一、去蔣不是文革
有人把去蔣比喻為共匪的文革，還說中國搞文革三十年後後悔了，去蔣也會後悔。這種人若不是腦殘就是惡意詐騙。
共匪的文革是去抄中國人私有的東西，去蔣是去除屬於全體人民之公共空間的私人物件。
台灣並沒有禁止馬英九家裡供奉三公尺高的蔣介石像，也沒有去拆KMT黨部裡私設蔣介石銅像；如果可以的話，KMT或任何人願意出1000億地價買下中正廟 （以25公頃面積，附近150萬／坪的地價）做私人廟宇，我其實是不反對的。1000億可以拿到台灣大台北以外的地方建200個很棒的運動公園，培養更多 王建民、曹錦輝。
三大纪律八项注意是一首大部份中國人會唱（起碼都聽過）的軍歌，台灣卻沒人知道係尛的歌；是一首可以做為敵我辨識的歌曲。
我有一次接到中國打來的詐騙電話，就唱這首歌給詐騙集團聽，對方有強烈反應，哈哈大笑出來，我馬上就確定電話另一端是中國人了。我唱同樣這首歌給我們台灣人聽，正常台灣人不會有尛反應，不會哭也不會笑，因為根本沒聽過。
讓我們繼續看下去 »»»»
每年十月初秋之際，就是黑板樹開花的時節，也是我呼吸道最痛苦的時節。
黑板樹並非台灣原生樹種，原產於印度、馬來西亞、菲律賓、爪哇等國，是夾竹桃科的喬木；黑板樹的親戚夾竹桃，本身就是有毐植物，教育單位早就明令校園不應種植。
黑板樹具有幾項政客最喜歡的特質，使得黑板樹近二十年在台灣普遍作為路樹、景觀樹種，而泛濫成災。
但黑板樹具有更多破壞性的特色，已被內政部營建署明令不得再用做路樹樹種；現有黑板樹路樹分年分期砍除或自然淘汰，種在公園綠地裡的黑板樹則暫時保持現狀。雖未下令全面砍除殲滅黑板樹，但也不准再新種植了。
讓我們繼續看下去 »»»»
台灣氣象傳奇是一本新近出版，介紹台灣百餘年來氣象史的書，作者是中國文化大學大氣科學系任教的洪致文助理教授，我小時候就是看他的台灣鐵道研究專欄跟書長大的（其實他年紀跟我差不多而已啦）。
洪教授其實自己的專業是大氣科學。自美國學成歸國後，在中國文化大學專任，沿續著對台灣鐵道史、台灣近代歷史的興趣，最近出版一本新書台灣氣象傳奇，主題是百多年來的台灣的氣象發展史，由玉山社出版。
「南朝鮮大學畢業生平均起薪很高，比台灣高很多倍」的新聞在台灣鬧得很大，一堆腦殘看到此報導就欣喜若狂，到處轉寄。幾家不可原諒的白爛「人力銀行」也拿來大作文章，利用這則新聞，發新聞稿，開記者會，目的是宣傳自己人力仲介網站。
剛查了一下網路，發現這類新聞與討論的最初源頭，根本是台灣的「中國大陸廣播公司」涉及加工。
那則新聞最最原始的是這樣的（朝鮮日報，漢文）：
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/09/11/20070911000011.html
中國國民黨黨史會，有黨史以來，一直是個偽造歷史的專責單位。過去偽造歷史記錄，族繁不及備載了；沒想到，2007年的現在，還拿偽造的史料出來騙人。
最近，因為李筱峰教授，及許多政治評論者，引用蔣介石1950年兩句「我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成亡國之民」。引起了中國國民黨黨史會極度不爽。
這段話，李敖早在1990年代的電視節目及演講，都拿出來作開場白，本來就沒啥稀奇八啦的。
這句話，也證明蔣介石心裡明白，他1949年來台灣是「流亡來台」的，中國國民黨是有播遷來台，中華民國沒有。最明顯的，就是中華民國最末一任總統李宗仁(1890-1969)，並沒有來台灣，飛美國做寓公去了；蔣介石來台，只有國民黨總裁身份。至於蔣介石1950.03在台北自行宣誓為蔣總統，至今我在蔣總統們最信奉的「中華民國憲法、戒嚴令、動員勘亂時期臨時條款」裡，一直找不到法源依據。如果有網友找得到，麻煩回應一下。
中國國民黨黨史會領導人邵銘煌先生（圖右），及某位自稱是蔣總統們子孫的人，出來開記者會，並出示史料「證據」，認為李筱峰及其他名嘴杜撰竄改先總統 蔣公公（請稍息！）之嘉言，記者會還放狠話，說不排除提出偽造文書或妨害名譽之類的告訴！
「金磚四國」是台灣的「商業周刊」所捏造出來的漢文名詞。
原本指的是巴西、俄羅斯、印度及中國四個國家。這四個國家的英文字母開頭剛好是BRIC（Brazil, Russia, India, China），取其諧音BRICK（意指「磚仔」之意）。
這四個都是世界上人口、土地面積在全球前十名內，但到21世紀仍屬於開發中或未開發國家，換個角度來說也是未來極有潛力成為經濟大國的國家。
最早把這四個國家結合一起討論的，是由一份2003年10月高盛投資銀行的研究報告提出的，從而被廣泛討論。這份報告，其主要觀點是磚仔四國的經濟發展迅速，在2050年將超越現在世界上大多數最富有的國家。台灣的商業周刊，引進這個概念及獨見而創獲「金磚四國」名詞進來台灣。數年來，這四個字已是人人皆知的名詞了。
其實這四個國家到底有沒有機會成為未來世界經濟大國，不是本文要討論的重點。全世界也很多經濟學家、歷史學家並不那麼樂觀。畢竟這幾個國家幾百年來就一直是世界上人口土地資源豐厚的大國，可是工業革命人類文明進展數百年來，都還不能成為經濟大國，豈是短短四十年可以翻身。
不過，我想討論的重點只有一個，就是台灣的商業周刊翻譯這個名詞時的心態。
