設計中正廟、國家音樂廳、國家妓院劇院、圓山大飯店、慈湖賓館（蔣介石停屍處）、士林蔣介石官邸、署立台南病院的建築師楊卓成，已於2006年11月26日病逝於美帝統治下的洛杉磯，詳中央通訊社的新聞：
設計國家兩廳院的建築師楊卓成病逝洛杉磯
中央社 更新日期:2006/12/03 03:04
（中央社記者褚盧生洛杉磯二日專電）設計國家兩廳院、台北圓山飯店和中正紀念堂的建築師楊卓成，日前在洛杉磯病逝，享年九十二歲。楊卓成辭世的消息今天由其子女對外披露。
晚年從台灣移居美國的楊卓成，是於十一月二十六日病逝洛杉磯近郊，他的女兒楊白麗形容父親一生為人清廉淡泊，最大的志趣就是專注建築設計。
楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、台北清真寺，圓山飯店，以及後來的國家音樂廳、國家劇院與中正紀念堂等。951202
文中引用楊氏家屬的講法：「一生為人清廉淡泊」。
民生報在2006.11.30終於宣佈停刊。
我大概從1981年唸國中時就開始看民生報，這是聯合報系第三家報紙。民生報這張執照，追溯起來好像是一家沒聽過的「華報」而來；而聯合報系旗下的經濟日報，則是來自李萬居先生創辦的公論報。
現代人會覺得奇怪，要創報就創，有人才有資金有印刷機具就開張，何必從「舊」的報紙執照而來？
當年是蔣幫國民黨獨裁的年代，針對報紙媒體有報禁。報禁有三，一是限張，每份報紙不能超出三大張（僅有社慶或國慶之類的能例外），當年蔣幫國民黨的理由是節約用紙云云，當然是不想讓人民知道太多；二是限印，報紙只能在一個印刷廠裡印，不能分成五個地方，或北中南東印刷，嘿，蔣幫國民黨怕管不住，怕特務們太分散，只准你在一個地方印；三是限執照，當年約有三十多張報紙執照，不能申請新報，就維持這特許數目。當年報紙就算辦到倒了，執照還能賣錢呢。
這些措施，根本就是這群獨裁統治者，藉由打壓言論自由，而達到永續統治的目的。
西螺大橋是為牽繫雲林文化、經濟發展的命脈。這座橋穩定的矗立在濁水溪上，1953年通車。 西螺大橋是華侖式鋼架，每個跨度上的45度斜橫桿，都有一塊牌子上面寫「中美合作」四個字的鋼牌。
這塊「中美合作」鋼牌本來是有藍白紅三色的，這三色正好是蔣幫國民黨國旗及美國國旗色。我從小經過西螺大橋，從這端到那端一趟，都一定會看到這塊版子數十次。
西螺大橋鋼構架部份本來是淺水藍色的，大概十幾年前，受到關渡大橋的影響，被改漆成紅色。油漆工人偷懶，這塊牌也整個漆成紅色。 隨著年歲漸長，突然發現，這「中美合作」四字根本是唬爛的。
到處亂扔、抽精版的贈閱「擲報」
大陸時報，位於台北市大理街。由蔣幫國民黨軍少將軍銜的余紀忠創建於1950年，原名「徵信新聞」，取其中國古書中「信而有徵」之意，原本是一家報導財經商務的報紙，1968年才改為今名。
看到一則2006.11.07的新聞，這家位於原本鐵道（現已地下化）旁的報社，一直是位於都市計劃「工業區」用地。十數年來，台北市政府有意讓這家報社變更為特定專用區（比照第四種住宅區使用），但市府不能直接圖利私人企業，於是依法與大陸時報簽有都市計劃變更回饋條款（開闢公園、停車場以回饋）。台北市長馬英九與大陸時報有利益交換關係（大陸時報系近年買下馬英九主持的中國國民黨黨營媒體，如「陸」影公司、「陸」廣公司、「陸」央日報），令人懷疑台北市政府在處理此事時並未以市民利益為最高考量，偏坦與馬英九主席有利益交換關係的媒體。
台灣有一家報紙，它以敵國（中華人民共和國）之名為名，它底下有報紙、週刊、雜誌、網路事業、廣播、電視台、旅行社。
他們的編輯檯，一律把「中國」(China)改為「大陸」（美洲大陸？歐洲大陸？南極大陸？），所以我循其例也把這家報紙改名為「大陸時報」。
這家報紙的名字其實不是重點。有意思的是，這家報紙在今年年初，請了一位有毀謗、偽造新聞的累犯王健壯先生擔任總編輯。這位王健壯先生最有名的大案，是他老兄四年多前在新新聞週刊時的呂秀蓮嘿嘿嘿案；這位王先生當初在電視上信誓旦旦說，該有的證據都有咧，結果到今天還是拿不出來。
天下雜誌，多年以來經常做一個「台灣各縣市排行」的專題。
排行的名目很多，有什麼「幸福感」、「競爭力」、「廉潔度」、「首長滿意度」、「光榮感」、「環境品質」云云。
例如，2006.09.01，天下雜誌推出一個「幸福城市排行」的專題（如右圖，取自2006.09.01的封面故事網頁）。
這些調查有的是以專家問卷，專業人士評估，這倒沒太大問題；但大多數的調查題目，是以「民調」的方式進行。天下雜誌所設定的題目本身並沒有大問題，也是重要的公共議題；但腦殘的是，這家雜誌別有居心地把各縣市最後得的積分（數字），竟然拿來做排名榜，它會告訴你，第一名是誰，第十名是誰，最後一名又是誰；它也會告訴你，雲林縣在某項調查去年是第10名，今年是第20名。
作調查並無不妥，但把調查後的數字，拿去「排名」，是一種違反學理的行為。
日本首相小泉純一郎(Koirumi Junichiro)可以跟他的前一任森喜朗去比較數字；也可以拿2004年1月的小泉純一郎民調去跟2006年1月的小泉純一郎民調做比較。為什麼？因為調查的母體（日本國國民）是一致的，雖然每次抽樣到的調查對象不會一樣。
但是，日本從來沒有媒體做過小泉純一郎與石原慎太郎(Ishihara Shintaro)兩個人的施政滿意度調查的「排名」，因為一個是首相（調查母體是全國），一個是東京都知事（調查母體是東京都）。
