大陸時報造假說謊台灣全國第一名
本文發表於 2006 年 10 月 23 日 15:52
台灣有一家報紙，它以敵國（中華人民共和國）之名為名，它底下有報紙、週刊、雜誌、網路事業、廣播、電視台、旅行社。
他們的編輯檯，一律把「中國」(China)改為「大陸」（美洲大陸？歐洲大陸？南極大陸？），所以我循其例也把這家報紙改名為「大陸時報」。
這家報紙的名字其實不是重點。有意思的是，這家報紙在今年年初，請了一位有毀謗、偽造新聞的累犯王健壯先生擔任總編輯。這位王健壯先生最有名的大案，是他老兄四年多前在新新聞週刊時的呂秀蓮嘿嘿嘿案；這位王先生當初在電視上信誓旦旦說，該有的證據都有咧，結果到今天還是拿不出來。
雖然他的官司還未完全定讞，但他只要拿得出呂秀蓮講出「嘿嘿嘿」的錄音帶或其他直接證據，他不但會被判無罪，還可以讓堂堂台灣副總統下台，這可是台灣新聞發展史、世界新聞史上光輝燦爛的一頁，比美華盛頓郵報兩個記者讓尼克森總統下台的典例；能夠把國家元首級人物搞下台，是記者夢寐以求的終生榮耀桂冠。
可是，可是，可是，我一直很奇怪，這位王健壯先生為什麼一直不拿證據出來，而寧可背負無恥說謊之罵名？或許他老兄的臉皮比美犀牛皮。
大陸時報的總編王健壯拿不出有利他的證據，倒是有人統計最近這家「大陸時報」造假說謊名列台灣全國第一，這僅僅是以最近兩個月的頭版做統計呢！
全世界沒有一家媒體可以做到百分百真實沒有假新聞。次要的版面，不起眼的篇幅，無關全體社會的小事若被媒體刊錯，影響有限，或可當做處理不周的小瑕疪。但是，頭版、頭條的新聞是非同小可的，頭版涉及造假，這在先進民主國家的媒體，是總編緝、社長要下台的。照這樣來看，這位王健壯先生兩個月來應該下台十次了。新聞道德中「真實性」比什麼都重要；民主且有言論自由的國家，媒體當然可以有政治立場及偏好，但就是不該故意造假。本文開頭那張圖片，取自今年八月某日的大陸時報，頭版頭條寫「閃靈主唱連署（倒扁）」，事實上這位藝人根本沒有聯署倒扁。新防會說他是「烏龍」新聞已經很客氣了，根本是刻意造假嘛！
請看中央社報導「新聞公害防治基金會」的統計：
新防會：烏龍新聞有增無減報紙專業面臨考驗
http://news.yam.com/cna/garden/200610/20061023472096.html
中央社 2006-10-23 22:12
（中央社記者黃慧敏台北二十三日電）財團法人新聞公害防治基金會今天發表報紙觀察報告指出，今年八月和 九月，各主要報紙的「烏龍新聞」，比六月和七月的十五則還多，高達十九則；其中以中國時報最多達十則，聯合報七則居次，自由時報和蘋果日報各一則。新防會 表示，烏龍新聞有增無減，報紙專業面臨考驗。（以下略）
寫的真好
可惜
人們知道自由時報偏綠而聯合深藍
但是最糟的是
太多人還以為中時是中立
而且中時也這麼想
講到大時 （大陸時報的簡稱） 說謊造謠， 以馬英九訪日那次最離譜
從「造成旋風」開始，一路編造故事： 馬主席在記者筆下紅到可以見安倍、麻生等內閣大臣 ； 怪的是人家可不承認， 記者又分析是「台日無邦交 ， 大臣不方便曝光」（是的，林志玲、白歆惠跟偶都曾論及婚嫁 。啥？她們不承認？唉呀，他們當然不便多說嘛）； 談話內容更加離奇 ， 日本內閣大員竟然「憂心年輕一代議員受李登輝影響太深」、「 希望馬英九能發揮影響力‧‧‧」等等 。 這種往老馬臉上貼金 （大概不爽王金平訪日吧）， 竟然假造新聞到荒謬程度的地步。 怪的是，他人質疑大時這些新聞的可信度， 連產經新聞都質疑了， 王健壯竟然對此「沒有意見」？？？？
這些所謂媒體工作者老是喜歡援引外國記者的例子， 抱怨自家人的地位為甚麼比不上外國 。 其實這就跟蘇永安（蘇起的妹妹）賣能量水 ， 人家會「不尊重她醫療專業」，要用詐欺罪起訴的道理一樣： **比雞腿本來就不妥， 大家都知道 ， 就是記者不知道！！
這是中時的報導。根據以下內容：
，支持陳水扁下台的民眾比例，和九月底相比，小幅提昇，由 65.4%提升至66.9%，不過，提昇幅度在誤差範圍內。至於認為陳水扁不應該下台的民眾比例，也呈現上升的趨勢，由28.7％提高至30.7%，但提高的幅度也在誤差範圍內。
假如你是總編輯，你會做哪個標題？
王健壯選擇用：『倒扁休兵 倒扁比例反小漲 』。
我覺得應該用『倒扁休兵 不支持扁下台比例小升 』，比較恰當。因為 65.4%只昇了1.5%，而 28.7%卻昇了2%，此意義與中時的標題剛好幾乎相反，但卻比較符合統計學裡的比例原則。
做新聞標題應審慎為之，以免因個人因素操控資訊。
中時一直有這種問題，你認為以王建壯之豐富經驗，這是故意的操控資訊還是無心之過？
XXXXXXXXXXX
全文請連結至：
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9510160181+0+0+103129+0,00.html
倒扁休兵 倒扁比例反小漲
【中時電子報賴正翔／台北報導】
倒扁總部在十天十日天下圍攻後，喊出暫時休兵，休養生息再出發，根據中時電子報的民調結果發現，支持陳水扁下台的民眾比例，和九月底相比，小幅提昇，由 65.4%提升至66.9%，不過，提昇幅度在誤差範圍內。至於認為陳水扁不應該下台的民眾比例，也呈現上升的趨勢，由28.7％提高至30.7%，但提高的幅度也在誤差範圍內。
中時電子報自九月份開始，持續詢問民眾認為陳水扁應不應該下台，由九月份第二週、九月份第三週、九月份第四週連續進行調查，結果發現，當時認為陳水扁應該下台比例逐漸下滑（73％→72.1％→65.4％）；而在進入十月份後，倒扁活動歷經天下圍攻，並喊出要暫時休兵後，認為陳水扁應該下台的民眾比例，卻提昇1.5個百分點，呈現小幅提昇的現象。至於認為陳水扁總統不應該下台的比例卻連續緩步上升由26%提高至 30.7%（26％→27.9％→28.7％→30.7%）。
如果以政黨傾向進行交叉分析，調查發現，認為陳水扁應該下台的群眾中，泛藍的民眾佔64.6%，泛綠只佔3.2%，中立的群眾為30.3%；至於認為陳水扁不應該下台的群眾中，中立的群眾最多，達到56.6%，泛綠為31.3%，泛藍為8.9%。
在詢問如果靜坐抗議「無限期」延續，是否會支持者，結果發現，表示不支持者達百分之62.9%，表示支持者為35.9%，顯示不支持的人佔六成以上；和中時電子報在九月份第三週進行的調查相比，當示表示不支持的民眾為47.5%，表示支持者為50.8%，民意己經有明顯變動，不支持者大幅增加，支持者明顯減少。
有一位曾當過國民黨發言人的女性媒體人陳X馨
她也是言必稱中國為”中國大陸”
真不知全世界那裏會稱中國為”中國大陸”
每次聽到她的講法
我真是覺得ORZ
Somewhere 網友
你要問的問題在本站都可以找得到。或者請把問題問得明確些。
中國時報令人詬病已不是一天兩天的事了
不過奇怪
竟然有人願意買它??
還會賺錢嗎??
小弟拜讀你的不少文章，有些歷史性的部份，小弟覺得你寫得佷中肯，但涉及政治的部份，小弟認為你有偏向，但尊重你個人想法。其實我知道中國時報出了不少民進黨的先進，包括三立台常出現的人物，如果依此類推，是否這些人物就是說謊的先進呢？我想有待參考。
另外，小弟一直很疑惑，有人總說台灣人是個民族。那麼試問一下為何台灣人是被劃分為「台灣人」、客家人、原住民、外省人等族群？如此說來是否客家人、原住民及外省人都不算台灣人？而閩南語才是真正的台灣話？漢人中，客家人發展台灣歷史，其實並不輸給閩南人，反之現今的台灣，卻是弱勢族群？原住民才是台灣真正的主人，怎麼不見有人強調台語應該是原住民的語言？
其實我在台灣看到最可悲的一面，就是其實傳承了對岸敵國的想法？怎麼說呢？由近年來的西藏、新疆事件，起因就是敵國政府運用漢人優越主義，去限制該地少數民族的自由，因而造成了藏民的反抗及想獨立的想法。藏民擁有著敵國四分之一的國土，但卻沒有權力去決定自已的文化，也感受到漢文化的侵略。其實台灣也是一個樣，總想用大閩南文化去強調台灣的正統性，可以在台灣人之中另外再劃分成台灣人，其實這都是傳承了對岸的想法。
ps.對岸，我們常說的廣東話就是粵語，但當地人絕對不自稱廣東話，而以白話為自稱。福州話絕對不
以福建話自稱，而是自稱福州話。是否所謂台灣意識，如同對岸的敵國對待西藏一般？太過自大？
站長其實很排中,從他的文章就知道了
中國時報愛造假,親綠的三立也幹過移花接木這檔事啊
而且親綠的媒體一堆都很可恥,中時.聯合至少不會干涉別人創作自由,之前SHE只是唱”全世界都在學中國話”,就被自由時報給酸了一番,很多學者都不苟同這種報導方式
幾十年中時犬報是別家報紙嗎！？就可以不認帳！？這是什麼鬼扯蛋邏輯！？
to single army 桑，
這就是傳說中的更名改組阿~~
很多惡質的公司惡意倒閉後，換經營者，結果一概不承認之前的糾紛，
嘿嘿~~~人有多黑心，觀察其言行即可知一二。
哇~~~弄錯欄位，上一篇是我發言，對不住。