八月桂花遍地開
本文發表於 2006 年 09 月 20 日 21:37
八月桂花遍地開
[audio:http://blog.kaishao.idv.tw/wp-content/uploads/2008/05/august.mp3|titles=august]八月桂花遍地開,鮮紅的旗幟豎呀豎起來,張燈又結彩呀,張燈又結彩呀,光輝燦爛閃出新世界。
紅軍隊伍真威風,百戰百勝最英勇。活捉張輝瓚呀,打垮羅卓英呀,粉碎了蔣賊的大圍攻。
一桿紅旗飄在空中,紅軍隊伍要擴充。保衛工農新政權,帶領群眾鬧革命,紅色戰士最光榮。
一桿紅旗飄在空中,紅軍隊伍要擴充。親愛的工友們哪親愛的工友們哪,拿起刀槍都來當紅軍,拿起刀槍都來當紅軍。
這首歌「八月桂花遍地開」補充解釋如下:
- 這首歌是1929年共匪在中國湖北、河南、安徽時,根據當地人民用當地的民歌《八段錦》填詞改編而成。共匪從1927年秋收起事,到1930年在 全國各地建立了革命根據地和人民武裝──中國工農紅軍,有的地區還成立了工農政府。這首革命民歌反映了這個時期共匪熱火朝天的革命鬥爭,洋溢著飽滿的革命 熱情。你看吧,共匪革命時都知道要「本土化」,利用當地民謠來編革命歌曲以獲當地人民支持;蔣幫國民黨敗退來台灣卻打壓台灣的本土文化。兩個黨智商高下立判。
- 張輝瓚(1886-1931):原蔣幫國民黨軍中將,在1930年底剿匪時被共匪活捉斬首,屍首被放在竹筏,順長江之流而下,給長江沿岸下游的蔣軍看。
- 羅卓英(1896-1961):蔣幫國民黨軍上將,陳誠的同學;詳見http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E5%8D%93%E8%8B%B1
施明德領導的倒扁總部,號稱有「廣告創意人」坐鎮,這鍋「廣告創意人」在我這25年資歷的匪情專家看來,根本只是文抄公級的小KA罷了。
例如,他們說要「遍地開花」,在台灣全國發動紅衣抗爭,其實就是抄這首共匪的歌「八月桂花遍地開」罷了。穿「紅衣」,「圍城」口號,也不過是共匪常用的術語及手法罷了,九月九日是毛匪澤東30週年忌日(毛匪死於1976年),也是共匪小學生都知道的常識。
最好玩的是,這個「廣告創意商人」,跟一位長期在台灣辦大型藝文、馬戲活動的「文化商人」(他阿公還當過日本時代的台灣總督府評議員、貴族院議員呢),他們宣布要在凱達格蘭大道用低音喇叭放送史麥唐納「我的祖國」 、西貝流士「芬蘭頌」。這些人大概不知道,這兩首歌是「亡國之人反抗外來政權」的歌曲,他們恐怕只懂得重音喇叭的分貝數字罷了。
又如月餅夾倒扁活動紙條的「創意」,他們恐怕忘了這個典故是來自漢人殺外來政權韃子紙條的故事,就直接拿來套用了。要拿「禮義廉恥」來教訓別人不是不行,但拿蔣介石新生活運動對「禮義廉恥」法西斯式的詮釋(什麼清清白白的辨別、正正當當的行為那套論述),這就淪為書呆子式的笑話了。
還有「納斯卡線」更是一絕。台灣的凱達格蘭族、排灣族、卑南族、卑南史前遺址多的是可以運用的台灣傳統工藝圖案。沒事去找一個祕魯的地表怪圖案,顯然這群「愛台灣的倒扁總部領導同志」根本不了解台灣,恐怕也看不起台灣。
最妙的是倒扁總部的網站,這群平面設計學分應該被當掉的傢伙恐怕不知道,右上角這個高掛一個多月的LOGO,其實它的意思是「禁止倒扁」的意思。
民視剛有報ㄟ!
是你提供的資料還是你看它報導後去找資料的?
請問你為什麼要支持貪腐的扁政權?
你就直接回它我不認為扁政府有貪腐就好了。
那些人要反扁就反扁,還要冠個反貪腐,幹他媽勒!
施明德為了證明阿扁有貪腐,先是用殺靼子、用希特勒、但是還是找不到貪腐的指標性人物來比較扁,因為沒有人感同身受。
最後終於找到全台灣公認的貪腐指標人物:蔣介石。所以施明德才脫口而出『陳家比蔣家貪腐』!
這句話前提是對的,蔣家確實很貪腐。可見施明德亦認為如此。
太正確了!(雖然一比就知道推論知敘述錯誤)。
就是因為『蔣家確實很貪腐』是正確的命題,才一天,他就不敢再講了。因為底下那些紅衣腦殘部對都是蔣介石的信徒。
哈哈哈!
那你有那首
張燈節彩喜陽陽,光復歌兒大家唱……
的「光復歌」嗎?
如果我沒有記錯,那是已故的淡江中學陳泗治校長作的。
我不知道他的想法是怎樣,不過淡江是長老教會系統的學校,按理來說是很獨的。
聽說在以前那個禁止說台語時代,有一次教官要老師們聯署「推行狗語運動」。
老師們一個個被迫去簽名……。
啊,老校長就站在一旁用台語說「緊簽~緊簽~」^ ^
後來怎樣,我是不清楚,不過我們在高中時,沒有被強迫加入狗民黨的經驗。
「我一直找不到台灣人有什麼對不起他們的地方…」
對不起的地方,根據今天王建瑄的說法,是我們中南部的人對蔣介石沒有感恩之心。
不過,陳大,你還真是從小就很特別。
哈哈~~其實我看了版主的論言覺得那位倒扁總部廣告創意范xx根本沒創意可言~我覺得老共都比他有創意多囉~還有呀希望台灣不要再分裂了~該下台的就下台吧~換人民來上台~
版主的立場是中立的啦`~請大家不要誤會他~~
共產黨對藝術家的控制是密不通風的,從蘇共–>中共。蔣幫在台灣當然也學了一招半式,但畢竟是外來所以和本土脫勾,以致本土勢力抬頭後過去的騙局,自然就一一被戳穿。
另外蔣幫是不是真那麼有藝文素養我也很懷疑。史達林可是一有空都和藝術家混在一起,當然控制得更為直接。有一位留俄的教授告訴我蘇聯的小說要出版一定要史達林親自批准。
借你這裡廣告一下我這篇,影像珍貴:
http://www.520.tw/blog/?p=221