台灣有家報紙，以敵國之名為名，報社內一向把「中國(China)」竄改為「大陸」，所以我也叫他「大陸時報」。這家報社平常假造新聞、假造民調，沒被天打雷劈，火燒報社，苟活至今，已屬萬幸。
統一報(英文名正是：United日報)、 大陸時報，原本在獨裁白色恐怖時代，受到獨裁者以「報禁」（限三大張、限一地印、禁新執照）做保護，成為台灣的「兩大報」，從此兩報成為獨裁者的喉舌；台灣本土化、民主化以後，特權不再，現在淪為兩家小報，而且都在「坐二望一」當中。（註：坐二望一，閱報率從兩位數降到一位數是也）
這次高雄市長選舉，大陸時報民調造假，被全世界訕笑；大陸時報自己不思檢討，不關閉其民調單位，不對天發誓不再做假民調，竟然要求人家民調神準的媒體公布民調方法。詳見：大陸時報(20061213)：真的這麼準？自由時報應公布民調方法。
台灣媒體從1980年代以來，就先後成立「民調中心」，我記得當年曾是校園民歌手的大學生吳統雄，是建立聯合報民調中心的始祖。
在平面媒體之後，1995年以後有線電視達到七成普及率，一家家新聞台冒出頭來，好幾家媒體也跟起作民調的風氣。
媒體除了為選舉投票做民調以外，還經常性針對政治事件、民生社會事件做民調。
以選舉民調而言，投票結果一出，就驗證了這些敗德媒體長期以來，根本都在造假。
以實際投票結果及這些媒體公布的民調差距如此之大來看，有兩種可能：
無論是這兩種任一種，都不可原諒！即使是第二種，仍無異於造假！
民生報在2006.11.30終於宣佈停刊。
我大概從1981年唸國中時就開始看民生報，這是聯合報系第三家報紙。民生報這張執照，追溯起來好像是一家沒聽過的「華報」而來；而聯合報系旗下的經濟日報，則是來自李萬居先生創辦的公論報。
現代人會覺得奇怪，要創報就創，有人才有資金有印刷機具就開張，何必從「舊」的報紙執照而來？
當年是蔣幫國民黨獨裁的年代，針對報紙媒體有報禁。報禁有三，一是限張，每份報紙不能超出三大張（僅有社慶或國慶之類的能例外），當年蔣幫國民黨的理由是節約用紙云云，當然是不想讓人民知道太多；二是限印，報紙只能在一個印刷廠裡印，不能分成五個地方，或北中南東印刷，嘿，蔣幫國民黨怕管不住，怕特務們太分散，只准你在一個地方印；三是限執照，當年約有三十多張報紙執照，不能申請新報，就維持這特許數目。當年報紙就算辦到倒了，執照還能賣錢呢。
這些措施，根本就是這群獨裁統治者，藉由打壓言論自由，而達到永續統治的目的。
到處亂扔、抽精版的贈閱「擲報」
大陸時報，位於台北市大理街。由蔣幫國民黨軍少將軍銜的余紀忠創建於1950年，原名「徵信新聞」，取其中國古書中「信而有徵」之意，原本是一家報導財經商務的報紙，1968年才改為今名。
看到一則2006.11.07的新聞，這家位於原本鐵道（現已地下化）旁的報社，一直是位於都市計劃「工業區」用地。十數年來，台北市政府有意讓這家報社變更為特定專用區（比照第四種住宅區使用），但市府不能直接圖利私人企業，於是依法與大陸時報簽有都市計劃變更回饋條款（開闢公園、停車場以回饋）。台北市長馬英九與大陸時報有利益交換關係（大陸時報系近年買下馬英九主持的中國國民黨黨營媒體，如「陸」影公司、「陸」廣公司、「陸」央日報），令人懷疑台北市政府在處理此事時並未以市民利益為最高考量，偏坦與馬英九主席有利益交換關係的媒體。
台灣有一家報紙，它以敵國（中華人民共和國）之名為名，它底下有報紙、週刊、雜誌、網路事業、廣播、電視台、旅行社。
他們的編輯檯，一律把「中國」(China)改為「大陸」（美洲大陸？歐洲大陸？南極大陸？），所以我循其例也把這家報紙改名為「大陸時報」。
這家報紙的名字其實不是重點。有意思的是，這家報紙在今年年初，請了一位有毀謗、偽造新聞的累犯王健壯先生擔任總編輯。這位王健壯先生最有名的大案，是他老兄四年多前在新新聞週刊時的呂秀蓮嘿嘿嘿案；這位王先生當初在電視上信誓旦旦說，該有的證據都有咧，結果到今天還是拿不出來。
天下雜誌，多年以來經常做一個「台灣各縣市排行」的專題。
排行的名目很多，有什麼「幸福感」、「競爭力」、「廉潔度」、「首長滿意度」、「光榮感」、「環境品質」云云。
例如，2006.09.01，天下雜誌推出一個「幸福城市排行」的專題（如右圖，取自2006.09.01的封面故事網頁）。
這些調查有的是以專家問卷，專業人士評估，這倒沒太大問題；但大多數的調查題目，是以「民調」的方式進行。天下雜誌所設定的題目本身並沒有大問題，也是重要的公共議題；但腦殘的是，這家雜誌別有居心地把各縣市最後得的積分（數字），竟然拿來做排名榜，它會告訴你，第一名是誰，第十名是誰，最後一名又是誰；它也會告訴你，雲林縣在某項調查去年是第10名，今年是第20名。
作調查並無不妥，但把調查後的數字，拿去「排名」，是一種違反學理的行為。
日本首相小泉純一郎(Koirumi Junichiro)可以跟他的前一任森喜朗去比較數字；也可以拿2004年1月的小泉純一郎民調去跟2006年1月的小泉純一郎民調做比較。為什麼？因為調查的母體（日本國國民）是一致的，雖然每次抽樣到的調查對象不會一樣。
但是，日本從來沒有媒體做過小泉純一郎與石原慎太郎(Ishihara Shintaro)兩個人的施政滿意度調查的「排名」，因為一個是首相（調查母體是全國），一個是東京都知事（調查母體是東京都）。
這是Google免費的服務之一，它提供你網頁的瀏覽分析。
例如它可以分析每小時、每日、每週、每月上站人次、各網頁的瀏覽人次、來者的Domain name、瀏覽者地理位置、因什麼關鍵字來我網頁；到我網站後還順便看了哪些網頁，或者看完一頁就走。
甚至還可以統計來我網站者的作業系統、使用的瀏覽器（含版本）、甚至還有螢幕解析度，有沒有安裝Flash、Java等等。這對網頁設計者都是很重要資訊。例如我發現過去三天只有5%的人還在使用800*600的螢幕，其他人是1024*768的解析度（約60%），更高的約35%，這似乎代表頁面的Layout設計可以用1024*768為基準了，不必再考慮800*600的小螢幕；此外也知道來我網站的人只有1%是用Dialup，其他人無論來自何國家，都是DSL/CableModem的寬頻固定網路系統。
