大陸時報，你丟的臉還不夠嗎？
本文發表於 2006 年 12 月 13 日 19:55
台灣有家報紙，以敵國之名為名，報社內一向把「中國(China)」竄改為「大陸」，所以我也叫他「大陸時報」。這家報社平常假造新聞、假造民調，沒被天打雷劈，火燒報社，苟活至今，已屬萬幸。
統一報(英文名正是：United日報)、 大陸時報，原本在獨裁白色恐怖時代，受到獨裁者以「報禁」（限三大張、限一地印、禁新執照）做保護，成為台灣的「兩大報」，從此兩報成為獨裁者的喉舌；台灣本土化、民主化以後，特權不再，現在淪為兩家小報，而且都在「坐二望一」當中。（註：坐二望一，閱報率從兩位數降到一位數是也）
這次高雄市長選舉，大陸時報民調造假，被全世界訕笑；大陸時報自己不思檢討，不關閉其民調單位，不對天發誓不再做假民調，竟然要求人家民調神準的媒體公布民調方法。詳見：大陸時報(20061213)：真的這麼準？自由時報應公布民調方法。
很簡單嘛，你先向社會道歉長期造假新聞、道歉造假民調，我就會偷偷告訴你，民調該如何精準。
唉，我直接告訴你好了，就是「誠實不要造假，真實反應民意」而已嘛！你還以為你還活在你說一，台灣人就以為是一的時代嗎？你還以為你可以像戒嚴獨裁時期領導民意嗎？
這份聲明另一個好笑的地方，就是大陸時報坦承民調有盲點，包括受訪者拒答或耍弄。嘿！這又不是一天兩天的事，明知你大陸時報會被耍弄，就不要再做民調了嘛！就不要再公布民調了嘛！
大陸時報放馬後砲說他們也知道陳菊與黃俊英旗鼓相當，您娘卡好咧，明知有此真實情況，那你放錯誤民調做什麼？這不是刻意造假是什麼？
這篇文章標題更是一絕。質問自由時報「真的這麼準？」，還加問號咧。自由時報就是準，你連加個問號的資格都沒有！
大陸時報不但不敢在自己做的民調上註記「本報民調僅供參考，本報會被台灣派選民受訪欺騙，所以數字不代表本報立場」，還把自己民調做頭版頭條咧，全世界媒體我還沒看過把自己「製造」的東西當做該報最重要的新聞的。還敢在自己民調上寫誤差及信心水準咧（例：本次調查於十日進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪問七百一十五位成人。訪問結果並依照台灣地區人口結構之性別、年齡進行加權。在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差為正負三點七個百分點。）。
謝長廷的民調一差就是24﹪（從17%–>41%，你娘的咧，這是2.41倍咧！），大陸時報你有臉說你百分之九十五的信心水準、抽樣誤差為正負三點七個百分點嗎？
我不得不懷疑，是糊錦濤拿錢叫你做假民調的嗎？不做假民調沒辦法向他交待嗎？你們報老闆的LP被糊錦濤捏住了不能動彈嗎？
嘿！陳進興要求王永慶公布賺大錢的方法，不然他死不暝目，為什麼王永慶可以賺錢，他陳進興殺人放火賺錢就不行！
忍不住要說話
站長 你最後一句說得好
真的是殺人仔 喊救人
鴨霸兼土匪
東京大學總圖過去也都是訂大陸時報
經過台灣國東大留學生的連署要求
已經在去年改定自由時報
95%的信心水準，正負誤差3%是什麼意思？
就是說我承認我民調有誤差，但是不會超過3%的變動。
換句話說，謝如果民調17%，表示他可能低到14%高到20%。
信心水準就是指我對我自己民調精確的把握度，意即，我支那時報，重複做100次，至少有95次會落在
14%–20%。
他們懂嗎？你娘咖好勒！95%的沒信心水準啦！
其實支報的所謂「民意調查」，本來就不是望文生義調查民意用的 ， 是用來希望讓樁腳西瓜倚大邊用的 。（ 我們看中意的人會大勝哦 ， 不要違逆「民意」哦 ）
這次支報之所以情緒激動的原因 ， 不只是預測不準備人踢爆而已 ， （謝長廷的民調與選舉結果誤差更大， 他們可是惦惦不出聲 ） 讓他們驚慌失措的是這種預期西瓜倚大邊的效應失靈 ， 使得他們主子馬英九原本想以此次選舉耀武揚威的希望落空。 為了2008以後的飯碗著想 ， 會先講先贏指責對手， 這也是不得已的啊
「質報」的水準 ，比照對「中國製造」產品的審慎 ， 看到這兩字就小心些吧
我選舉前兩星期，把訂四年的中國時報改訂自由時報，我算是很準，早就看出中國時報鬼話連篇民調，不看也罷。
唉；個人十年前大學時代在多方比較之下(一天約閱報四份左右)，早已棄聯合大陸，連在便利商店不得不相遇時亦盡力閃避，免其惡臭。
後來連民x報、經濟xx、工商xx等亦避之則吉；住宿飯店若硬要贈送，則完整回收，以之墊物尚嫌噁心。
網路時代，資訊自有正常流通管道。
前一陣子回南部時,住進某五星級大飯店,check in 時可選擇隔天要看的報紙,隔天一大早起床,在走道上喵了一下,全都是自由時報,過去的兩大報完全變成兩小報
幾天前巧見版主使用統一報資料庫來查詢久遠的新聞,
本來也想買來做資料查詢,
後來想想這報紙的立場偏頗,內容錯誤甚多,
甚至還有未經嚴格查證的道聽塗說新聞
(類似之前看到的成大會計報導等)
如果偶用這種資料庫, 恐怕時間沒有省到
倒是會花更多時間來辨別其真實性
想想就好… 還是練好英文,多看點英文新聞比較實用
感謝版主分享心得,
原來大陸時報的資料庫相對少很多
難怪, 之前就是沒有看到大陸時報標榜資料庫的豐富性
應該把那些該死的支那豬統統殺光，漢人沒有一個好東西！
即便不殺，也應當把他們統統趕出臺灣！！！
「全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項」新增條文…
過去開刀房裡的一般作法是”automatic suspension of DNR orders”，也就是暫且無視那張夾在病歷裡的DNR同意書，先救再說！這種作法雖是醫學倫理的課本上明確提到的，但不是沒有爭議。…