分類文章: ‘醜惡チャンコロ’

88風災_馬皇傳說

2009-09-10

今年最佳影片:

[youtube width=”560″ height=”340″]http://www.youtube.com/watch?v=zl_AHzeSSME[/youtube]

(繼續閱讀…)

冷涼咧卡好的台中綠色圍籬

2009-07-07

P1000899

大概2000年代中期,胡志強統治下的台中市,出現一種叫「綠色圍籬」的都市景觀,出現在都市建築物的立面,及建築工地的暫時性圍籬。

媒體人政客陳文茜,趁機寫了一篇力捧台中市長胡志強LP,速胡志強懶叫的力作:蘋果日報:<我的陳文茜>:台中的綠色圍籬

報導內容還成為她在陸天新聞(52頻道)的電視節目文茜世界周報的一個單元。陳文茜極盡諂媚地稱讚這個都市中人工綠化的創意。

(繼續閱讀…)

「我的31歲」接力串寫

2009-07-03

1999年,是我的31歲。這一年,其實是渾渾噩噩的一年,雖然台灣在這一年天翻地覆(發生了九二一大地震這場百年大震),但對我而言,是個無關緊要、不知所以然的一年。

我的31歲 網路徵文串寫

(繼續閱讀…)

嚴正抗議台北市政當局對貓纜弊案爆料者提告

2009-05-21

home1

臺灣壹週刊於2009.05.20出刊的417期封面故事報導馬英九、郝龍斌兩任市長的台北市貓空纜車工事弊案,台北市長郝龍斌決定向壹週刊及爆料者提出告訴。

原本訴諸司法討回名譽是正常國家常見的事(進步國家以民法為主,極少用刑法),不過台北市政府提告的理由足見台北市政府法學素養Low到不行,渾不知「技師法」的立法意旨;滿口言論自由卻不知尊重言論自由;我們就等著他們上法庭後鬧笑話好了。

以下是台北市政府2009-05-21發佈的新聞稿全文

(繼續閱讀…)

大陸時報連頭版都是假的

2009-05-18

screen-capture1

報紙的頭版是最重要的門面。台灣自1988年元旦廢除兩蔣時代箝制言論自由、官商勾結的報禁以來(報禁=限張、限照、限一地印),近二十年,閱報行為大幅改變。首先是全國總報份從大概350-400萬份降到現在約略180萬份,整整退步了一半;這倒不是台灣人不追求新知,而是有線電視、網路取代了報紙,成為台灣人主要的智識、新聞來源。

再者是零售報、免費報超過全國總報份的一半。以蘋果日報為例,它九成以上都是超商零售報,送報生送到家的訂戶很少,於是頭版經常就決定了今天的銷售量。自由時報的送到家訂戶約略尚有它總報份數的六、七成(站長用目測的)。若單以訂戶數來論,自由時報絕對是全國第一名,且可能是其他報訂戶份數加起來總和。

報紙的頭版呈現的是報社編輯的品味,及該報對昨日時事的看法與立場;就商業角度來看,也是爭取零售的切入點。

不過,台灣有家報紙似乎不在乎這些,它頭版呈現的是假的新聞。

(繼續閱讀…)

雷石榆:台南行散記,1949

2009-05-15

本Blog網友北投虹燁工作室的部落格,看到藏書架【八六】1949黃榮燦─紅頭嶼去來《台旅月刊》創刊號一文,得知台灣在戰後初期有這本雜誌。《台旅月刊》是1949年2月在台北創刊發行的旅行雜誌,是終戰後在台灣台北成立的「台灣旅行社」創辦。

這旅行社就是專營戰後中國人來台灣旅遊觀光的業務;這本月刊看來主要是到中國去發行,給中國人看的;內容多是台灣寶島風物及旅遊重點介紹,請到很多1945-1948先來台灣劫收的中國人來寫文章;在那個時空中的台灣,能讀寫說華語的極少;但日文已被禁止。

(繼續閱讀…)

詐騙集團聯合報在圖表動手腳

2009-05-07

20090508

詐騙慣犯聯合報,為迎接中國台北地區領導人馬英九先生就職一週年,在2009年5月7日發表一個統計圖表:民調》扁馬上任第一年 滿意度變化。這個圖表運用了一些特殊技巧,呈現出與原始統計數字完全相反的意象。

這種詐騙讀者的事情,聯合報從創刊第一天開始,就在玩啦,其實我早就沒感覺了,可是很多年輕人不知這家靠官商勾結起家的特權報社長年心懷不軌。當年蔣幫國民黨用「報禁」,幫聯合報、中國時報去消滅其他媒體對手,再用獨裁白色恐怖去消滅一些不聽話的媒體人;這兩家老板有蔣軍將官軍銜且是蔣幫國民黨中常委的報紙,在官商勾結之下,要獨大賺大錢又有何難。

一般人看到這兩個「比較馬英九與陳水扁上任第一年滿意度」圖表,第一個印象會是:

1.陳水扁民調數字在第一年直直落;在滿第一年時跌到谷底。

2.馬英九民調數字下跌,但後來又強勁反彈,再下跌,雖然有跌有漲,但還保持著中上的水準。

(繼續閱讀…)

原來陳長文的中華民國紅十字總會是冒牌山寨的?

2009-05-02

cross

來自2009-05-02、中央廣播電台的新聞:與周美青同台頒獎 馬總統:研究以WHA模式加入國際紅十字會

這則不起眼的新聞,不知不覺地透露了一個訊息:原來長期以來,自稱投入國內、中國以及國際賑災不遺餘力,全力實踐紅十字運動所彰顯的博愛、人道、志願服務的精神,並長期在台灣募款吸金的所謂「中華民國紅十字總會」,是不屬於「紅十字國際委員會(International Committee of the Red Cross)」的。

以下節錄自此則新聞內文重點:

而紅十字會總會會長陳長文建議,由於中華民國紅十字會沒有加入國際紅十字會,無法參加國際紅十字會活動,希望政府能協助進入國際紅十字會,參與國際活動。對此,馬總統也表示,要大家繼續努力,也已經研究是否能比照這次參與世界衛生大會(WHA)的模式處理,加入國際紅十字會或者其他國際組織,同時也請相關部門探討是否能加入部分國際公約。

馬總統說:『(原音)是不是將來在紅會,或者其他國際組織方面,也能夠比照這次WHA模式,我們也在研究。同時,剛才陳會長也提到,1949年日內瓦4個公約,我們也能不能夠加入,其實我現在也請法務部在研究。不光是這4個公約,所有跟我們國民福祉有關係的公約,如果我們想把他變成國內法,看看用什麼方式,達成這個目的。』

(繼續閱讀…)