大陸時報蟬聯新聞造假全國第一名

本文發表於 2006 年 12 月 30 日 16:43

根據「財團法人新聞公害防治基金會」的統計,2006年10-11月,台灣報紙媒體,在重要的版面,出現假造新聞、錯誤新聞的統計量,位於台北市大理街的「大陸時報」又蟬聯全國第一,最令人佩服的是,這家無恥的報紙造假次數還遙遙領先第二名的同業。

這家報紙不但新聞慣性造假,連自己做的選舉民調,經由投票結果的實證,也證明是作假的。最妙的是,連報紙的名字恐怕也是假的,一家在台灣辦的報紙,竟以台灣敵國之名辦報,已成世界新聞史的笑話,我可沒聽過美國有「伊拉克時報」、「蓋達時報」,南朝鮮有「金日成時報」,以色列會有「伊拉克時報」這種爆笑的報紙名字。以下轉載自「財團法人新聞公害防治基金會」的新聞稿:

烏龍新聞創下新高 報紙專業面臨挑戰

(台北訊)隨著政爭由群眾運動而至北高兩市選舉政黨對決階段,台灣報紙的錯假新聞在10、11月創下新高,單月分別高達33則和34則,幾是6月至9 月(合計35則)的總數;長期追蹤報紙新聞專業處理的財團法人新聞公害防治基金會(新防會)昨天呼籲,報業及社會各界應關注新聞專業遭受政治侵蝕的惡化現象。

新防會昨天發表報紙觀察報告,指出在今年10月和11月,各主要報紙的「烏龍新聞」,比6月至7月的15則,及8月至9月的20則,明顯增加,僅10月就有33則,11月更達34則,創下今年單月新高。各報出現的「烏龍新聞」,10月份以中國時報最多達13則,聯合報12則居次,聯合晚報4 則、蘋果日報3則及自由時報1則;11月份中國時報更多達16則,聯合報10則、聯合晚報5則、蘋果日報2則及自由時報1則。

報告指出,10月份中,烏龍新聞分在A1版作頭題(即頭版頭條)者有5則,A2版頭題2則,A3頭題4則、A4頭題3則、A5頭題3則、 A13頭題2則,餘在A6、A7、A11各一則。而11月份,分在A1、A2、A3作頭題各為2、4、4則,A4、A6各2、3則,餘A5、A10各一 則。報告也發現,報紙出現烏龍新聞,主要是對所謂「爆料」或「引述」其他媒體訊息,多不查證,採「有聞必錄」處理。尤有甚者,報界絕少主動更正,事後僅有的澄清也多以新聞方式為之;若正式有更正啟事者,大都面臨官司不得不為,因不實報導而道歉者,更是鮮見。美國在台協會(AIT)台北處長楊甦棣更在10月 26日舉行記者會,駁斥部分報紙報導:「美方已對陳水扁總統誠信失去耐性」的錯謬和不實。

新防會並評比各報10月份「大閘蟹含禁藥事件」,和11月份「烏龍爆料一陳致中事件」的新聞處理,各報在「新聞編寫」方面,多有「主觀建構」 的問題,而「平衡報導」顯有不足和失衡現象,甚至有違背專業和查證不足的情形,應該檢討改進。相對比較而言,在10月份的觀察報告中,各報有稱職表現的 序為:自由時報、蘋果日報、中國時報、聯合報、和聯合晚報;而11月份則為:自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報和聯合晚報。

新防會的這項觀察報告,是以五家主要報紙包括自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報及聯合晚報,比較其新聞處理,以「消息來源」、「新聞查證」、「平衡報導」、「新聞編寫」及「媒介責任」等五項為觀察標尺。

在10、11兩月的新聞處理中,各報多少有違反普世公認「正確第一」的新聞工作基本信條,缺乏理性客觀嚴謹的專業態度,並對「爆料」或「傳聞」缺乏「查證」,且有轉述謬誤的報導,明顯悖離專業倫理,衍變成濫用「第四權」,甚且指揮檢調單位辦案和「媒體審判」,無疑毀壞公信力。儘管台灣的「全球新聞自由指數」,按法國「無疆界記者組織」評比為第43名,比美、日還要超前,但據愛德曼(Edelman)公關公司10月24日的調查報告,在亞太地 區的10個國家中,台灣的媒體信賴度只有1%,敬陪末座;顯見有「向下沈淪」現象,實須匡正。

新防會表示,德國新聞理事會主席馮‧俾斯麥(Fried von Bismarck)在今年11月20日慶祝該會成立50週年時,就說過一番深刻的話,他認為德國新聞媒體自所以受人尊重,乃在能自動自發接受批評和改進。他說:「我們雖然是沒有牙齒的老虎,但卻受到社會的支持,一旦媒體被我們點名,社會壓力(像拒看、拒讀、拒聽等)會隨即而至,畢竟大家都要面子。」無疑點出了專業尊嚴和信譽的核心價值,及其重要性,值得台灣社會和新聞界自律及省思。

觀察報告主持人:呂一銘(前台灣新生報發行人兼社長)0912-XXXXXX

連絡人:盧世祥(財團法人新聞公害防治基金會執行長)0922-XXXXXX

Facebook回應

回應數

13 回應 針對 “大陸時報蟬聯新聞造假全國第一名”

  1. 曾韋禎 說:

    六、七月份烏龍
    中時 8 聯合 4 蘋果 3
    八、九月份烏龍
    中時 10 聯合 7 聯晚 蘋果 1 自由 1
    十月份烏龍
    中時 13 聯合 12 聯晚 4 蘋果 3 自由 1
    十一月份烏龍
    中時 16 聯合 10 聯晚 5 蘋果 2 自由 1


    中時 47 聯合 33 聯晚 9 蘋果 9 自由 3

  2. 燁子 說:

    經凱邵兄的點醒已N年少看大陸時報,
    有也只看娛樂版反正娛樂造假較無妨。
    對電媒除了TVBS我也不看外,
    還有那些電視台是屬〝匪喉〞的咧?
    原諒我的蠢問題,
    因為我對時事較遲鈍而且判斷力差。>_

  3. WANG1967 說:

    凱劭大帝:
    昨天行政院宣佈八寸晶圓開放,事實上2001年他們就想放行了。但被獨派及台聯(剛勝選)發動遊行硬是擋下來。
    四、五年後十二寸晶圓蓋了多座後的今天才放行。証明當時擋下來是對的。
    你可以查看看當時大陸時報的論調(一定又是不去會死啦之類的),把它列出來,一定很有趣。

  4. 青菜 說:

    台灣的媒體各有喜好的族群,
    別人愛的您不愛,
    您愛的別人未必喜歡,
    大家都只愛聽自己能接受的東西,
    您如此,我也如此。

    以我來說,這幾大報,
    我反而不喜歡自由進步報,
    因為讀者來函偏頗情緒化比率太高了,
    我常常搞不懂,
    族群和諧、本土化為什麼沒有平衡點?
    一定要搞死對手才甘心嗎?


    [站長回覆]:你目睭青瞑喔,我文章都不看。我討厭「大陸時報」是他造假說謊;不在他立場。在講立場的是你,你一定是喜歡說謊造假的醜惡中國人。就是要搞死造假說謊的人,世界才會美好。

  5. Akasaka 說:

    樓上的真的是不讀文章就批評 支時自從王健壯當總編之後 , 最受詬病的就是造假造假 造假造假 造假造假造假造假 造假造假 造假造假造假造假 造假造假 造假造假造假造假 造假造假 造假造假~~~~~~~~~~看清楚些 : “造假” . 若還強調”立場不同”, 豈不是說造假是藍媒的特色 ?

  6. 鄉民 說:

    碰到這種人可以要求他:
    「尊重殺人犯和你對生命權的認知差異。」

  7. 杜斯脫拉褲司機 說:

    中國人有一個特性,就是只要搬出民族主義大旗,什麼手段都是可以的。「愛國有罪嗎?」的心態是中國人的共同信仰。
    也因為如此,我們小時候都要恭讀偽造的「蔣公遺囑」,還要熟讀國民黨特務自己偽造的「南海血書」(一件破襯衫竟然可以用血寫上上萬字,這個越南難民要不但要有「米雕」的神技,同時應該剛好是月事來潮。)為了修理日本人,可以偽造所謂的「田中奏摺」(前一陣子中國官方自己承認是國民黨偽造的)。秦孝儀手中偽造的書畫被李敖揭穿,還死不承認(當然,中國書畫的偽造率是世界第一。)為了國共鬥爭,兩岸可以寫出完全不一樣的近代史。這應該也是世界奇蹟。
    歷史都可以偽造了,為了祖國統一大業,扯謊算什麼呢?

  8. 蒼天雲龍對抗台毒媒體 說:

    請別稱呼大陸這個名詞 這等同代表我們承認我們是中國一部分
    中國時報是大家都知道的濫報 不過日本任天堂的WII卻用他的報紙 上傳世界日報 我百思不得其解
    這報紙不是只有贈送才有人要嗎? 不過這報紙也有好處就是他報出來的東西 有個定數在 通常是他敵人 就代表是捏造的


    [站長回覆]:我平常完全不用「大陸」一詞(天曉得是南極大陸?歐洲大陸?美洲大陸?),不過這家報紙我是非用不可。原因就是這家報紙會把「中國(China)」竄改為「大陸」,於是我就把這家報紙名字都改了,讓這家敗德媒體嚐嚐看被改名的滋味。
    你說的任天堂一事,我不太懂咧,我平常沒在玩電動。美國世界日報是屬統一報(United Daily News,自稱聯合報)報團的一部份。可能有些外國人資訊一直沒更新,會以為這兩家報紙是台灣兩大報,實情是這兩家報紙早已是小報了。

  9. 蒼天雲龍對抗台毒媒體 說:

    感謝大大 小弟不才無力幫台灣作事情而且逼不得已長期在中國 學歷不夠不想一輩子當服務生 但我很憂心台灣在亂下去真的會很危險

    我說的任天堂其實是小事情 但是他影響的層面很大 國外一直都不了解台灣跟中國是分開的 但是他沿用台灣的中國時報來導致外國人的誤解 我有時候很恨自己的那種無力感 是我最無奈的

    或許旁人看起來我是政治狂熱 但我是憂心國家存亡 民進黨跟國民黨誰作都沒關係 但是國家認同是一定要的 小弟淺見請多包含 因為我長期看的與媒體對抗 跟 南北社 在中國被鎖網址 所以能看到你們的文章是我最欣慰的

  10. prokenny 說:

    真的不需要對不同意見的 張口閉口就是一頓罵 呵呵 他又不是你的兵 你也不是他的連長 對吧??? 社會本就需要正反雙方的意見 然後讓其他人來選擇自己相信或接受的一方 這樣才對啊


    [站長回覆]:你真的是討皮痛的。這家報紙問題出在「造假」、「偽造」新聞內容,而不是立場跟我不同我才罵他。造假當然要罵!
    什麼叫立場?這家報紙討厭陳水扁,要罷免陳水扁,這才叫立場,我可沒去管他討厭、喜歡或要罷免陳水扁。我只罵他刊登假造的新聞、報導不實的新聞。
    你老母遇到詐騙集團金光黨,然後你的結論是「社會本來就需要正反意見、尊重金光黨的言論自由」??

  11. ak47 說:

    樓上的prokenny網友,

    偶不認識版主,也不熟版主的專業
    但偶常常來擺訪此站,對於版主的文章,
    因為,偶覺得是是有邏輯,有根據的批評,
    絕對不是為反對而反對…
    可以刺激一下被洗腦幾十年的偶

    有時候版主用的言語比較粗魯,舉例比較戲謔的方式
    但是那只是用比較貼近生活,比較極端的方式來凸顯其意念
    並不妨礙其批評的邏輯合理性喔!

    要用心啊!

  12. 每日路過兩次 說:

    看看其他民主國家的報紙,不同的報紙一定會有不同政治立場,因而在評論政治時會有表現出不同的態度與價值觀。但是,它們至少都一定會堅持同一個標準,那就是:新聞不能造假。所以只要被人發現有造假,該媒體的負責人絕對得出來道歉,同黨人士也會嗤之以鼻。

    換言之,在民主國家裡,「表達不同意見的自由」不能等同於「造假新聞的自由」。會將這兩者混淆在一起的人,只能說是沒有基本的民主素養。

  13. Flapo 說:

    外太空冒泡?神七「水中」漫步?
    http://tw.youtube.com/watch?v=95Ssd4M8n90

    中國神舟七號空漫步造假(高畫質版)
    http://billersky.blogspot.com/2008/09/7.html

    匿 名 提到…
    神 州影片你也太扯了吧 你的子名眼睛都瞎了呀 真kuso 呀 水足館當外太空拍 你還有沒有再毒一點-還可以去背的呀,後面的星球是啥鬼,好笑,攝影機在拍好歹 太空船會移動,那假 的星球也該會移動呀,且真的有氣泡,靠 -背景還沒景深, 星球還沒大氣 太空中還一點小星星都沒有,我嘞 史上最大炸騙國家-屎上最賽最牛 腦子有問題國家,

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)