似曾相識的中興大學校門
本文發表於 2004 年 04 月 28 日 23:29
上個月有事去中興大學一趟，結果發現中興大學有個校門（目前已不是正門），對我這個老成大人來說，真是似曾相識：
校門門柱：
校門全景：
我們成大也有類似長相的校門。以下是勝利校區大學路校門：
雖然中興大學校門有些小地方（例如比例、量體、基座與地面接觸 的地方建材）與成大不一樣，但主要的概念與建材、字體是一樣的 。我相信各位應該可以看得出兩者的血緣關係。
總結而論成大的校門還是在細部及比例上，還比中興的好一點點。
為什麼中興大學的校門要長得跟成大很類似？我的判斷跟下面這位老兄有關：
羅雲平 博士
留德土木博士
1949 來台
1949 省立工學院土木系教授兼系主任 （當時成大有博士學位的教授一隻手算得完）
1949 在建築系開課教「都市計劃概論」(台灣最早在大學開「都市計劃」課程者）
195? 省立成功大學工學院長
1965-1971 省立成功大學校長，任內成大昇格為「國立」。
1971-1972 教育部長（一年半）
1972-1981 國立中興大學校長
1984 過世
羅雲平校長雖然在成大校長任內，爭取到把西側軍營變成光復校區，把成大校地擴大了一倍（這可能是國防部長蔣經國，為了要給當年年輕人好印象才答應的）。但他老兄恐怕是成大自1931年創校以來最沒有創意，最不尊重設計專業的校長。
在他任內，全成大的工程都交給土木系畢業的建築師處理，我們成大校內有一批大概是1965-1975他任內決定興建的校舍，幾乎沒有「設計」可言。
例如成功校區的數學館及單身宿舍（成功校區最西北角）、勝利校區舊總圖館第二期等等。
並不是說土木系畢業的建築師不好，而是就建築計劃來說，建築系畢業的遠比土木系的細緻。
例如成大的圖書館增建，結構模矩根本沒有考慮書架及走道的尺寸，這類的白爛校舍平面都很簡單，兩邊對稱，中央走道。
術業有專攻。建築物校舍設計是建築系專長，若是土木工程、大地工程、交通工程，那就是土木系專長。成大校長如果把成大校內挖地道，興建環校軌道式捷運系統，興建迷你焚化爐的案子丟給建築系教授去處理，我也是誓死反對的，這實在不是建築系的專業。
土木系可不可以考建築師呢？當年他們可以的，他們只要「建築設計」這科有過，應該就上了。因為他們土木系最後一名畢業的，結構這科都還可以考90以 上，建築系畢業的結構這科能考50就很不錯了。土木系考生其他科目只要有唸書，大概都可以過關。
羅雲平高昇到教育部長後，接任的校長仍是出身土木系的倪超，他任內照樣把成大校舍交給了土木系畢業的建築師處理，倪超任內的校舍，舉其犖犖大者，如光復校區中正堂，成功校區綜合大樓（ 在校區最西南角）、光復校區建築系館南側目前沒人使用的前環工館，把光復校區內一層的軍營增建二樓等等族繁不及備載。
倪超卸任後，蔣經國派與成大毫無淵源的軍人王唯農博士（留美核彈博士）來接成大校長。我懷疑蔣經國連續派兩位軍人王唯農（中正理工學院畢業）、軍人夏漢民（海軍機校畢業）來成大當校長，是因為成大建築系48級系友鄭自財，1970在紐約參與向蔣經國開槍的關係。原本成大是理工見長，是苦幹實幹的乖乖牌，沒想到培養出一個向蔣經國開槍的天才，這導致蔣經國決定成大校長人選時，會有更多考量。
雖然王唯農出身軍旅，但他就重視專業，校舍建築主導權又回到建築系，當然建築系趁機在光復校區Ａ了一座新系館，這是後話。
王唯農卻不幸因肝癌在接任成大校長兩年多就過世。蔣經國派夏漢民來成大當校長，夏漢民跟王惟農最像的就是他一樣是海軍機校畢業的背景，但夏漢民曾來成大機械研究所深造，是成大第一次由校友出任校長。
中興大學這座校門，從年代、外形推估，極可能是羅雲平到中興大學以後，依樣畫葫蘆在中興大學仿製他老兄在成大的經驗。 羅雲平到中興大學後，在中興大學興建的其他校舍，也都是這種土木風格；中興大學的校園建築，我認為是全台灣所有的國立大學中， 設計品質最爛的。都是這位羅雲平害的。
陳柏年建築師最近在中興大學開始設計一些小房子，看得出他有意在中興大學內重新塑造中興大學的紋理及特色。只怕中興大學領導人不懂這些玄妙的理論，毫無長程計劃。
中興大學雲平樓
中興大學有「雲平樓」；成大也有「雲平大樓」。成大的「雲平大樓」是光復校區大門進來後軸線的端景、是行政大樓；與羅雲平對成大的貢獻似乎不太相稱。
學長的觀察真仔細
我家就在中興大學旁
早就知道成大和興大都有雲平樓
興大的校園規劃及校舍設計的確是國立大學中最差的
你那上面寫『省立』成功大學？
他媽的真的喔？我還不知道有這段ㄟ！
學長
所以
我們的雲平大樓
是為了紀念那個校長而取的嗎??
不會這麼狗腿吧
不好意思
由於在打一篇有關我們學校的歷史
所以在找中興(我是台北大學的)
想不到中興的那位校長是成大過去的
我們學校以前也是和中興併在一起
看樣子這個校長還跟我們頗有關係的
還有就是
您回應大盜的那篇
如果我沒弄錯的話
省立中興大學的部分應該要改一下才對
省立中興大學是省立法商學院和省立農學院合在一起的
由於本校當時的法商學院被中興認為只有一個學院
而將教育部撥給中興大學的五分之四拿去給台中本部使用
(當年我們學校這”一”個學院，也只比中興少700多個人而已)
導致那些年(我忘了是多久)本校的建設幾乎無法更新等
最後才使本校和中興大學分離
這是我們學校老師跟我們說的
如果有錯誤歡迎您的指證>口
題外話：羅雲平和幫成大很多的美國普渡大學教授徐立夫Shreeve似乎交情不錯，徐立夫晚年在羅雲平到中興後還有聯絡過。印象中，羅雲平在行政方面頗幫徐立夫的。
羅雲平在成大購入光復校區後，在新校區挖了一個人工湖（挖的土拿去填光復操場窪地），就是今天的成功湖。
羅雲平去中興大學以後，也在中興大學挖了一個「中興湖」。妙的是中興湖是照1142萬平方公里秋海棠葉形狀去挖的，中興湖比成功湖約略大兩倍。
參照： 地圖會說話：這也是地圖
人工湖可以做大雨的滯洪池，可以降低熱島現象，我其實是很贊成校園、公園內有湖的。
看到第一張圖片的時候
發現一件很有趣的事是….
第一行字是「大中國」
「國立中興大學」在編排上有各種可能
但以兩字一列排成三行，似乎不一定會是最好的組合
所以猜測當初創立這牌子的人 應該是有發現這一巧妙性吧
在網路上遇見同學
我也是跟standing同一年入學的
但是我只有唸了兩年的高一就離開了
一直都在二部生活
後來剛好是唸中興的
本文中的那個中興校門應該是從省立農學院以來的舊校門
以目前的位置來說剛好是在國光路跟學府路的交叉口
完全符合中興的地址”國光路250號”
現在的新校門位於學府路上跟地址完全不相干
這個跟台南二中的新舊校門跟地址有異曲同工之妙
至於照片中的大門建築是哪時候建的我印象中柱子後面有立碑
有機會可以去看看
我目前只能確定1988年的時候已經是這個樣子了
當年學府路只有開通國光路到新大門口
我們大一的時候的教室就在雲平樓
普通化學實驗教室也在雲平樓地下室
當時的夜間部跟當年的電視教學面授中心都在這一棟
建築前面就是一片草地可以打壘球
在過去就是中興湖跟舊總圖
後來921之後變化很大
好久沒回去了
有機會再回去看看
陳凱紹老師 您知道 1970年的大阪萬國博覽會中國館 ㄇ?
我去查了一些資料 發現是一個競圖案 不過意外發現 原設計 不是 貝津姳
好像是學生 好像 還有李祖原?
我想知道 這是在哪裡 日本?台灣?
台南後璧菁寮聖十字堂 是拆掉ㄌㄇ? 不然~GOOGLE 地球 怎嚜找不到..
中原理工學院建築系系館 還在ㄇ? 不會是也拆掉ㄌㄅ..
老師 請問一下 您對 簇群式造型 有甚麼樣的看法..我把他理解成 不同造型量體組合成一個具豐富平面量體
我的理解對ㄇ?
= . =…我好像發問太多了,對不起~每次都麻煩你~老師 可以選擇性回答
如能為我解惑 感激不盡 學生 威廉 敬上
看官們:
請注意”成功大學”沒有”國立”二字!
如今所謂”兩岸交流”中全部”國立”都不見了
看來 成大 有先見之明!!
請板主找出一張拍台北圓山大飯店的正面門壁上木刻字是啥?
主建築物正面門壁木框內的字
真是不會說明
抱歉了!
您好，我是興大學生，無意間發現這篇文章，很意外興大舊正門的歷史故事，想引用此篇內文，不知可否?
至於板上各位對興大校園的意見，不予置評~
生活在興大的我，不論是舊建築或新建物，又或是一花一草一木，還是能發現興大校園的美和蛻變。
台北圓山大飯店的正面門壁上木刻字是啥?
更多内容 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=173
今天看到圓山和黃大洲訊息動念前去完成功課:拍下寫真!
搭公車再由山下走上去，一看正門，差點暈倒!已無木刻正門。也就沒”門壁上木刻字”了。
還是拍了現在的玻璃門壁。
等央人po上寫真再請辨識一番!
謝謝您的分享!
我是中興大學畢業的學生，去年有事前往成功大學，該校學生也告訴我中興大學跟您所介紹的成功大學勝利校區校門有一樣的字體。
但我始終沒有印象。
看了您的介紹後才知道原來是中興的舊校門。
非常感謝!
scl
省立時期稱校名，是給予高等教育機構一定的學術地位
慣加省名多為中學，例省一中 省二中
當時如果成大照您說法加省字，簡稱省工(啟不與省立的工校混淆)