土庫舊街
本文發表於 2006 年 07 月 12 日 23:58
楊英風(1926-1997)畫，土庫舊街，1955：
土庫舊街（中山路）照片，土庫某寫真館老闆所攝，約1956：
令人訝異的是，這張素描與老照片， 角度視點幾乎完全相同。
這條起自清末，在日本時代免於「市區改正」之彎曲人行老街，在1960年左右，以「進步」為名拓寬為十五米的街道。素描與老照片都成了歷史。這條老街雖是1960年被拓寬消失，但在當年全台灣已很少見屬於清末創建，且有商業行為的街道。土庫鎮民極為保守，相傳縱貫鐵路及車站原本有機會經過這裡（因為清末土庫比斗南、斗六還熱鬧，虎尾只是五間厝而已），但保守土庫仕紳聯名反對，怕破壞風水；糖廠原亦有意設在此，亦以機器破壞風水拒絕。因此土庫一直到日本時代結束仍保有這麼一條清式商業老街。
為什麼楊英風先生，會在1955年跑到土庫來速寫呢？
楊英風先生，1947年入省立師範學院（今台灣師大）美術系第一回就讀。楊英風之父母本是台灣宜蘭富商，日本時代到中國東北、北京作生意，楊英風中學隨父母在北京就讀；當時在北京的台灣人同鄉互有聯絡來往，楊氏兄弟還曾拜當年在北京的郭柏川教授學畫。1949年，中華人民共和國在北京成立，楊英風父母在北京未及逃出，只得與楊英風先生相隔兩國。楊英風先生因已結婚成家，遭此巨變，頓時失去依靠，只得休學。
楊英風需負擔家計，經著名水彩畫家藍蔭鼎先生（亦是宜蘭同鄉）介紹，到美援的農業復興委員會（後來改制成今天的農委會，地點在台北市重慶南路與南海路交叉口）底下的一本介紹台灣農業現況的雜誌《豐年》擔任美術編輯，負責畫封面、插圖。楊英風先生在買下一座位於重慶南路的房子，作住宅及工作室用。這房子後來因重慶南路拓寬削去一邊，1985年楊英風重建為七層的「靜觀樓」，做為工作室及展示之用。
楊英風在那本雜誌待了近十年。 這農復會經費薪水都很充裕。 因美術編輯之需要，所以也常出差到台灣全國各地，找尋農村意象，做為插圖的參考。
1955年的某一天，楊英風來到了雲林土庫。 在目前中山路的老街上，他畫下了這幅速寫。
楊英風繪畫創作非常多元，早期他做版畫，也畫油畫，也留下大量速寫。他最著名的公共藝術彫塑則是1960年以後的事。
這張土庫老街速寫，想必是楊英風現場畫好，再帶回去做進一步處理（可能發展成油畫或版畫）。但目前只查到這張速寫，並沒有查到楊英風有後續的畫作。
註：筆者曾把這張老照片寄給寬謙師父（楊英風先生之女，在新竹法源寺出家，曾至成大建築研究所進修），並詢及這張速寫由土庫文史工作者引用的可能性。寬謙師父說楊英風先生的創作已是台灣人民共同資產，他家屬並不反對「非商業性（公益性）」的引用（當然商業性的大量出版發行應用還是要楊氏家屬同意）；當然，出處、著作人格權，是引用者應該有的禮貌。
凱兄這速寫及照片真是太點題了！
真是難得一見的照片！
這條街道雖然拖到1960年代才拓寬，不過著片上所出現的水溝（下水道）跟道路的舖面等，的應該是在日本時代被「加工」過的，已經不是清末的原樣了吧。
道路兩側可以看到一些近代建築和「亭仔腳」，而「亭仔腳」的規定也是在日本人訂定的呢。
另外，有一點不解的是，照片右邊可以看到一間有中國南方型式屋頂架構的房子（白衣白褲男人在過去點那間），到了楊英風的圖時，那個屋頂的結構看起來卻很像是杭架耶（改建了？？？）。
有沒有可能照片的拍攝時間，其實是比楊的畫還要早的呢？
我覺得AOi說的：有沒有可能照片的拍攝時間，其實是比楊的畫還要早的呢？很有可能說。
這張楊先生的作品，和攝影作品的對照真絕。
個人的想法，這可能是符合兩人美感的最佳角度，因為街道從這個角度如同一條蜿蜒的河流。
兩幅都是佳作!!
好棒的照片
真的很難想像戰後還有這樣的街景存在
照片中的白衣男子是顏東義先生，所站的位置是鳳山寺的廟埕，照片是顏東義先生17、8歲時所拍攝的，時間約是1935年左右！拍攝者據說是姓鄭！