八一四日記

本文發表於 2007 年 08 月 14 日 03:28

airforce.jpg

今天是八一四空軍節七十週年紀念日,遙想七十年前,我空軍健兒可歌可泣的英烈史實,在今天有更特殊之意義。

1937年813淞滬之戰爆發後,中國空軍發出第一號作戰命令,調遣第四大隊由河南省周家口,飛赴杭州保衛筧橋航空學校。8月13日下午四時,臺灣臺北松山飛行場的十八架鹿屋海軍航空隊三菱九六式十一型(G3M1)陸攻機( 陸上攻擊機/陸基型轟炸機 ),分為兩批各九架,由淺野橘太郎少佐與新田慎一少佐分頭率領,第一批在1250時、第二批在1305時先後起飛,計畫攻擊廣德和筧橋兩地。

當時中國空軍第四大隊飛抵筧橋,忙著加油直到半夜,未及稍有喘息,8月14凌晨三點,警報大作,敵已臨空。大隊長高志航立即起飛追擊敵機,以迅雷不及掩耳之勢,當場自稱擊落日本九六式重轟炸機一架,士氣大振。爾後8月14日破曉時分,中國空軍飛機自稱在錢塘江與筧橋空域的大規模激烈空戰,分別自稱擊落日本八八式雙翼 大型轟炸機四架、九六式重轟炸機二架,國軍自稱以六比○獲得中日空戰史上的大勝,首開中日空戰自稱全勝記錄,自稱打破了「皇軍無敵」的神話。據稱全國百姓從廣播知道此一消息後,據稱欣喜若狂。演出了對日抗戰中,我國空軍自稱第一幕勝利的樂章。

「八一四」這場對日空軍戰役,不僅給倭寇軍來個下馬威,也建立起我國空軍自稱的凜然軍威。為了紀念這個有意義的日子,對日抗戰期間,我國政府便將8月14日自稱訂定為「空軍節」。倡導臨危不懼、寧死不屈、以弱抗強的大無畏精神,據稱在中國空軍中代代承傳不息。

相信在此精神之下,我反攻復國,消滅萬惡共匪,以三民主義統一中國之神聖使命,必能萬眾一心,在大有為政府及蔣總統的領導之下,順利完成。最後,讓我們高呼:

奉行領袖遺志!服從政府領導!消滅萬惡共匪!解救大陸同胞!


(以上是小時候都會寫的八股文,以下才是腦筋正常的文章)

我不能理解的是,為什麼這位被尊稱中國空軍戰神的高志航大隊長,卻是在不久之後一個莫名其妙不該犧牲的場合殉職,為何中國的空軍偵察、情報、警示、後勤的設施那麼落後。

1937年11月21日,高志航率飛機到達周家口時,據稱當地氣候惡劣,有關方面通報有日本皇軍軍機一隊,向漢口方面轟炸,日本皇軍軍機沿平漢路向駐馬店方向前進。但萬萬沒想到日本皇軍軍機是佯做迂迴前來偷襲周家口。

高志航大隊長見日本皇軍軍機突然轉來﹐立即下令全體隊員緊急上機作戰。高志航跑步上機剛進入機艙,日本皇軍軍機就進入了機場上空,第一個炸彈,就落在主機上,高志航等六人殉國。

長大以後又發現真正戰史專家(非蔣幫國民黨御用軍史偽造者)的考證整理,中國所謂的814空戰六比零根本是唬爛,日本空軍頂多只有三架飛機被擊落,一架擊傷;中國方面的捐失也不能算是零,中國方面有兩架戰機後來空戰結束後迫降,其中一名飛行員殉職。

縱然814空戰是中國空軍勝利,但就整個大東亞戰爭、日華戰爭來論,這場空戰也不過是無關大局的一場戰役罷了,這場空戰並沒有改變中國的劣勢,沒有改變到戰線;事實上日本海軍航空兵在814空戰敗陣後,檢討失敗,找到原因,修正錯誤,在後來中國戰場的空戰幾乎都是勝利,一直到陳納德將軍率飛虎隊幫助蔣介石打仗,才有戰有敗。

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

聽不到按此:http://kaishao.idv.tw/PICS/2007/08/14/airforce.mp3

蔣介石大元帥以下的中國軍隊,光只會打手槍而已。在台灣的「空軍軍歌」還在高唱「遨遊崑崙上空」、「看五嶽三江雄關要塞,美麗的錦繡河山,輝映著無敵機群」,真是神經錯亂。台灣一直有一群人在靠夭不重視抗戰,嘿,那本來就不關我們的事,有興趣的人自已去關心研究就好了,幹嘛像以前,以公家的資源從事抗戰的紀念、研究?何況,過去蔣介石以降對抗戰的詮釋,一堆假史料、假電影,有點大腦都看出邏輯不通,例如以前國中課本的印象,日華戰爭初期,似乎蔣軍還打不少光榮的勝仗,但既然那麼多勝仗及可歌可泣的事實,為啥蔣介石還躲到重慶去了呢?那些假造史料,不過是在騙台灣人以為他們很偉大,要台灣人感恩,實在是比垃圾還不如,幹嘛浪費時間去看。日本戰敗,最大的受害者反而是台灣,這筆帳不曉得找誰去算。

okayama.jpg啊,應該有人會問我那張空軍制服美少男是不是合成的還是借人家衣服,本人嚴正聲明,我當過三個月空軍,我陸海空三軍都當過,氣死你們啦!照片中的空軍軍便服,還躺在我衣櫃裡。

當兵地點在岡山空軍機械學校(現改制為空軍航空技術學院) ,那個學校原本是大日本皇軍台灣岡山空軍基地的一部份,上面就是1944年美軍畫的地圖。我1993年7-10月去時,鐵道還在(變成學校界線),校舍全部重建了,配置也改了,四周道路系統倒沒變(可通到岡山空軍官校),地圖上的TAXIWAY是指飛機可以被拖行或自走的滑行道,北側機堡都不在了。

Facebook回應

回應數

28 回應 針對 “八一四日記”

  1. 王逸峰 說:

    蔣幫在二戰期間多數的時間是躲在所謂的『西南大後方』的重慶。(是在學劉備漢室嗎?哈哈!)
    躲在那裡就算了,蔣幫還跟美國派來的史迪威到處暗槓。對於如何打緬甸,兩人的看法迥異。日本士官學校洗馬出身的總裁要怎麼和西點軍校的將軍比?xx比雞腿啦!
    而蔣幫最會的一招就是拉拔陳納德來杯葛史迪威。陳納德本身是空軍出身的,當然有本位主義。對了,蔣幫的空軍是陳納德幫忙建立的吧?這個請站長來說明一下。
    對了,你不是海軍嗎?


    [站長回覆]:我陸海空三軍都當過,都有照片,三軍的軍歌都會唱。陸軍是在成功嶺六星期;空軍三個月在岡山,海軍一年七個月在左營。

    不過要說明的是,日本的「士官學校」是培養類似我國軍官的地方,蔣介石也有進去士官學校,學校不過蔣介石根本沒從士官學校畢業,他老兄是成名之後,又捐了錢給士官學校在中國的校友會,於是校友會就接納了蔣某,也沒人去追究他有沒有畢業。我們從小讀的蔣幫國民黨課本,蔣幫國民黨黨屎會,就直接寫蔣某是士官學校畢業了。

    日本的「士官」詞意與我國的「士官」意義並不相同;我反而認為日本的漢字用的比較精準,中國軍隊當年在定義「士官」這個詞時,不曉得哪個腦殘的傢伙定義的。因為「士」這個漢字在中國古時是「大官」之意,你看,「將士象車馬包」,嘿,「士」是僅次於最高領導的。

    日本的「建築師」叫「建築士」,而我國的「記帳士」卻是比「會計師」低數階,「助產士」比「婦產科醫生」低很多階。現代中國把「士」這個字用錯了。

  2. jinishin 說:

    其實我覺得空軍節持續用814也沒啥不好…
    但是不該用這個中國戰場發生的故事…
    跟保衛台灣其實沒啥太大的關係…
    應該要以1958年8月14日的台海空戰勝利..
    來作為814空軍節的故事才對…
    當年我台灣空軍第五大隊的七架F86F戰鬥機在台海上空巡防…
    保衛台灣安全的時候…
    遭遇四架中國解放軍空軍的四架米格17戰鬥機…
    經過一番纏鬥之後…台灣空軍擊落三架解放軍空軍戰機….
    以3:0的戰果成為814台海空戰勝利…
    明年就剛好是台海814空戰50週年紀念了….
    如果這天不好用…
    也可以改為924空戰勝利作為新的空軍節…
    1958年9月24日…
    台灣空軍的18架F86F戰鬥機與中國解放軍空軍的大對戰…
    擊落了11架解放軍米格17戰鬥機(有兩架為可能擊落)….
    這次的空戰也是人類史上第一次使用空對空飛彈擊落敵機…
    論戰機性能..台灣空軍的F86F是比不上米格17戰機…
    但是台灣空軍飛行員的技術是高過解放軍的…
    總之…個人是強烈建議空軍的紀念日還是改為跟台灣有關的比較好吧…
    尤其是把中國人民解放軍打的落花流水的空戰戰役更應該紀念…


    [站長回覆]:你講得很對,其實1950年代、1960年代,台灣海峽兩國之間,還有不少戰爭(空戰、海戰、砲戰)發生。

    現在的民進黨政府,當然不會有興趣去慶祝、討論蔣軍在中國的戰史(我也覺得沒必要,根本跟台灣無關嘛)。日華戰爭的結果,中國莫名其妙成為戰勝國,台灣反而是首席受害者。但連帶的,1950年以後發生在台灣海峽的戰史,現在的政府也一起遺忘了,三軍統帥很少參加軍隊的慶祝當時勝利的儀式。起碼這部份,還是值得紀念的。

    過去有些滯台中國人說過,台灣要獨立,必需要跟中國打一仗再說,他們認為,哪有不打一仗就可以獨立的道理;不過他們忘了,台灣海峽早就有很多戰事了,有空戰、有海戰,有砲戰。

    但是,蔣軍方面的1950年代台海戰史裡,也是有唬爛誇張的,例如,誇張擊落(擊沈)中國人民解放軍的機艦數字,隱藏我方的傷亡;不過,基本上空戰結論,是我方是贏多輸少(這當然跟美國提供當年最好的戰機給台灣有關),但沒有以前宣傳得那麼多,台灣是一直有空優的。

    但海戰就互有輸贏了,原因是海戰發生地都靠近中國沿海,中國方面常在數量上取勝,台灣有九二海戰大勝,但也有太平艦被擊沈的記錄。

  3. jinishin 說:

    當年中國的戰法是利用快速魚雷艇來包圍台灣海軍的大型艦艇…
    有點像是胡狼一樣…一對一馬上就被台灣海軍擊沉…
    或是一堆魚雷艇遇到台灣海軍的船團….遭遇大多很慘…..
    不過像太平艦這樣一艘落單的巡防艦…被十幾艘魚雷艇咬住…
    那真的是逃也逃不掉了….
    後來台灣海軍也學到教訓…..
    基本上都是以船團的方式出現在台海….
    另外就是也搞了一堆飛彈快艇作為反制….

  4. 迷糊 說:

    上了老師的政治課, 也上臺灣史和藝術,建築史,今天又有軍事課, 太豐富了.
    我該寄些 apples 給老師哩
    Thank you for all the very educational info.

  5. DLowe 說:

    看起來陳兄小時候也被學校帶去看《筧橋英烈傳》,那首歌最後一句是「國祚皇皇萬世榮」,我小時候一直在想怎麼有一個比國父和蔣公更偉大的皇皇叫做「萬世榮」?

    幫忙回答前面的問題:早在陳納德之前,1930s 初老蔣就著手建立空軍,當時中國立場偏向德義,陸軍師法德國,中國空軍由義大利顧問負責培訓,像高志航就曾經到義大利學習,被墨索里尼召見過

    另一方面,1937 年八一四過後不久剛從美國空軍退休 47 歲的陳納德到中國找機會,一開始他對中國空軍素質非常失望,摘錄他的回憶錄裡一段:

    「第一位飛行員衝過頭墜毀在稻田中,第二位一頭栽到地上化成一團熊熊火焰,第三位飛行員安全降落,第四位卻撞到了正趕往滅火的消防車。。。。十一架飛機有五架毀於著陸之時」

    原本想回美國,但是他自己承認迷上宋美齡,後來 1941 美國通過援助中國案,陳納德負責回美國找飛行員和後勤人員,建立了另一支美系的空軍

  6. 芒果日報 說:

    關於814這場空戰的真實性,社長就十分的懷疑。如果支那空軍真的如此超凡入聖,那幹麻後期還要倚賴飛虎隊???基本上二戰初期,支那空軍是不堪一擊的,不管在質、量都輸給日本甚多,而且日本的零式戰機一來,那些支那狗牙徽章的雙翼老機,全部完蛋的機會很大。814充其量只是一種偶然、奇蹟罷了,被狗民黨拿來說嘴至今。

    您這篇文章可以讓芒果引用嗎???踢爆抗日偽史,讓那些腦殘泛藍沒有說嘴的機會。


    [站長回覆]:歡迎引用。

    不過此段歷史到底還是有七分是真實的,另三分膨風;膨風的是它的戰果沒那麼大,重要性其實是趨近於零,該空戰並沒有影響到日華戰爭初期的大局,反而讓日本皇軍深切檢討後,戰技精進。

    比起社長您揭發的太原五百完人及其續集,那才是百分之九十五騙局。

  7. 說:

    为日华殉国的烈士们默哀~!
    为中华民国的空军官兵敬礼~!
    三民主义万岁~! 中华民国万岁~!


    [站長回覆]:這位用中文(中國人的文字、中國的文字)的同志,不知頭殼是否還正常。

    我最看不起蔣幫國民黨的一點,就是牠們高唱「三民主義」,逼全體國民學三民主義,但就是沒實行過三民主義。反而是被KMT趕出去的李登輝,在國民黨任內才實行過三民主義裡的民主概念。

    所以高喊「三民主義萬歲」的,一概都是詐騙集團金光黨。詐騙集團說可以讓人賺大錢,但從未真的讓人賺大錢。

    沒有一個人可以「萬歲」的,也沒有一個「國家」可以「萬歲」的,所以喊「XXX萬歲」的,應是詐騙集團無誤。

  8. swan 說:

    我父親日本時代就在岡山海軍航空隊修飛機,他說當時他是學員,我一直很想弄清楚,當時這裡是不是有一所類似學校的機構,查了一下網路發現都只提到日本海軍第61航空廠這個單位,不知道到底是不是學制機構?


    [站長回覆]:這可能是您對名詞的認知問題。您大概認為,「學員」就必需在「學校」學習。可是我們去參加救國團的營隊,大家也以「學員」互稱,參加的地點可能是救國團天祥青年活動中心,這並不是一所「教育部立案的學校」,也不是「可以頒發學位的地方」。

    就我印象所及,日本時代的台灣當然有很多軍事基地,基地內也有很多軍事訓練學習的地方,也會有教室、工廠等設施;但印象所及,日本時代的台灣並沒有類似戰後「軍校」這樣的機構。

    您歐多桑被稱為「學員」,大概是指還不是正式軍人(軍伕、軍屬),還在訓練,還不能參與實際作戰,正式後勤任務吧?

  9. 吴刚华 說:

    来解救大陆同胞!支持!!!

  10. 75.85.22.24 說:

    幹破妳娘臭雞掰!
    中日戰爭,日本如無百分百的自信就不會侵略中國!
    零式戰機(曾經有段時間是世界一流)、大和、武藏是世界一流的……
    看到敵人這些一流的裝備,還敢挑戰、不投降,才更叫一流的,
    中國武器裝備差又怎樣?指戰情報落後又怎樣?蔣介石逃到四川又怎樣?陳納德垂涎宋美齡又怎樣?
    什麼叫莫名其妙的贏了?幹破妳娘臭雞掰!戰略和戰術是兩碼子事,你們家沒人認識字吧?
    德國在第一次世界大戰每役必勝,但最後還是得簽下喪權辱國的凡爾賽合約,
    沒有凡爾賽合約也就沒有後來的希特勒。
    中國在絕對弱勢下以可憐的實力對抗日本,明知打不贏也要打,那才叫勇氣!
    你也可像法國、波蘭……等歐洲國家,打不贏就投降,一碰就碎,
    如果不是中國堅持抗戰,中國戰場上200萬以上被牽制的日本兵力,早就打到澳洲塔斯馬尼亞島了(對不起!你根本不知道這島在那裡,我也沒指望你會懂)!
    這還不算如果中國投降,日本可在中國強徵多少軍隊為他打仗,汪精衛的偽軍就號稱百萬,
    那可不是你媽被拉去當慰安婦那種芝蔴小case!
    如果你歷史地理成績都很爛,就不要出來丟人現眼,
    今天是你運氣好,老子還特地花時間敲兩個字,幹破妳娘臭雞掰!


    [站長回覆]:哈,チャンコロ的嘴臉。

    中國哪有「挑戰」啊,你們蔣介石都說是「抗」戰了。你怎可掀你們民族救星的底咧?

    中國哪有打敗日本啊?是美國兩顆原子彈。你們チャンコロ就是這種打嘴砲、詐騙的貨色罷了。

    日本皇軍與支那乞丐兵軍紀的差別,我們台灣人最清楚。一樣是植民,日本皇軍文明多了。

    汪精衛的南京中華民國政權成立後,日華戰爭就大概告一段落了,之後只有零星的戰事,日本還有其他事可以做,只是懶得去重慶活捉蔣介石罷了。蔣介石躲到遙遠的四川,跟1949逃亡到尚未決定主權歸屬的台灣,意思都一樣,嘴巴沒講投降,但都一樣是輸了。

    喔,對的,你們チャンコロ編造的歷史地理,我早就看穿了,全是詐騙的。你拿你們チャンコロ詐騙的東西來指責我歷史地理很爛。哈。

    我被電話詐騙集團罵笨罵慣了,沒關係,被詐騙集團罵笨,才是真正聰明人

  11. 路人 說:

    >這當然跟美國提供當年最好的戰機給台灣有關
    這段有誤哦
    當年美國人提供的F-86A並不是老美最好的戰機.
    F-86A基本上算是韓戰的貨色了,老共那邊和其相等的戰機是MIG-15.
    58年金門戰役期間老共是用比MIG-15更好的MIG-17.論機種性能86並不見得有優勢
    雖然戰役的最末期美國有提供最新式的飛彈給我方,但當時的飛彈技術很嫩不穩定戰果也欠佳.主要還是歸功於我方空軍素質高於對岸,對大機群對抗的經驗也高過對方.並不是美國的飛機比較好.

  12. 烈士魂 說:

    嗯~寫的很好~你很適合當日本人~背棄了台灣祖先想要脫離日本殖民的希望


    [站長回覆]:台灣人確實在日本統治時代是很想脫離日本植民的;不過在1945年遇到中國人以後,就後悔了。發現給日本人統治還比給中國人植民還好。

  13. Wongrl 說:

    台灣綠營及台派很親日,並不代表想成為日本人或想和日本統一,還被說成日本皇民,這是不對的,統派多慮了。

    台灣的統派很親中,卻代表想和中國統一,終極統一想成為中國人(以上這段話如果有親中統派反對,請舉手),這是我們台灣人最擔心的,所以說統派是中(國)奴(才),最適當了。

    獨裁中國變強大,我們台灣人不會接受精神折磨,我們會因為你們中國人沒有民主、沒有人權、沒有政治自由,而替你們中國人感到悲哀。

  14. Wongrl 說:

    台灣人只要不服從中國意識形態,不聽中國人的話,都被冠上「民粹」,那中國人這種自大心態叫做什麼「粹」?叫做中國的「國粹」?中華民族的「族粹」?

    敵視中國論點,還是可以
    一、使台灣立足國際 永續發展
    二、使政局和諧團結 目標一致
    三、替百姓籌策謀福 除暴安良

    一的問題在於中國,不在於台灣。只要中國不要處處阻撓,台灣也一定可以立足國際,永續發展。

    二這和敵視中國論點有點關係,藍綠對中國統獨目標不同,當然會有爭議,但台灣是步入民主的國家,台灣的和諧團結必須建立在2300萬人的多數的共同目標,不是像過去蔣獨裁時代,由蔣家及那群中國過客說了算。台灣不可能回到二蔣的時代,用白色恐怖、思想控制,才能使政局和諧團結,目標一致,你說是吧?再說一次,台灣必須用民主的方法,像南韓走向民主那樣,使政局和諧團結,目標一致。

    三點是社會環境問題,台灣人都知道,這點和敵視中國論點無關。除非你心中充斥中國的「國粹」,中華民族的「族粹」,要台灣人乖乖服從中國的一中框架,若否則台灣人就是「橫挑強鄰」?現在想挑戰中國的國家多的是,更何況是民主與獨裁之冷戰,已經繼續了一百年,你怕什?獨裁中國再強大,也不會偉大,偉大與強大是不同的,有本書叫作「中國無法偉大的50個理由」,你應該讀一讀。

    你說開第一槍絕對不會是中國人,你大錯特錯了,從上一世紀的中國軍閥內戰、國共內戰、二二八清鄉、三次西藏武裝鎮壓、六四,還有中共的勞改、土改、文化大革命,每一次都是中國人先開第一槍。所以臺灣人必須有防衛自己的武力與決心,敵視中國論點就是為了台灣的自我防衛。

    台灣的未來靠自己,不是靠中國,若台灣靠中國成為香港第二,台灣的政治、經濟…利益會全被中國拿走吸光,60年前中國國民黨來吸光一次,中國共產黨再來肯定吸得更徹底。台灣的未來,你真的不要用中國式想法,要用台灣的想法,多想想點。

  15. AnKo 說:

    敵視中國的言論,本身就是種自慰自爽的思維,蒙蔽了明確分析中國現狀的思考。
    這樣的”民粹”,說真的,還真的是綠綠的拿手好戲,使之淪為義和團式的組織。

    而你所反駁的論點,也證明你只知其一不知其二。

    1. 既然知道中國是關鍵,而且中國還在處處阻饒。
    為何綠綠只會用敵視和妖魔化對方的方式來處理?
    為何從不敢直接跟他們進行溝通,每次都閃躲這個問題?
    中國不可理服,那就該努力強化台灣在各方面的表現。
    讓台灣成為各方面都不輸美日歐的先進國家。
    迫使中國正視台灣,承認台灣是不可侵犯的應許之地。
    為何綠綠只會叫囂,難道用白目就可以解決問題嗎?
    2. 藍綠是要怎樣共識?!
    現在綠色恐怖當道,逢藍必反!逢中必幹!
    一點理性思考都沒有,是要怎麼共識?
    而且現在根本是綠綠說了算,選舉說了算!!
    反美牛公投,選前沸沸揚揚,選後無消無息?!
    現在又拿ECFA開刀,阻礙台灣加入國際社會的努力!!
    這樣作為憑什麼資格討論民主?!自私自利還禍國殃民!!
    3. 再說到中國獨裁,台灣綠綠們又多開明?
    內部言路封閉,根本完全一言堂嘛!!
    對藍冷嘲熱諷,一副老鴇嘴臉。
    對中傲慢無知,先幹再說,中國人就是該被叫支那人拉。
    對國際自以為正義,義和團的義啦!!
    這種行為作風,怎樣能讓人不搖頭!!! 蛤?!
    中國是一定會強大,而台灣這樣搞下去也一定是自取滅亡的!!!

    還有你說開第一槍的那些例子

    那是”對內”

    我說的是”對外”

    你到底懂不懂啊?

    敵視中國,就是敵視對岸13億論聰明才幹也不輸我們的人民,
    這種自我防衛的保國之道,是很有種沒錯,但不過是魯莽的作為而已!!

    台灣當然要靠自己,但也要有所為有所不為!!
    近中國的政策,不能犧牲尊嚴,但也要有彈性!
    不要把話說死,而應求穩定發展為重點才是。
    (要打趴中國 才能讓他們尊敬我們 我願意奉陪
    問題是綠綠只會靠妖 真是會叫不會咬人的狗啊!!!)

    在者中國對台灣的政治經濟利益,其實沒多少興趣…
    中國本身的規模與發展前景就搞不完了,
    還理你台灣咧,少往自己臉上貼金了!!

    國民黨來台,所佔的種種好處,是那時的不對!
    但不能說吸光,吸光的是之前的日本政府。
    大規模的建設與輸出台灣資源,
    卻沒有給台灣人應有的福利與尊嚴。
    歷史讓國民黨來台,又丟了大陸,
    這才給台灣人有這個機會爭取,
    這應該是該用惜福的態度去看待的。

    如果台灣想法是不斷反中,反而當成亞洲的井底之蛙,那肯定就完啦!
    或許你的台灣想法不是這樣,我倒是願聞其詳啊~

    而我的中國式想法 其實也不過就是

    犯我強漢者 雖遠必誅!!!


    [站長回覆]:我可是光明正大列舉中國爛的地方,要嘛你老兄就舉證我講錯了,或者給大家開示中國有什麼好。

    奇怪的是你好像小學沒畢業,連辯論都不會,光講一堆廢話。你果然是正常標準的中國人。

    要論井底之蛙,中國才是吧,在中國上網路,一堆網路去不了,蛙哈哈。

  16. Surfen 說:

    狗屁強漢勒,一群豬狗不如的半獸人罷了。

  17. AnKo 說:

    就算是半獸人 也比你們這群想當倭奴的假地精強太多了!!


    [站長回覆]:你應該沒有吸收資訊的能力,或者感知能力出現重大問題了。

    最喜歡的國家 52%國人選日本

  18. Wongrl 說:

    馬政府團隊們絕大多數是在溫室裡長大的的嬰兒,養得很英俊漂亮,但經不起風吹雨打,雖然他們也大多遠渡重洋,看過體驗過外面的世界,可是那種經驗多半限於學院和校園,甚至可說是外國的象牙塔裡。這樣的馬政府和北京雖然共同在設計一個兩岸關係的ECFA交流架構,但架構的內容仍不願透明,此重大爭議事仍拒絕力求社會共識,因此受到台灣內部政治的不信任制約。顯然,台灣選民不會盲目支持馬政府提出的任何政策,台灣選民不願意看馬政府在國際上處處依賴中國,不願意馬政府看中國臉色行事。如果馬政府和中國簽訂ECFA,胡錦濤保證會向全世界說的第一句話就是『ECFA是邁向祖國統一的一大步』讓馬英九樂在心理口難開是吧。

    在內政上從八八風災、達賴訪台、美國牛肉進口、新流感案,臺灣人看穿馬英九的猶豫不決的態度,結果民調開始大幅下滑。再來,馬高舉的改革大纛,不是跳票,就是蒸發。健保費率漲或死刑存廢的爭議,內閣亦欲振乏力,閣員如王清峰走人;軍教課稅政策說了20幾年都課不到,一經軍方恐嚇錢票流失,即戛然而止;像考試院銓敘部提出的《公務員考績法》修正案,規定考績丙等不得低於三%,但一經公務員激烈反彈,就已開始低調轉彎;又如房市降溫政策的搖擺,甚至近日政府公布的失業率失真,若加上假就業(臨時工)真失業,總失業率高達十一%;還有處理國民黨黨產,也要黨工黨員大大小小照顧好後再給政府,那我看也免了,不知到時候黨產處理好恐怕變負數,搞不好還得靠政府來補貼救濟;燃料稅隨油徵收也無聲無息;「633」已做不到,馬薪水捐不捐?言而無信….都是隨便說說的空包彈,一國內政搞成這樣,招致民怨痛苦,豈是綠營所招致?!馬政府無能,泛藍份子無理,不要低估人民的智能,不要推卸給綠營、裝作無辜或唬弄一下就想混矇過去,時代不一樣了!

    揭穿中國文化的彌世謊言的書不少,其他還有幾本外國人寫的有關中國文化的彌世謊言的書,例如:
    一、《來生不做中國人》、《中國比小說更離奇》,作者為出生香港、移民挪威之鍾祖康。
    二、《謊言帝國》(L’anne’e du Coq),索爾孟(Guy Sorman)著。
    三、《大地的咆哮》,前日本駐上海總領事,杉本信行著。
    四、《中國無法偉大的五十個理由》,David Marriott,英國牛津大學文學碩士,一九九九年前往中國協助「上海日報」英文報創刊。Karl Lacroix是加拿大魁北克人,一九九二年前往上海擔任東方航空、中國銀行、上海證交所顧問等職。
    五、《中國即將崩潰》,章家敦著。
    六、《揭穿中國文化的彌世謊言》,飛虎網主張謙著。
    七、《中國之問題》,羅素著,哲學家羅素在1920年代就已經發現中國人性格的弱點是「貪污、怯懦、殘忍」。
    中國文化充斥彌世謊言,證據歷歷,Anko在替中國人臉上貼金、塗酯摩粉,幫擦屁股,中國強大如果以這種彌世謊言的文化為基礎,不會持久,沒用的。

  19. AnKo 說:

    馬政府的”那麼”差,也是託你們的渲染之功吧!
    而且說實話,其實也是種時代性的風氣造成!

    民主鼎盛的現在,一但顧慮到民意,
    有時推行政策本來就會舉步維艱…(加上官員又個個像呆雞時)

    問題是某些人,小題大作還借機操弄,
    眼裡只有大選,只有想一雪當年挫敗,
    而沒有為成千上萬艱苦度日的黎民百姓著想。
    只為了自己的喜好,不但蠱弄人民仇視他國,
    還致國家未來不顧,只關心選舉席數能拿多少…

    這缺點其實藍也有,但綠尤其為甚!!!

    我個人是希望你們用冷靜而中肯的態度來看待中國,
    而不是一昧叫囂、醜化、抵制,那只是低水準的表現。

    如果你們還堅持排斥中國,就請便吧!

    反正就算是蔡英文當總統,她也會和中國達成某方面協定。
    誰叫台灣就剛好長在中國旁邊呢~

    排斥與逃避問題,不是台灣人該做的事…

    ps.
    “犯我強漢者 雖遠必誅”其實是對應”綠綠”仇中的衝動言語,

    因為光明與黑暗,越光明就越黑暗…


    [站長回覆]:呂宋也在台灣旁邊,但怎沒聽過有台灣人敵視呂宋?不過我想你有限的大腦想不出是什麼原因啦。

  20. AnKo 說:

    連呂宋都來說嘴 才是大腦有限吧(你怎麼不用紐西蘭或馬達加斯加?)


    [站長回覆]:就知道你是笨蛋。是你說台灣與中國距離太近的,所以我才拿一個台灣另一個鄰居來類比啊。

  21. Wongrl 說:

    看你專門說些不經大腦的廢言,綠營是不想理妳。你以為大家不敢誅你啊?

  22. AnKo 說:

    台灣人對呂宋,不但距離遠文化不同,而且台灣人根本沒感覺有這個地方吧?!

    請問台灣人是要怎麼討厭呂宋島上的人?

    離的近就可以拿來說嘴,這難道不是腦子小想的太簡單嗎?!

    以大陸與台灣的地理來看,我以為跟澳洲與紐西蘭,莫三比克與馬達加斯加很像。
    所以講到他們,但她們都很幸運,沒有類似台灣的問題(鄰近一個想要併吞他們的國家)。
    當然他們客觀條件都不一樣,我還拿來做比較也是很奇怪的事。

    但,但重要的是,台灣要認清這個現實,因地制宜,對中國抱持較中性的立場,
    而不是像你們這樣,動不動口出惡言,得理不饒人,偏激到一整個走火入魔!!!

    丟台灣人的臉!!!


    [站長回覆]:中國對台灣的態度,從來就不是中性的;台灣人對中國的惡意,是中國逼出來的。菲律賓不曾恫嚇台灣,沒有飛彈瞄準台灣,台灣人當然不會討厭菲律賓。

    這麼淺顯的道理,大部份台灣人都懂,就你這中國人還在掩飾。

    幹,「離得近就拿來說嘴」,就你先開始的啊,我只是拿你講的反問,沒想到你自婊得這麼快樂。

  23. AnKo 說:

    to Wongrl

    我書沒你看得多,文章也沒你寫得好,但不忘本的道理我還是懂得。

    有句話叫「仗義每多屠狗輩,負心皆是讀書人」。

    希望你別變成那個負心的讀書人啊~


    [站長回覆]:我就是不忘本才去查我平埔的祖先。台灣平埔是被清帝國官員賜姓的。

    就像Michael Jackson雖然他是姓Jackson但他的前四五代祖先不會叫那姓。

  24. 大盜 說:

    很久沒來了,一來就看到中國豬來鬧場。
    不忘本?你的本在你老爸的精囊裡啦,神經。
    寫那麼多腦殘文,你老爸大概很後悔,當初應該直接把你射到牆上用衛生紙擦掉。哈哈哈。
    要鬧就來,林北專宰中國豬,很久沒看到豬跑來了。

  25. jenyo 說:

    凱劭兄陸、海、空軍都當過,真是歷練完整:)

  26. 北投埔 說:

    jenyoさん說道:凱劭兄陸、海、空軍都當過,真是歷練完整:)

    那當然是未來三軍統帥的候選!!!
    最近重看木村拓哉的Change, 很有感觸, 這是強調要世代交替
    把詐騙集團趕下台的電視劇

    我們也要Change 世代交替

  27. Mark 說:

    Interesting !
    访问美国消防员 visit American firefighters
    http://firemen-history.blogspot.com/

  28. Jane 說:

    請問你是讀土庫國小,6年戊班嗎?

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)