[轉貼]自由時報:疑似日治軍官題字石 遭破壞

本文發表於 2009 年 02 月 13 日 08:59

疑似日治軍官題字石 遭破壞,2009.02.13自由時報南部版

208

尚未遭塗毀的題字石後方,可看到標示本間雅晴的字樣。 (圖:陳凱劭提供,記者黃文鍠翻攝)

〔記者黃文鍠/台南報導〕南市東興公園一顆疑似日治時代台灣最高軍事指揮官本間雅晴的題字石,市府去年10月有意移除,日前網友前往察看,發現石頭已遭破壞,痛批行政效率太差﹗

市府欲移走 被批慢半拍

建設處表示,去年就已行文文化觀光處,要求評估﹔但文化觀光處喊冤表示,並未接到相關正式公文。

文化資產科長王馨春表示,之前曾輾轉聽到這個消息,且主動詢問委員,但因石頭年代沒有可鑑定的依據,研判價值性不高,列為古物的可能性不大﹔如果又遭破壞,那就更沒價值了。

這顆高約60公分的石頭,正面是幾個龍飛鳳舞的日本字,背面則有「台灣軍司令官陸軍中將本間雅晴」幾個中文字﹔石頭原本倒放在東興公園內,去年有民眾把石頭立起,不料馬上被人檢舉石頭看起來像墓碑,建設處據報前往查勘後,在題字石旁立了一塊牌子,表示將在10月份移除。

文史人士找出早年報紙佐證

209

本間雅晴題字已經有部分遭到嚴重塗毀。 (記者黃文鍠攝)

事件引起地方文史人士注意,成大建築研究所博士生陳凱劭與筆名「赤崁慢步」的網友,在部落格上發表系列文章,引經據典,甚至還調出早年報紙影本,證明這塊不起眼石頭上的文字,應該出自大東亞戰爭初期,台灣最高軍事將領本間雅晴之手,並且據此提醒市政府,應妥為處理,建設處也行文給文化觀光處,希望就由古物審查單位勘查是否有保護價值。

為了增加佐證資料,陳凱劭與「赤崁慢步」兩人透過網路討論收集到的資訊,也吸引不少關心地方文史網友加入,並從石頭上的刻文內容,延伸到本間雅晴生平,甚至日治時代市區規劃等。

210

現在文字已經全部被塗毀。(記者黃文鍠攝)

有熱心網友找到1941年8月16日的新聞報導,表示當時臺灣第三屆騎道大會在臺南後甲馬場舉行,有本間雅晴題句題字紀念,應該就是石頭上的字。

日前網友發現,石頭背後「台灣軍司令官陸軍中將本間雅晴」已經遭塗毀,正面也有明顯被塗抹痕跡,網友擔心市府再沒有行動,文字將會不保。

<小檔案>本間雅晴 曾打敗麥克阿瑟

本間雅晴是大東亞戰爭初期的台灣軍司令官,曾遠征菲律賓,打敗美國麥克阿瑟將軍,當時在日本的民間聲望相當高,戰後被當做戰犯處死,但被民間當成有武士道精神的大英雄,台灣80歲以上的民眾,對他都還有深刻印象。

本間雅晴(Honma Masaharu ,1887-1946),官拜陸軍中將,由於曾留學英國牛津大學,英語流利,且愛看西方電影,在戰爭期間作畫、寫詩,有「詩人將軍」的綽號。

二次世界大戰期間,本間雅晴曾率領第14方面軍攻打呂宋,把麥帥打得落荒而逃。戰後被盟軍列為B級戰犯,在馬尼拉被美軍軍法審判後處死。 (記者黃文鍠)

自由時報原稿

dscn8557

延伸閱讀:

Facebook回應

回應數

39 回應 針對 “[轉貼]自由時報:疑似日治軍官題字石 遭破壞”

  1. 膺懲暴支 說:

    學長的部落格越來越紅了
    記者常來找尋靈感是對的

  2. 豪哥... 說:

    中國人的度量小又一明證…

  3. 說:

    本來以為是台北市還是台中市會發生的事情…沒想到地點竟然是台南市啊~~~

  4. wt 說:

    後清國人和清國人一樣
    愛搞文字獄
    愛鬧文化大革命
    毀跡滅屍 以便圓謊

  5. WaH 說:

    仇恨心理仍存,幼稚行為難容

  6. 氫酸鉀 說:

    陳さん 你好
    抱歉 我有事想請教 想請問 你有沒有台北州第三高女的圖像寫真
    敝舍那裡這禮拜要作台北州第三高女的主題
    苦於找不到學生及校內活動的圖像寫真
    想說來求教於陳さん的專業~~~~~~~~~~~
    不知是否打擾到 陳さん
    敬請見諒
    氫酸鉀 敬上


    [站長回覆]: http://blog.kaishao.idv.tw/?p=383

    http://blog.chinatimes.com/dustmic/archive/2008/11/03/342620.html
    http://blog.chinatimes.com/dustmic/archive/2007/11/07/214787.html
    http://blog.chinatimes.com/dustmic/archive/2006/11/24/131175.html

    http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=15447

  7. 水瓶 說:

    無言以對,
    什麼時候這塊土地的人們可以好好珍惜這塊土地的所有事物,
    不分你是否認同與否?

  8. Ethan 說:

    這次台南市政府在搞什麼?
    對一個潛在的古蹟置而不理!

  9. Ethan 說:

    這石碑要好好繼續留著
    見證在台支那人六十年來的一慣作為

  10. Beelu 說:

    再過不久這片土地上將不會留下任何中國相關以外的文物…

  11. KUROHAGI 說:

    痛心
    官員顢頇

  12. 紅豆湯圓 說:

    這麼多朋友的研究成果,卻得到這下場,令人心痛!

    不過,建議台南市政府立即積極面對這事實,展現危機處裡。將受破壞之古蹟收藏保留,連同原始照片一起展示。教導下一代什麼是對的事,什麼是不對的事。

    這是一個很好的教材,台灣要走下去,我們要告訴下一代是與非。

  13. jalo 說:

    台南的文化觀光處主管會如此推諉,我一點也不意外,
    許多的台南地方文化資產都是這樣被他們搞掉的。
    這還需要建設局行文嗎?文物的主管機關就是文化觀光處,裝死也沒用。
    該公園因為鄰近眷村,
    附近是許多殺豬拔毛的眷村老伯,常出沒運動的地點,
    但也不一定就是他們幹的,
    不國台灣社會確實還有許多這樣的人,
    還抱著像中國人一樣仇視日本人的心態,
    馬囧就是典型的這種人,只是不敢大剌剌地表現出來而已。

  14. 北投埔 說:

    醜惡チャンコロ沒有文化素養的奴才
    我們不歡迎去破壞台灣歷史文物的奴才繼續留在台灣!!

  15. Wongrl 說:

    成大想移全台最老羅望子樹 南市府不准
    自由時報更新日期:2009/02/14 04:09
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090214/78/1eggd.html

    〔記者洪瑞琴/台南報導〕成大校園景觀改善,兩度提案移植勝利路與大學路口的4棵羅望子,均遭市府行道樹查核小組否決,由於老樹是全台最老的羅望子,保育界人士深恐校方「違規」擅自移樹,派出熱心「線民」每日巡查,成大則表示會再努力說服,未獲市府同意之前不會做出粗魯行為。

    個人認為移植羅望子樹到成大校園裡是可以接受,砍伐就萬萬不可。
    能否請陳站長轉貼這則新聞出來讓成大同學或網友討論?


    [站長回覆]:這件事,到目前為止是沒有人想砍羅望子樹;但不希望那附近有「太多大樹」的是寄付成大宿舍校舍的統一集團(太子建設)。當初讓財團寄付建築物,條件就是有部份空間讓他們開店(例如統一自家的7-Eleven,Starbucke,康是美、博客來、佳樂福;亦可再分租出去),住宿學生的住宿費是他們收。他們可能感覺太多樹會遮到他們商店…

    還有一個關鍵是,沒有人有把握大樹移植後還能活得好好的;實務上很多大樹在移植後是還活著,但活力及覆蓋率折損很多。

    如果大樹沒礙到什麼,我個人也認為就讓它留在原地。

  16. 大盜 說:

    以後發現這種東西甘脆拍完照之後,自己趕快搬走送到公家單位。
    其實很多以前日人的碑石都被支那人破壞塗改,好像安平古堡那一塊也是。

  17. gaxiong 說:

    科科…插個話,我其實很贊同某審查委員說法,
    其實該遷走應該是「窮理致知」牌樓…XD
    當初是『成大有意重新規劃大學路交通動線,希望未來「窮理致知」牌樓下不再穿行汽車,而是改由牌樓兩側通行,因此北側的四棵羅望子必需移植。』…
    請見:

    http://www.cdns.com.tw/20081120/news/nxyzh/T90016002008111919373627.htm

    如果當初原意是要改善大學路交通路線,那遷走牌樓之成效絕對比遷樹還好。

  18. 說:

    多數中國人都以短淺的政治觀點在看事情,而不是以文化歷史觀點在看事情
    這也影響了目前台灣人的思考觀點,很多人都很會說政治歸政治
    xx歸xx,實際上卻都是以短淺的政治觀點在看事情


    [站長回覆]:會講「政治歸政治,XX歸XX」的(XX=藝術、體育、歷史、文化、……),就是詐騙集團。這種句型代表他們是用百分之百政治看待事情的,而且就是要給你死的。

    政治是管理眾人之事,三人以上是眾人,所以除了一個人在房間打手槍之類的不算政治,人世間絕大部份事務都是政治;但公車痴漢打手槍涉及多人,就是政治了。

  19. 氫酸鉀 說:

    陳さん 你好
    由於你的幫忙 我終於完成了這禮拜的作業
    真的萬分感謝你的幫忙
    希望往後能在受你指導
    http://blog.roodo.com/kcn/archives/8313543.html

  20. masako 說:

    建議統一集團(太子建設)高階決策人員去向warehouse高手請教”樹”的問題,品質保證!

  21. 他里霧佃農遺孤 說:

    國民黨應該沒有治理過這塊石頭
    台南市政府應該也還沒想要統治這塊石頭
    我很想搬回家統治他.
    我這麼一說要是它不見了,可跟我無關喔.
    XD…

  22. Aidaiwan 說:

    “石頭歸石頭”..

    如版主所言,結果還是政治。
    對岸幼稚園小朋友都知道台灣是●●的,從小就灌輸政治思想。
    可笑的台灣高知識份子還在政治歸政治…

  23. 說:

    你好 最近我整理了一些有關於台中神社的資料 希望你能到我那去看看 我之前到文建會去反應 但是他們沒有意願去看待這些事情 我很想保留住一些台中市僅有的一小部分歷史 但是 台中市的開發案太快速了 加速破壞一大堆日治時期的建築遺跡 很可惜 不知這一點小聲音能否喚起大家的共鳴 !
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SlZjuMeGHk6dZxBurEmjKg我的部落格


    [站長回覆]:呃,我拷了你整行網址,你的網址說「很抱歉!部落格尚未建立。」

  24. yangchiy 說:

    現在這顆石頭更應該留下來
    這一顆本來只是日治時期臺灣史的見證
    如今已經跨越到國民匪黨統治時期臺灣史了@@

  25. gaxiong 說:

    今天看見中華日報(網路版)-台南綜合版
    http://www.cdnnews.com.tw/20090220/news/nxyzh/JAN000002009021922370500.htm
    關於已被破壞之題字石最新消息是:

    東興日治題字石 暫移保護

     記者黃微芬/南市報導
     針對東興公園疑似日治時期軍官題字石遭破壞一事,市府文化觀光處十九日邀集古物小組前往現場會勘,初步認為該石具有見證地方歷史的價值,但是否符合古物資格還得進一步討論;為免該題字石繼續遭到破壞,決定先行移走保護。
     東興公園裡的題字石因有民眾膜拜,市府建設及產業管理處認為不妥,原欲在去年移除,後來有民眾發現該石頭上刻有「台灣軍司令官陸軍中將本間雅晴」,認為該石頭與本間雅晴有關,加上另一面刻字中有「馬」字,懷疑與公園附近過去在日治時期曾是騎兵隊和跑馬場有地理上的淵源,希望就地保留,作為見證地方歷史的文物,不料後來卻遭人破壞。
     為了解該題字石是否有列古物、進行保護的價值,文化處昨天上午九時召集古物小組鄭道聰、盧泰康、何培夫等三名委員,會同建設及產業管理處代表共同現場會勘。
     三名委員初步都肯定該題字石是日治時期軍官本間雅晴所題,年代可能是昭和十五年(一九四○年)十二月至昭和十九年(一九四四年)十二月擔任台灣區司令官時期,但題字內容仍有待考據。
     是否具有歷史價值,委員建議由文化處召集古物審議委員會討論決定,在此之前,為免再受破壞,不妨先將石頭暫時移置保護;昨天文化處與建設及產業管理處已立即協調有關單位與廠商,將該石運送至安全地區作暫時性的保存。
    2009/02/19 22:37

  26. 水瓶 說:

    ~但題字內容仍有待考據。~

    記得要藉機會搞定是「牝馬」(母馬)還是「牡馬」(公馬)喔!

  27. 訪客 說:

    上星期六有位83歲女士跟她妹妹來參加我辦的台灣茶話會,她在台南陸軍醫院當護士。
    改天請她展示過去在台灣的照片。
    還有一位紳士中三時從台引揚回日。
    他們的台灣記憶敘述真是令人感動的。


    [站長回覆]:台南的陸軍醫院(日本時代全名是:陸軍衛戍病院),現在是成大的一部份了,這是蘇南成做市長時都市計劃就定下來的。病院本體以後會保存,但此區域內空地會有新的開發。

    跟這位日本女士講一下,病院還在,有空回台灣走走;還可以到病院南側的成大光復校區榕園看1923昭和太子種的琉球種的榕樹。

  28. 00 說:

    看得這篇新聞 用腳想也知道 一定是那些外省人幹的!


    [站長回覆]:也是有一堆白癡台灣人,沒有史料的邏輯概念,連回去跟自己阿公阿媽查證都不會,又被中國黨洗腦成功,成為仇日份子的。

  29. yoshifumi 說:

    每逢改朝換代就會破壞之前的史跡,這似乎是華人的通病!

    不管是何人所建,這都是台灣歷史的一部份啊!

  30. go 說:

    台南市不是挺台獨比較多嗎?
    搞不好是台獨人士破壞喔


    [站長回覆]:笨喔。犯罪只要一個就夠了;何必這個城市過半數的人贊成他。

  31. single army 說:

    唐湘龍說”水災淹死的都是台獨人士”…跟go講的話有異曲同工之妙….XD

  32. go 說:

    台南市很挺民進黨啊
    怎麼會有人破壞日據的東西?

  33. go 說:

    唐湘龍有說”水災淹死的都是台獨人士”嗎
    沒有就不要亂說喔

  34. 大盜 說:

    就是像你這隻go腦殘就會去破壞
    今天可以領工錢了吧
    洗夠沒?

  35. single army 說:

    唐湘龍說過,這隻go不知道就閉嘴不要裝瞎.

    像那個中出干女兒的馬老頭,就說過南部被水扁是報應.我看多啦!!

    當然以南北劃分藍綠,也只有腦殘藍丁這樣想.

  36. go 說:

    single army
    證據呢?沒有依據就別亂說啊

  37. single army 說:

    支那番這隻go,不要只是嘴砲叫人找證據.

    你是啥洨東西啊!?

  38. 路過 說:

    陳さん 你好
    許市長終究還是張開雙手歡迎中國觀光客,
    先顧北肚,再顧佛祖,誠是真理


    [站長回覆]:我又沒反對中國觀光客,不過我不歡迎那種打台灣導遊,打台灣警察,在餐廳大吼大叫,路邊隨地大小便的。我也不歡迎連台灣人要看啥記錄片都要干預的。

  39. 訪客 說:

    請問這塊石碑後來移到哪了?


    [站長回覆]:移到官田某個屬於市政府的倉庫。去年,本間雅晴中將的後人曾組團來台南看這塊石碑。

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)