南瀛追思228大屠殺60週年檔案特展

本文發表於 2007 年 03 月 26 日 23:40

南瀛追思228事件60週年檔案特展，時間:96.2.28–4.1；地點:台南縣立文化中心1F雕塑廳。圖為展覽中的「228大屠殺中的成功大學」專章，照片為今小東路後門，進去後是田徑場及野球場。

此時被劫收的蔣幫國民黨陳儀政府留用的日本人教授尚在，而學校中的學生幾乎都是台灣本島人，戰前日本學生全數引揚回日本母國，尚未有中國籍學生來台灣報考就讀，校內中國籍教授亦不多，全校師生人數約只有戰前四分之一。事件平息後，全校日本人教授被中國豬懷疑是唆使228事件的原因，三月底全數引揚。

事件中被逮捕但後來被校長王石安出面具保，辦理自新而釋放的機械系學生陳德信，是我阿公陳有信在雲林元長鹿寮一起長大的玩伴，兩人姓名相近又同村，應該往上追溯會有血緣關係。陳德信後來畢業後在機械工廠從基層幹起，有極厚實的實務經驗，在中年時被成大機械系請回去任教，擔任工廠實習及機械製圖課程。雖然阿公後半生與陳德信教授再也沒見面，但一直都知道他後來被成大聘請回校任教這段過程。

幾位「首謀」的學生中，陳德信、王振華、吳慶年等多位後來都是成大的教授。又土木系學生鄧凱雄後來是建築師。又我在其他史料看過建築系第一回學生徐哲琳（後擔任成大建築系講師及總務處營繕主任）亦是被捕但後來自新的學生之一，但在本次展覽沒看到。

原本學生欲進入學校軍械室拿取校內供軍訓使用的日本製槍枝回學寮（宿舍），但被建築系副教授顏水龍所阻擋，此批槍枝被高雄屠夫彭孟緝的部隊收走；學生隊未昇高到大規模武裝抗暴層次，或許是當年學生被捕後仍自新的原因。

其他關於台南縣市228大屠殺的展覽內容。

死難烈士中不少智識份子，為有計劃性的大屠殺，顯見中國人的殘忍未開化本性，比日本殖民政權更低劣：

展覽照片：

本文發表於 2007-03-26 且歸類為台南, 台灣歷史, 成功大學, 成大建築, 醜惡チャンコロ, 顏水龍. 你可以發表回應於 RSS 2.0 feed. ；你可以留下回應，或自你的網站引用。

14 回應針對 “南瀛追思228大屠殺60週年檔案特展”

WANG1967表示:

2007-03-2810:46

這展覽有多少人去看?
我居然不知，趕快喬個時間去看。

[站長回覆]：這個展其實一年前在台北市228紀念館展過了，主題就是台南縣市的228史料；移到台南新營展覽是今年228開幕的，馬英九還來跟蘇煥智一起主持開幕，因為此展覽是在他主政下的台北市228紀念館首展，展覽物的經費有可能是台北市政府補助的。

其實展覽東西不少，我只取跟「成功大學」有關的貼出來；因為我曾做過一些成大在終戰後初期經過的考察，對當時的時代背景有所涉獵。

要去看要趕快，因為只展到本週日。

這批展覽品不知著作權及所有權是誰的（有可能是台北市政府），我是認為台南縣市首長應該與此展覽的策畫人協調，把內容留在台南縣或台南市，做永久展覽。
DLowe表示:

2007-03-2813:35

我也是成大畢業的

文中提到的王振華是化工系退休教授
他是一個不多話的教授
在我畢業前不久 (大學1992 畢)
國內曾經掀起一陣二二八熱潮，從報紙登出楊亮功的報告開始
平時沉默的王教授曾經寫了一篇回憶錄，讓我心悸如臨現場
只是現在這篇回憶錄在何方 ?

[站長回覆]：我沒去化工系修過課，當然不認識王振華教授；但我當年聽過他的名字（可能是在選課簿看到或者在校內刊物吧）。

成大物理系的教授我就認識比較多了，因為我普通物理(二)曾四修、暑修，到大四畢業才拿著碩士班的錄取通知跟物理老師「商量商量、討論討論該如何比較圓滿」；別想歪了，只是因為碩士班提早報到，需有畢業證書，所以跟老師商量我提前考試，提前送成績。

這幾位被逮捕的都是當年學生代表（班長）；對來劫收的中國豬不滿是很自然的事。

台灣人經日本統治五十年，原本以為出頭天了，本來是以熱烈心情歡迎來劫收的中國豬們，本以為那些中國豬是中國的精英，沒想到相處後發現跟本是豬狗不如的貪官污吏，不識字兼嘸衛生，比日本人還可惡一百倍。228在台北動亂，馬上傳到全島各地響應，大家忍很久了。

這幾位歷經228的成大教授，在我唸大學時幾乎都屆退或已退休了；這裡面最活躍的應該是物理系吳慶年教授。成大當年的西格瑪社、經緯社要做學生運動時，他幾乎都在一旁，中正廟野百合他當然也去了。吳慶年教授也是很早期台灣教授協會成員，也為台南市黨外或民進黨的候選人輔選。最近一次在電視上看到他，好像是去年施明德紅狗蟻之亂時，他跟著王幸男立委出面開記者會，說要向施明德討回當年的政治獻金及輔選的人情。
wf表示:

2007-05-2400:23

小学历史课本里读过
謝季中表示:

2007-06-1523:29

凱劭呀
博士班生活過得怎樣呀?很久不見啦
什麼時候畢業呀??你的BLOG倒是寫的挺認真的喔
同學來給你灌灌睡加加油囉
Eric chen表示:

2007-06-2312:10

你文中所言“中國豬”，只能说明你在煽动仇恨，你和二战中的希特勒并无明显区别，你在和他人为敌。
我知道有一种人是能够煽动他人的情绪的以达到自己目标的，我不知道你是不是，但我对这种人一向不信任。
请注意你的言辞，记住，民主并不意味着能够毫无界限的攻击他人。
另外说一句，本人也姓陈，可能让你感觉羞耻了，你可以改名叫山本之类的可能比较顺意。

[站長回覆]：我稱1945年來台灣劫收、貪污、殺人的中國人為中國豬，實在不知有三小煽動仇恨可言。

製造仇恨者，反過來指責別人不能用文字煽動仇恨，就證明我這詞可真用對了。

你們中國豬真蠢，3000年來邏輯都很差咧！難怪世界強國沒你們中國的份。

文明國家，脫亞入歐，最先學的不是船堅砲利，而是邏輯、因果！

跟希特勒同一級的，是中國豬，又不是我，我只是出一張嘴評論，中國豬跟希特勒、毛澤東、蔣介石是直接殺人。

拿我去跟希特勒比，你笨到爆了。

我目前是姓陳沒錯，但這是清朝賜漢姓，我們平埔族就是這樣被滅了。

我跟你又不一定有血緣關係
大盜表示:

2007-06-2322:21

蔣幫集團本來就是中國豬。他們和希特勒才是沒有差別。
你看不慣就回你的豬窟。
草地思想家表示:

2008-07-2009:23

上列那几亇豬的口角, 我有亇感想: 陳兄用心收集历史, 我太佩服了. 情绪用語可少些. 历史事實會說話, 大家都是明眼人啦.

草地思想家
大盜表示:

2008-07-2009:39

情緒用語只針對首先使用情緒用語的人。
有些人跟他談太多沒什用，直接轟回去就對。把這種人轟走就可以，因為他本來就是要來鬧的。
要是在我自己的站，根本就直接砍，不必囉嗦。
草地思想家表示:

2008-07-2009:47

大盜兄: 了解你的心意啦. 我自己的部落格也是火星四射, 砍來砍去很火熱…但我借用匿名, 而且只寫一些膚淺的題材, 直接一些, 可矣…

但陳版主不一樣, 他的用心, 很棒!

历史事實會說話, 大家都是明眼人啦.

草地思想家
DLowe表示:

2009-07-2622:05

今天才聽聞檔案裡提到的王振華教授已經在 2008 年 2 月辭世了

網上有一篇追悼文也提到了二二八事件

王教授當時極度活躍, 中研院出版的 “二二八事件資料選輯(一)” 裡面甚至有一段王振華相關文件, 從 p.485~493

我拍下其中一張網友看
路過表示:

2011-01-2404:36

咳~
其實大家可以不用吵了
228事件大家都明白得很
不需要在借題發揮
挑撥民族間的和諧
這叫228受難家屬情何以堪
他們希望的只是這些嗎?
我們客家人被日本狗屠殺了那麼多
憑什麼日本人殺人跟中國人殺人差那麼多
日本統治台灣50年殺的人豈是228可以比的
歷史的傷痛可以原諒但不能遺忘
國民黨不是已經認錯了嗎?
相較於日本人呢?
況且中國豬一詞並不適用
請問殺台灣人的
是中國人
還是中國國民黨的人?
路人表示:

2011-02-1020:41

路過說道：
2011-01-24 at 04:36

“…憑什麼日本人殺人跟中國人殺人差那麼多
日本統治台灣50年殺的人豈是228可以比的
歷史的傷痛可以原諒但不能遺忘
國民黨不是已經認錯了嗎?
相較於日本人呢?…”

1. 日本是來佔領，台灣人從一開始就不認同，一直到日本在台治理頗佳，這才改變台灣人的觀感。
但是仍然很多台灣人在心理上難以認同自己是日本人。這也是為什麼台灣一光復，很多台灣人非常高興的歡迎祖國原因，可惜KMT卻刻意設計台灣人。

2. KMT是到現在還死不認錯，還是有許多人硬凹到底，連機密檔案資料至今仍然有許多未公開，這是在怕什麼? KMT是到解嚴後在許多史料曝光後，才被迫承認的，之前把228責任全推給共產黨和台灣人受日本奴化教育等荒謬藉口。
這樣也叫做認錯????

3. 最重要的是當時誰有權力調動軍隊來台鎮壓?
路人甲表示:

2011-02-2015:40

果然KMT根本不承認228事件的過錯，現在都2011了，還在硬凹!

228紀念館翻修挨批竄改史實
民視更新日期:”2011/02/20 10:01″

228紀念館經過10個月的整修，即將在20日重新開館，不過台北市議員發現，整修過後的展館史料，把引發流血衝突的228事件定位為「秩序恢復」、「平亂」，議員質疑這是在美化蔣介石，而228受害者家屬看到翻修過的展館，直呼痛心。

議員很火大，因為台北市政府花3千萬，10個月的時間整修228紀念館，竟然把228事件定位為「秩序恢復」。館方說，這是正反兩面並陳，可是把鎮壓、流血衝突，說成是「安撫與調兵」，還說這是「寬大處理」、「平亂」，看到牆上這種種標語，讓228受害者家屬難以接受。

2月28日對年輕一輩來說，或許只是個假日，可是對廣大受害家屬來說，卻是永難抹滅的傷痛，議員要求市府暫停開館，修正史料，還給犧牲者公道。
陳坤鋒表示:

2012-06-2014:13

你好!我吳慶年教授的忘年之交，他兒子臥病在床時我曾去幫他做過一段時間的復健。
關於種族問題，我認為現今世界已很難分清楚誰是純種的哪一族人。以現在台灣社會為例，那麼多外籍新娘生的小孩，或是異國婚姻的後代，要算哪一國人?重點是有沒有認同台灣，如不認同台灣，即使是純種的台灣原住民，也不能說他是台灣人。
那些自認為是中國人的，其實很可能是認賊作父，因中國歷朝都併吞了不少周圍的弱小民族，他們的祖先很可能是被中國人殺害的弱小民族。那些中國大人物和他們的後代，有幾個真正想當中國人?從孫中山，蔣介石，到現在兩岸高官的子弟，去當外國人的有如過江之鯽。我們的馬總統不也是全家都擁有綠卡!中國的薄熙來把孩子送到美國，更匯了幾千億到外國。只不過中國官員可惡，中國人好騙罷了!

陳凱劭的BLOG