麥當勞公然歧視台北市、高雄市及金馬居民

本文發表於 2007 年 11 月 04 日 02:30

長久以來,麥當勞以實際的告示,公然歧視、忽略台北市、高雄市、金門馬祖居民的存在。證據如下,這是麥當勞的廣告看板,照片當然沒有變造:

dscn1098.JPG

經查,我國台北市早在1967年昇格,不屬台灣省所轄,距今已有40年。我國高雄市,早在1979年昇格,不屬台灣省所轄,距今已近30年。1997年修憲,己將台灣省政府接近廢除,至今已無省級編制,己9年矣。

dscn1099.JPG

退一萬步來說,麥當勞要服務的對象是1998年年底以前的「台灣省」,那麼,置台北市、高雄市、金馬的居民於何地?

Facebook回應

回應數

113 回應 針對 “麥當勞公然歧視台北市、高雄市及金馬居民”

  1. cybermajor 說:

    格主您好
    經查、這樣的店在台北市是有的,而且入內消費並沒有需要看身分證,所以還能說麥當勞”歧視”台北市民?
    下這麼重的字眼,應該不至於吧。


    [站長回覆]:麥當勞有沒有在台北高雄設店,是他家的事。他的招牌寫的,明明就沒有。

    你看,有這麼腦殘的商人(或廣告人),他們明明是全國性的服務,卻騙你他們只有部份地區的服務。這應該可以寫入世界廣告笑話史了。

    例如說,麥當勞幾年前有一句Slogan,「麥當勞歡聚歡笑每一刻」,麥當勞是說無時無刻都很歡樂。

    如果他們的廣告人把Slogan寫成「麥當勞歡聚歡笑朝九晚五」,效果是不是大打折扣了咧?「全省超過150家餐廳24小時營業」,是一樣的蠢邏輯啊!

    假設一家餐廳,本來男女老幼都可以來消費,招牌卻寫「男人進來笑呵呵」,你要怎麼想呢?

    假設有一家電池,他們電耐力可以用十天,但廣告裡寫可以用五天,你會去買他們電池嗎?

  2. JB 說:

    唉,很多人接受支那黨教育餘毒,根本改不了口叫全台灣或全國,而自賤『全省』。

    例如汽車牌照還是『台灣省』根本沒改。
    農會的乳品箱子上也還是打『台灣省農會出品云云』

    不勝數算啊!
    乾脆大家一起來找甚麼東西還一直打『台灣省』或『全省』吧!(看到每次就怒)


    [站長回覆]:汽車牌照已經開始改了,2007年年初開始的。上面不再寫「台北市、高雄市、台灣省」了。但不是全面地換,是新領車牌、到期車牌才開始換的。

    「台灣省農會」則是另一個好笑的例子,因為農會不再是政府直屬的,所以不能勒令它廢掉。「台灣省農會」的領導人也知道,就是因為這五個字,所以中國會特別喜歡它。

    因此,還滿口「全省」不想改的,被人糾正還振振有詞的,根本就是中國同路人嘛。

    台南有一家傢俱行,在有線電視插撥廣告,Slogan就是「我發誓!全省傢俱我們最便宜」,我打電話過去取笑,說我們這裡還有好幾家自稱是「全國最便宜」的,你們「全省第一」有啥小了不起?請問你們這家腦殘傢俱行要不要改廣告詞?

  3. gonlinaj 說:

    最近的標題還挺幽默
    現在麥當勞的歧視對象又多一個台北縣了
    台中正急著縣市一起列入歧視對象名單……

    老實說省這個編制本來就沒啥鳥用,早就該徹底廢掉
    你看現在即使虛級化,還不是一堆縣市急著擺脫它
    那不如整個廢掉,25縣市平起平坐
    大家都是直轄市,就不用搶到破頭了

  4. 訪客 說:

    請問版主,要不要考慮投稿自由時報呢?
    自由廣場主編敬上02-26562828*6032

  5. fish 說:

    遠傳也是
    有些7-11的廣告也是

  6. 小麥 說:

    哈 … 自賤為”省”
    這個很好笑 XD


    [站長回覆]:當年(1997)李登輝與民進黨聯手要廢省。宋此瑜一直說是要廢他一人。那廝在膨風。

    一個國家,全國面積98%與另一個二級行政區域重疊;人口80%與另一個二級行政區域重疊。這是世界政治史上的超級笑話,全世界恐怕找不到第二個。

    廢省是要讓行政區劃合理。保留「省」的存在,只是讓那些中國統派在打手槍用的。

  7. jinishin 說:

    九二一大地震之後…
    僅存的”台灣省政府”三棟倒了兩棟…
    等DPP接手之後…”台灣省政府”就只剩一棟大樓而已….
    後來阿扁連台灣省主席都不提名了…
    剩下的台灣省政府公務員也在近幾年全改編為行政院中部辦公室…
    原本的省咨議會(元省議會)也成了”紀念”園區…
    所謂的台灣省真的是消失了…
    但是還有那麼多人在講台灣省…真的是很奇怪….

  8. ice's fish 說:

    這讓我想到現行公路當中的「省道」層級,也應該要改正一下,這也許會牽動到全國公路的層級及編製,但這事早該要做了,例如「公路總局」聽起來好像是管全國所有公路的,實際上卻管不到高速公路,而是由國道高速公路局在作業,疊床架屋…

  9. kway 說:

    現在好像只是精省而已,還沒廢省。因為那些”省”公務員佔著矛坑不拉屎,他們依然有錢可以領。而且實在是這個社會大家都講全省全省的,新聞更是說全省全省,連三立也說全省,很多政府官員們不也說全省嗎?如果這些公眾人物不改,就會介著媒體一直給國人洗腦。但是總比講內地的人好多了吧,現在有越來越多演藝人員和綜藝節目說內地了,這個ncc 沒辦法管嗎?我想寄信去ncc 投訴,網頁根本沒有信箱。

  10. Pig 說:

    之前曾經遇到某店給折價卷:

    店員:「這個東西我們全省都能用哦」
    我:「全省哦?那就沒有包含台北市了哦?」
    店員:「我們台北市也有分店啊,在blahblah…」

    有很多人真的是完全沒意識到這樣講不恰當,不過他們大概也不是故意的,
    我覺得就有機會就儘量宣導吧…

  11. 訪客 說:

    以前只有蔣介石可以講「全國」軍民同胞吧,不過他的全國當然是指美麗的1142萬平方公里的秋海棠囉
    反攻不了,講來自慰!

  12. 壞壞 說:

    麥當勞當然是歧視台灣人的
    不說全國而故意錯誤的說全省
    根本藐視我們國家
    麥當勞裡面放強姦人們視聽的敗德媒體TVBS
    還有造假成性的聯匪報跟大陸時報
    根本也是藐視用餐人的最基本人權
    還有麥克雞塊的調味醬是哪邊製造的?
    下次自己可以看看
    如果說有企業如此不尊重他們顧客
    卻還有人可以拼命的為其說項辯護
    那就真的不只是腦殘,根本是犯賤跟醜惡!

  13. 小麥 說:

    ㄚ…真抱歉(此篇留言跟文章內容不相關)

    昨天上網逛有關梅源龍三郎的資料時才知道
    原來立石鐵臣是他的學生
    之前有跟老師您談過北美館因版權而下架的書”梅源龍三郎與郭柏川”
    爾後就沒有仔細去查那本書在圖書館裡的下落了
    台灣前輩畫家與日本畫家的師承或友誼關係不知道有沒有哪個學校
    或是哪個研究學者有深入去研究呢?
    如果能夠透過這個關聯去辦他們的聯展應該就很有意思了~

    突然的發問真不好意思…最近很想看梅源龍三郎的作品
    所以在日本雅虎拍了兩本畫冊,但是書還沒到
    也不知道圖版的內容與解說多不多XD

    小麥


    [站長回覆]:梅原龍三郎在台灣影響郭柏川以外,也影響廖繼春。梅原在戰前曾來台灣台南孔廟作畫,就是廖繼春陪同的(當時廖住台南市高砂町)。梅原去北京作畫,就是郭柏川陪同的。梅原畫過一張北京天壇,還成為日本郵便的切手(郵票)。

    梅原確是昭和時期日本畫壇天王巨星,成名以後,在戰爭結束前,才在東京美術學校任教,所以台灣前輩畫家跟他的師徒關係不是發生在學校,而是在私設畫室。

    梅原龍三郎也導至郭柏川與其他同輩畫家間的不快。楊三郎他們把梅原當老師輩,沒想到郭柏川跟梅原簡直稱兄道弟,還一起去逛北京窯子咧(北京的妓女應該有講「好棒!」吧),無形中把同輩的其他畫家降級了。這也是台灣美術史裡一段不見天日的插曲吧。

    至於台灣前輩畫家師承,個別的應該都有人研究,要畫成系譜圖總表的是還沒看過。

  14. 哈寶寶 說:

    http://www.tpg.gov.tw/
    臺灣省政府全球資訊網
    還在啊 哈哈哈哈哈 笑死人了
    麥當勞沒錯啊 台灣省還在啊
    你們才是腦殘
    叫你們的民進黨政府做點事吧
    只會打嘴炮
    想要獨立 有這麼簡單嗎
    一點血都不流 就想獨立
    作夢~!


    [站長回覆]:你的文字理解能力太爛了。這個網址連上去,就會知道這個機關跟廢了沒兩樣。整個機關沒有事做。

    至於為什麼還有這個機關存在,關鍵在「中華民國憲法」還沒有完全刪除「省」。

    台灣早就獨立在中國之外快六十年了,怎麼還有人以為台灣還沒獨立。

  15. Pig 說:

    有人不看標題的是吧?

    「麥當勞公然歧視台北市、高雄市及金馬居民」

    人家就講得很清楚了,麥當勞明明在台北市高雄市就開了一堆店,結果他居然用「全省」在當標語,
    啊台北市民高雄市民不是人啊?台北市高雄市可沒有在台灣省裡面。

    上網找到一個台灣省政府的網站就喜孜孜的在那邊好像找到寶一樣,
    這不知道要用教育失敗看不懂漢文還是邏輯思考能力太差,亦或是地理知識過度貧乏?

    哦?是對岸來的哦?如果是的話。那我只能替貴國的政府訓練出這種低等貨色的網評員感到抱歉。

  16. player 說:

    勿忘至今仍存的”省諮議會”….


    [站長回覆]:這個單位只剩名字還在,但沒有任何功能作用。跟桃園大溪那兩付泡福馬林的僵屍沒兩樣。

  17. 不回家 說:

    麥當勞應該把”省”這個字改成”國”才對,這樣台灣人才能自覺是台灣國下的人民。

    (在貴站大喊”台灣國萬歲”,這算不算自慰?)

  18. 大盜 說:

    >麥當勞應該把”省”這個字改成”國”才對,這樣台灣人才能自覺是台灣國下的人民。
    完全贊成,但不必要。因為台灣早就是一國。

    >(在貴站大喊”台灣國萬歲”,這算不算自慰?)
    不算。但不必喊。
    但如果在地球的任何一角落,喊中華民國萬歲就是標準打手槍。

  19. Pig 說:

    改成全國才是合適的,就算你的國家認同是傳說中的中華民國也是一樣。

    至於國家認同是中華人民共和國的話… 太平洋沒加蓋,請自便。

  20. 阿戴 說:

    最痛心的是 在於不止麥當勞這麼用
    ”全省”這樣不倫不類的東西 !!
    日常生活中 我就糾正過別人上百次
    不知他們是故意的 還是講習慣了 …

  21. Allen 說:

    一群白癡 沒事找事做嗎?
    每天只會關心”改名” 名字等問題 小里小氣 難怪經濟會搞的那麼爛
    可憐你們這些被洗腦的人


    [站長回覆]:你都沒在看電視吧,經濟是520後急速轉壞的。

    台北市既然昇格了,自然就不屬省的層級,只有你這笨蛋以為這叫「改名」。

  22. Allen 說:

    經濟是520後急速轉壞的??? 聽你這樣講就知道你是個白癡了 跟你講話真是浪費時間


    [站長回覆]:你應該是住火星,都不知道這幾天台灣發生了什麼事了。

  23. Jon 說:

    >>一群白癡 沒事找事做嗎?
    每天只會關心”改名” 名字等問題 小里小氣 難怪經濟會搞的那麼爛
    可憐你們這些被洗腦的人
    ————————————————————————————————
    台北的馬先生(這是吳伯雄的說法)又要把中華民國郵票改回來了,你要不要去抗議一下?

  24. Allen 說:

    >>台北的馬先生(這是吳伯雄的說法)又要把中華民國郵票改回來了
    —————————————-
    把中華民國改回來也真的是很無聊

  25. Allen 說:

    油價上漲+股市大跌幾天=== 經濟是520後急速轉壞的??
    腦殘的傢伙


    [站長回覆]:你就只會提疑問,卻講不出道理。

    我在這裡指控別人腦殘,起碼都還有講原因。

  26. 海防 說:

    問題在於麥當勞在台灣的管理階層幾乎都是外省人,因為早期留學美國或移民美國的都是外省人,所以外省人的英語比較強,跟老外也走得比較近,麥當勞要來台灣發展自然會優先找外省人合作

    但是近年來麥當勞也是每況愈下,除了百貨公司的美食街之外,我們幾乎很難看到哪裡有新開的麥當勞,倒掉的倒是不少,證明這批外省人管理階層只是繡花枕頭,缺乏實力

  27. 路過的人 說:

    我只能說 你真的是吃飽太閒
    連這種事 都可以拿來做文章
    真虧我還覺得 你站上有些內容還挺不錯的

  28. Macintosh 說:

    我可不可以說一下…每一個時代都有每一個時代的背景,好嗎?(你可以想像,美國中央情報局是世界上最大的經濟情報組織嗎?它四十年前是冷戰的情報先鋒,你看現在那個國家的經濟情報組織這強,這麼龐大?打遍天下無敵手,動不動就可以要你的命!)
    要是你活在四十年前,你說台灣國,不僅台灣人笑你、中國人笑你,外國人也笑你腦殘。

    這就是中國人說的數典忘袓,也就是台灣人說的翅膀硬了,會飛了。
    有本事,不要說閩南語、福佬話、自創台灣語,跟台灣文。(會不會又是一個火星文?)

    有骨氣一點,就像韓國一樣,完全不用漢字了。(脫中自立)
    夠厲害的話,就學日本,吸乾中國語,中國文,自創日本語跟日本文。(脫亞入歐)
    日本語花了數百年的時間才在漢朝跟唐朝文化下的強勢洗腦下,才有自已的字。(如果沒洗腦,還不知道會是什麼字)
    又花了一百多年的時間,才有五十音。(如果沒有被敲開所國政策,日本現在還是滿街日本武士的天下,你去日本會被殺頭的)

    得了便宜還賣乖,換一個角度來說,當初,漢朝跟唐朝人都是瘋子嗎?把自已最好的教給日本,百年之後來欺負中國嗎?


    [站長回覆]:台灣話早有拼音系統,只是你不懂就以為不存在。這樣講起來是你的問題。

    台灣沒有從中國得到什麼,只是無窮的剝削與迫害,反而是日本有來建設台灣,美國有來援助台灣。哪來的得了便宜還賣乖。

    每個時代有它的時代背景,但不是以前的錯誤就自然除罪化,當年幹壞事的人今天沒道歉(要的是道歉悔悟,以後不再犯錯罷了,又不是要殺他們或他們子孫的頭,),不認錯還振振有詞,這種人就要給予痛擊。

  29. Lacumbre 說:

    Macintosh…快回大陸去吧….被洗到已經完全無腦的人….

    那塊大陸是你們這批人的故鄉啊….

  30. 11哥 說:

    看來就連幾個來護航的藍丁丁都搞不清楚”直轄市是獨立行政區,和省同級”,而在他們作夢夢到的中華民國裡”金門馬祖是屬於福建省”….國民黨自慰用的中華民國即是”兩省,兩直轄市”…

    藍丁丁啊,就算你們不想承認自己住在台灣國,也得搞清楚你們夢中的中華民國是長怎樣嘛…

  31. 11哥 說:

    >每天只會關心”改名” 名字等問題 小里小氣 難怪經濟會搞的那麼爛

    冒昧代替版主回覆一下這位:

    是啊,當桃園機場改名,中正廟改名,郵局改名,那些扛著中華民國神主牌不放,在”關心改名”的,的確是小里小氣…難怪從520上台之後,經濟會搞的這~~麼爛…

    (藍丁丁就是永遠都不會發覺自己在罵的事情,套用在自己身上竟然是更貼切…)

  32. Masako 說:

    「…得了便宜還賣乖,換一個角度來說,當初,漢朝跟唐朝人都是瘋子嗎?把自已最好的教給日本,百年之後來欺負中國嗎?…」
    誰來認定這「把自已最好的教給日本」?!是Macintosh 嗎?

    坦白來說
    就像水餃案件,把自已最好的卖給日本,現在還沒「水落石出」,看來也是需要兩百年像NCC那樣的機構來認定,或者如你
    Made in China的Macintosh來辦吧?!

  33. Masako 說:

    「…你跟我說這麼多,我還要花時間跟你解釋,時代造就解決問題的方式,但不是解決問題的方式來說明什麼樣的時代什麼樣的問題是錯誤的。…」
    對不起,請解釋啥是「中華民國」就好了!還有請也拿出實際管轄到的疆域與人口,還有繳稅的數目,用具體的資料來說明就夠了。

  34. Macintosh 說:

    我先說明,一個麥當勞,基本上不會因為他寫全省服務而改變了他的服務的條件。
    而詐騙集團不會因為他寫他是全國什麼最大的什麼公司之類的,就真的是什麼國的大公司。

    你要拿這種問題來做什麼中華民國、台灣國的文章,那才是你的思考產生了很大的問題。

    如果你要來說明中華民國、台灣國的這種思想排赤,那我也可以很高興的跟你說。
    你不會因為你改名改姓,而改變你的過去,無論過去是好是壞,過去已既成事實,你可以說過去的你是有問題的嗎?
    這想也明白。

    你現在的選擇,跟本不能代表對過去的否定。但也不代表對過去的肯定。
    明白嗎?

    你無從選擇的時候,你只能從中接受最好的。
    你說日本人建設了台灣,你為什麼不說,台灣人建設了台灣?要日本人來建設台灣?
    你又說美國人幫助台灣,你為什麼不說,你正在賣台?你為什麼認為台灣要美國人來幫台灣?
    你說你所謂的中華民國剝削了台灣,你為什麼不說,跟著兩蔣來到台灣的中華民國其十大建設起碼幫助過台灣?

    你若說,麥當勞曾是外省人的天下,你為什麼不說,麥當勞什麼時候不晉用台灣人,不服務台灣人?
    我會因為我這樣解讀你們的思考而說你們是精神病嗎?並不會。

    但是我郤看不到那一個自認是台灣的人有這樣去思索過去是什麼樣的努力而來的。

    一天到晚只會罵中國豬,你要討厭中國或你所謂的中華人民共和國,我不反對,但請不要用這種有的沒的來否定別人過去的努力或別人的選擇。

    有點教養行不行?
    有很多的美國人並不是一開始就是從英國來的,他選擇成為美國的一份子,那是他的自由。
    也有很多的美國人仍然接受他過去本來就不是從英國來的那種美國人。
    有更多的美國人清楚的知道自已的祖先本來就是英國人,但是我就沒聽過美國歧視英國,我只聽過美國至今還有種族歧視,沒聽過有什麼國民歧視,而美國的獨立是反而是英國歧視當時仍是英國人而住在還沒獨立的美國的那些人。

    我也仍然沒聽過,美國獨立以後就沒有英語了。

    你們狹隘的眼光,一直在撕裂自己,也在撕裂別人。
    少在那邊玩這種幼稚的兩手策略。
    而最會玩兩手策略的人正是陳水扁。
    真正促進族群融合,正好不是你們滿口的中國豬,如果是,那麼所謂的台語、閩南語早就被消滅了。
    真正害了台灣的人也正是陳水扁,陳水扁跟民主進步黨所帶來的所謂的台灣人的民主,害了自已。

  35. Masako 說:

    Macintosh,
    請看北投埔林炳炎先生的blog,
    你就知道那鴨霸侵佔台灣的中華民國是啥東西了!
    沒有美援
    牠們還真能夠
    十大建設喲!
    「…跟著兩蔣來到台灣的中華民國其十大建設起碼幫助過台灣?…」

    史實已經証實牠們的偷竊:日本建設和美援。

  36. Masako 說:

    「…真正促進族群融合,正好不是你們滿口的中國豬,如果是,那麼所謂的台語、閩南語早就被消滅了。…」???
    有看沒懂。
    當然台語沒被消滅,除非被自己消音了!因為在學校縱使被罰錢、體罰罰站,仍然是用台語高談闊論!你不知道那種不同於
    中國的identity歸屬感,很”本”很”土”的喜樂。

    「…真正害了台灣的人也正是陳水扁,陳水扁跟民主進步黨所帶來的所謂的台灣人的民主,害了自已。…」BINGO!
    就是他的童子軍治國,不徹頭徹尾執行轉型正義,才會搞的中華民國還在竊佔台灣!!真是他,馬的超cynical!好好笑喲!

  37. Macintosh 說:

    什麼叫美援?就是本來就不是自已的,明白嗎?就是美國的,也是援助的。
    什麼又叫做日本建設?問題的重點是,日本人不能再繼續統治台灣了,好嗎?

    日本建設,繼續接著做下去,不是好事?那您的意思就是,不要繼續做下去的好。

    如果,這麼糟糕,那你十大建設你現在廢掉他,我不反對呀。
    你請日本人回來呀。
    為什麼叫日本人,就是他不跟你是同樣的一個人,你為什麼又自已叫自已是台灣人,就是你不是日本人,好嗎?

    麥當勞基本上不會因為他的招牌寫是的全省而服務有差別的條件。

    如果你要這樣說,你可以說,兩蔣撿了便宜,但你無法說明,這些建設有沒有對台灣有幫助,好嗎?
    而且你這樣說更慘的事還在後面,你反而證明了,只要不是中國來的,誰都可以把台灣做的更好,那你大可去請什麼奧姆真理教那樣的日本人或什麼賓拉登這種人來建設台灣。

    你的邏輯你要我同意也可以呀,你看看美國領導的菲律賓,回歸了以後是什麼下場?那再請問一下,誰才是那個台灣的馬可士?

    沒有什麼中國豬這種說法,好嗎?只有當你是什麼樣的人又做出了什麼樣的事好嗎?
    原本已經早就不存在的問題,也開始獲得新生的你心中的台灣,是誰自已搞掉自已的?

    你可以不感激,也可以認為過去的種種不是對的,但是,你不要又賴在邊人的身上,完全的說別人的不是。
    所以我一直強調,麥當勞這個問題不是什麼問題,不要來扯什麼中國豬這種問題上面,而你要扯什麼中國豬,我也說明了,事情是正反兩面的,不是那麼唯一的。

    民主所帶來的自由不是讓你這樣玩的。

    一如光的二元性是一樣的。

  38. Masako 說:

    「…只要不是中國來的,誰都可以把台灣做的更好…」
    只要不是中國來的,生於斯長於斯真心與台灣共生存的台灣人自己來做就夠了!
    到目前還看不到台灣人才濟濟的Macintosh ,
    得為你加油。

  39. Masako 說:

    站長,
    你心腸好,沒提那民族記念館裏圍在欄框裏的蔣匪座模仿了…

    很慶幸沒住中國城,那不祥之地,上空盤旋著228受難者靈魂、澎湖山東師生受難者靈魂、白色恐怖受難者者靈魂…
    不敢去。Macintosh,你必定謁見過牠吧?!說不定還一天向牠朝拜好幾次?!遙祭好幾回喲?

    套用KMT的廣告詞:牠,馬的口頭禪「謝謝指教!」
    浪費時間,到現在沒去過。到死為止我也不會去那ㄦ的,放心不會食言而肥的。

    現在天天忙著”公”課,「反攻大陸解救同胞!」

  40. macintosh 說:

    再說呀…我說的很清楚…看事情的方法不是一直都只有一種思考。

    我也說了,時代造就的問題,你可以說有很多是錯的,但當時不見得是不好的。
    你可以改進它,但不要把別人都當白痴,一竿子都否定。

    政府組織的理論中,還有很大的一部份不是全都以經濟效益,跟行政效益做為考量的。
    這叫政府的公共性質。

    當代學者中…也有很大一部份的人無法完全解釋法西斯主義是怎麼回事。
    而且更可笑的事,法西斯主義正好就是其他各種政治主義中最糟糕的部份的完美集合體。

    為什麼法西斯會在當時為人所用?為人所接受,也正說明了,一戰後的德國被迫需要一個完整且全面的重新整治,來解決德國上上下下一切的社會跟一戰這時代所遺留的問題。

    明 白 了 嗎 ?

    多讀點書。

    你在這網站上的考證,我都很贊成,但是從何而來,從何而去這樣的問題,是鑑古才知今的。

  41. macintosh 說:

    不要自我引用的條件是:

    不要把每一個人都當腦殘來看。

    你認為你很聰明,那很好,你認為中國豬都有問題,那就有問題。

    你要去對什麼中國呀,中華人民共和國呀,什麼中華民國有意見也可以…

    但是不要拿什麼麥當勞全省、跟什麼全國這種無聊問題,來說什麼廢省,什麼台灣國這種思考掛鉤,你看你引來的是什麼樣的人在那邊說什麼樣腦殘的話。

    還引申什麼童子軍治國,沒有徹底執行轉型正義,然後又在扯什麼正名問題…
    請問,正名是誰提的?

    歷史上,有誰跟陳水扁這樣做過同樣的事情你知道嗎?
    正好是毛澤東跟他的文化大革命。

    他們稱這叫什麼?你又知道嗎?叫做思想改造教育,發配北大荒。
    你跟我談歷史,我就跟你談歷史,你跟我談邏輯,我就跟你談邏輯,你跟我講例證,我就跟你談例證,你跟我講理論,我就跟你講理論。你跟我談一般科學工程,我就跟你談科學工程。

    你想說什麼?

  42. Masako 說:

    反攻大陸解救同胞!

  43. 訪客 說:

    版主這樣寫,會給人感覺你是傲慢的台北人…


    [站長回覆]:1967年,台北市就不屬台灣省了,四十年前,就該廢「本省」、「全省」這些白癡用詞了。

    對一個高雄縣岡山鎮民而言,一個高雄市人就是「外省人」。

    現在連台北縣都要昇格了,「台灣省政府」也等於廢了。

    就你這笨蛋會錯意,以為是台北人在乎麥當勞的廣告詞。

    我這篇文章是在攻擊一堆還在用「全省」的白癡,而我也根本不是台北人。

  44. Masako 說:

    macintosh
    >你跟我談歷史,我就跟你談歷史,你跟我談邏輯,我就跟你談邏輯,你跟我講例證,我就跟你談例證,你跟我講理論,我就跟你講理論。…
    你想說什麼?

    反攻大陸解救同胞!怎麼躲起來了呢?!你不是要講歷史、邏輯、例證、理論…嗎?!

  45. macintosh 說:

    行呀…你要談…我跟你談呀。
    首先…版主說的話…我覺得是…反智的行為…
    因為…板主的邏輯是…如果過去在沒有廢省的時期,在台灣跟金馬等特定行政區麥當勞,若寫全省服務,就變成,北高兩市等特定行政區是不提供服務的。「可能嗎?」
    而在廢省之後,寫全省,則是,不存在省這一個地方的意思。
    那請問寫全台的話…金門算不算不服務了?
    那請問寫全國的話…是不是兩岸三地都要服務?「因為台灣國還不存在喔」

    如果板主的邏輯是…如果過去在沒有廢省的時期,就不該寫全省,而不論你怎麼寫,除了你把每一個縣市都寫出來之外,那不就變成你只服務北高兩市等特定行政區而不服務全省、全台、不服務全國?「這不是更不可能?」,而在廢省之後,本不該再寫全省的話,除了你把每一個縣市都寫出來之外,那不就變成,也不服務金門、北高兩市等特定行政區。而是兩岸三地中除了台灣、金馬、北高兩市等特定行政區以外的所有地方都服務?「更矛盾,這是什麼樣的詞彙這麼厲害?」

    如果…板主的邏輯是說…不管廢不廢省…寫全省就只服務全省,北高兩市等特定行政區都沒有服務,那寫全台又該怎麼辦?台灣國不存在呀,寫全國也不對呀,因為目前的在台灣的麥當勞,沒有服務全中國,也沒有服務全中華民國,也沒有服務全中華人民共和國,更沒有跨國服務呀。

    所以我說的很明白…不要那這樣的題目來玩文字遊戲。

    廢省本來是為了精簡政府組織的,但是他的實質意義還是存在的。這也就是,廢省而不廢其名的意思。
    時間交給時間,法理交給法理。怎麼寫,不重要好嗎?

    這問題反而讓我想到…是不是李登輝這老傢伙,把整個國格都改光了。而陳水扁變本加厲而以。
    意思也很簡單…就是…這是一個人治的國家…跟本不是法治。

    隨著執政者的意志,任意解釋意義。

    如果不是…那就是…時代改變了…需要不同的方式來執政…可是這充份說明,現在是正確的事,過去一定不對,是因為進步了,而過去對的事情,現在之所以錯,不是因為過去是錯的,而是當時是對的,因為當時沒有現在進步。說起來有點玄,我說明。

    過去認為打電動是不對的,現在是正確的,是因為…電動的文化跟環境成熟了,所以現在沒有不對。「因為未來誰都不知道會怎麼變」
    而過去要反攻大陸,現在不做了。是因為,過去是正確的,可以實現的,而是現在不可能實現或不合需要了。「而同樣也是因為不知道未來的世界會無法再有反攻的可能,我先說清楚,不代表這樣的想法不能重來,如果一直都是對的事情,繼續做下去本來也就是無庸置疑的。」
    你也可以說過去的陳水扁是對的,可是,他不僅用了最不好的方法來實現當時的需要,而且還造成本來是對的事,現在是更沒有機會實現。另外,民進黨的訴求,本來也就是國民黨的訴求,加入聯合國國民黨也有呀。「弊大於利, 現在沒人在乎什麼台灣國吧?現在民生要緊吧?」

    另外一件事情就是…弱國無外交…不管你是要中華民國還是台灣國都一樣。

    我個人的感覺是…台灣人急功近利…短視…


    [站長回覆]:幹,又來了一個中華民國領土及於外蒙、南京、北京的笨蛋。

    還有,蔣介石與美國簽的共同防禦條約就明定,蔣介石不得攻擊中國(也就是你講的反攻大陸),只有你這種詐騙集團還以為「反攻大陸是正確的」。

    既然省的行政層級不含台北市、高雄市,就該立刻停止「全省」這種稱呼,這是再簡單明確不過的事,就你這中國人詐騙集團還可以講一堆。

  46. macintosh 說:

    另外…
    若說台灣國要重來。
    也是可以呀。
    請學會…包容跟尊重過去。
    不要太過份的善變。在改變之前想好…大部份可能產生的問題。你要記得你過去背了什麼樣的來歷好嗎?有些錯…你做了…你是改變不了事實的耶。核能電廠這種事,不是不能改變的錯誤,也不是完全錯誤,明白嗎?相反的他反而是盡可能的減少各種問題的一種解決之道。可是…你去拆蔣公銅像,這種事,跟文革破四舊,立四新有什麼兩樣?反而沒有建樹,更貽笑大方。

    我想毛澤東一開始沒想到文革會變成不可收拾吧?可是不管怎麼解釋,文革是天大的災難是事實沒有疑問吧。


    [站長回覆]:拆蔣介石像的意義,跟去拆蔣介石官邸的意義完全不同。

    拆蔣介石官邸的意義,才接近文革。我也不贊成去拆蔣介石住過的房子,事實上也沒有人主張要去拆蔣介石住過的房子。

    我看你連中國的文革係啥小都不懂吧。台灣距離文革還很遠咧。

    蔣介石像是浪費空間,景觀之瘤,本來就不屬於那裡,同時此人也不值得用這種方式去標示,最重要是拆的蔣像是放在公共空間,一座銅像本來就不是公園、校園、圓環的必需元素;你家院子要立蔣像,要立幾座,我們文明人是不會管你的,也不會去拆你家的。

    中國的文革、兩蔣獨裁統治,則是侵入了私有空間!

    而且拆了蔣像,並沒有在原處另立李登輝或陳水扁的像。中國的文革是拆了傳統的,另立毛澤東。

    對於你這種詐騙集團是不需要什麼包容尊重的。

  47. macintosh 說:

    我是不想罵人啦…所謂的中美防禦條約,是1954年簽定的好嗎?

    中文版跟英文版的條約內容,我可是都看完了。

    當時正值冷戰時期,美國為圍堵共產勢力,在韓戰期間即與東亞國家締結多邊或雙邊聯防協定;待韓戰一結束,中共即可集中力量對付台灣,造成54年至55年台海情勢緊張,加速台美雙方簽訂防禦條約。

    美國當時態度明確,杜勒斯國務卿在簽約前一天召開記者會,宣示該條約的意義如下:

    向各國宣示:明白表示台灣在國際外交的地位,並明白表示台澎絕沒有被置於任何國際解決討價還價的櫃檯上。因為沒有條約根據,已使當時若幹人士誤認為美國可能會以台澎交換中共的讓步,此項條約顯示美國將不在任何國際密議中用台灣作買賣。
    向中共宣示:驅散中共對美國協防台灣的認真保證所存的可能懷疑,除中共亦有許國際人士心存懷疑,如此宣示將明確消弭之。
    向台灣宣示:調整台美兩政府間的軍事安排。原本第七艦隊的安排是根據與韓戰有關的總統命令。這項命令日後可能隨時撤消,但中美防禦條約可使共同軍事安排安置於長期正式的條約基礎上。

    本條約的利益不限於中美兩國,而擴及整個西太平洋,如美日協防條約、美菲協防條約略有不同。
    本條約的基本精神是反共的,不僅在武力軍事上協防台灣,亦反對共產主義滲透台灣。
    本約規定,除自衛外,台灣對中國大陸採取軍事行動須受於美國同意的限制,這點在某種程度上恢復杜魯門中立台灣的政策。
    阻止台灣反攻中國大陸,國軍因而錯失三個重大時機(1958年,1962年,1966年),徹底扼殺了中華民國政府反攻大陸的希望。
    本約性質包含政治軍事經濟和社會福利,是多目標條約。

    Treaty obligations and impact
    條約的義務和衝擊

    This treaty consists of ten main articles. The content of the treaty includes the provision that if one country came under attack, the other would aid and provide military support.
    這個條約包含十個主要的條目,條約的內容包含授與如果其中一個國家受到攻擊,另一國家願意援助和提供軍事支援。

    In the context of Cold War and the confrontation between Capitalism and Communism worldwide, this treaty secured the Republic of China from invasion by the People’s Republic of China in the aftermath of the Chinese Civil War on mainland China, from 1949 until its termination.
    冷戰和資本主義跟共產主義的全球對抗在本文中,這條約鞏固中華民國免於承受中華人民共和國繼續進行國共內戰的入侵後果,從1949年生效,到本條約的終止。

    This treaty was limited in application to the defense of Taiwan and Pescadores only. Kinmen and Matsu were not protected by this treaty. Therefore, the US stood aside during the Second Taiwan Strait Crisis.
    這條約其應用的範圍被限制在只防衛台灣跟澎湖群島,金門跟馬祖並沒有受到此項保護,因此,美國始終站在第二次台灣海峽危機的之外,沒有介入。

    This treaty also prevented Republic of China from initiating any military action against mainland China, since only Taiwan and Pescadores are included and unilateral military actions were not supported.
    這個條約也阻止中華民國發動軍事行動對抗中國大陸,因此只有台灣跟澎湖群島被包含及只有台灣跟澎湖群島廣泛上的軍事行動不被支持

    This treaty is acting between US and ROC.
    此條約行使條件介於中華民國跟美國

    下面我不翻了。

    From the viewpoint of US Senate, in conjunction with the ratification of the MDT, a report issued Feb. 8, 1955 by the US Senate’s Committee on Foreign Relations specified: “It is the view of the committee that the coming into force of the present treaty will not modify or affect the existing legal status of Formosa and the Pescadores.”

    To avoid any possibility of misunderstanding on this aspect of the treaty, the committee decided it would be useful to include in this report the following statement: It is the understanding of the Senate that nothing in the treaty shall be construed as affecting or modifying the legal status or sovereignty of the territories to which it applies. Reference: Appendix 17 — Report on Mutual Defense Treaty with the Republic of China, U.S. Senate, Committee on Foreign Relations (1955)

    這說的很清楚…

    沒有不讓你反攻大陸知道嗎?只要美國準許,或你在金門,馬祖進行攻擊是從來都是可以的。
    而且你還是沒有說明…過去是錯的,現在為什麼是對的?你也沒有說明,過去是對的,現在為什麼是錯的。好嗎?

    而後來的台灣關係法是1979年才簽的。

    反攻大陸一直都是對的,直到1979年後的現在,是現在才是錯的,好嗎?(這不就說明了,而過去對的事情,現在之所以錯,不是因為過去是錯的,而是當時是對的,因為當時的想法沒有現在進步)
    而國共對抗過去本來就一直是錯的(因為中華民國一直都是中國的唯一代表),直到1979年後的現在,才是正確的,因為不可能再反攻,也沒有需要了,取而代之的反而是台灣獨立的問題(這不就說明了,現在是正確的事,過去一定不對,是因為想法進步了,而不是這件事的事實本來就不對)。

    我這樣說你明白沒…

    你要正名什麼跟什麼的…你最好提出一個更好的寫法,不然,你不要怪別人這樣寫是錯的。

    而且你說下去…只證明一件事,陳水扁正名無罪,制憲有罪。
    而交附投票產生的民意,你就必需貫徹執行,而且,黨綱跟國策都沒有落實,怎麼可以當領導人?
    又,如果,你不滿意中華民國,你不可就任中華民國的總統,因為你要尊重尊守別國的法律。
    而,你接受中華民國的總統,那你就是為它辦事,你就必需接受,這個國家的過去,明白嗎?
    你可以因為進步了,你放棄了一些過去的問題,但你不能說這些事情都不存在。
    一個罪犯,你可以說他過去是混蛋,你不可以說他因為現在變好了。就說過去的他是不存在的,如果你可以說過去的他不存在,那現在的他是誰?
    你只能說,他過去存在,現在也存在,但他跟以往不同。

    美國黑人選美國總統,可是,他可以說我要在北美洲建立什麼北美非洲共合國嗎?不可能,也辦不到。

    你想說過去兩蔣是混蛋,可以呀…可是你不能說,因為時代不需要了,或社會進步了,這兩個人就從此不存在。


    [站長回覆]:國家的構成要件是,人民、土地、政府、主權。

    這裡面沒包括「國名」吧。而且世界上在這四個條件都沒變的情形下,改國名的國家多的是。

    何來總統需要向「國名」效忠的?

    兩蔣的歷史抹不掉,但兩蔣佔用公共資源的部份(例如蔣介石像、紀念館),為何不能去掉。

    還有,你大概不知道,蔣介石逃來台灣是啥身份吧。他是國民黨總裁的身份。

    真正代表中華民國的李宗仁,沒來台灣。

    我窮一生之力,在找蔣介石可以在1950年「復職」的法律基礎,一直沒找到。

    美國1950韓戰發生,派第七艦隊的目的是「防衛」,美國從未支持蔣介石反攻大陸。再說台灣的國際法地位,見於舊金山條約,根本是未定的,台灣有啥資格去侵略中華人民共和國?

  48. macintosh 說:

    而且說難聽一點…
    台灣跟本就是美國的一州。

    因為,台灣現在對美國的行動跟本就是,按照美國的國內法來行事的。
    反而是,當年的中美共同防禦條約,才是國與國的正式國際條約,要按照國際法來行事。
    你若說…你要民進黨的台灣國,那你要先建立台灣國,後恢復國際地位,才能簽定台美什麼什麼的國際條約,才有國際法的效力。

    而假設台灣國成立,那台灣關係法就失效了,更可怕的是,更早之前的中美防禦條約所建立的所有舊有的基礎都沒了。

    而中華民國不用,中華民國一直是一個國家,只是,美國不在承認中華民國的中國代表權而以。沒什麼的。
    如果是中華民國回去國際社會,那中(中華民國)美共同防禦條約就可以立刻重新簽訂。台灣關係法立即停止適用,或改訂成有利台灣的特殊美國國內法條。

    如果你這不希望所謂的中國統一,你最好禱告,中華民國不要被你們自已的台灣國給推翻。


    [站長回覆]:「中華民國」四個字代表的意義,就是在世界上仿冒中國。在台灣死抱著「中華民國」的人,到中國都不敢吭聲,而且反而是最親共的。如此而已。

  49. macintosh 說:

    你又說到了。政權,現在是中華民國的政權,那就是中華民國的總統。很簡單。

    講難聽一點,就是…21世紀的今天,要搞什麼國家獨立,是跟本就很難的事。


    [站長回覆]:國家組成因素有「主權」與「政府組織」,「中華民國」只是「國名」,別混為一談。

    聯合國的會員數,一直在增加,21世紀後還是有在增加。

  50. macintosh 說:

    政權是指…一個政府的行政權。
    不是,誰的政權。
    所以陳水扁做了中華民國的總統,就是是行使中華民國這個政府的行政權。

  51. macintosh 說:

    中華民國四個字的意義,是你可以放棄所謂的整個中國,只承認台澎金馬。而且,從此,恢愎多邊關係。最多就是跟中共打仗。只要美國不採納所謂中國的認定標準,支持中華民國放棄中國,就行了,另外,還有台灣關係法的加持。

    可是台灣國是,你要放棄中華民國,而且,你要自已建國,或你要跟大陸對抗,這不就又回到兩蔣時的三民主義統一中國嗎?

    台灣國可是什麼都沒有喔!一切重來喔,中共可以打你,而且你只能也一定只有自已打贏所謂的中國才行喔,台灣關係法不適用,因為你是國家,不適用美國國內法,你若沒有獲得國際承認前(簡單講就是美國),你不能加入聯合國,你不能要求簽定國與國的各種條約。不是那麼理想的法理台獨就什麼都可以喔。先三思而後行好嗎?

    只是換了一個名字叫做台灣憲法,對抗中國。


    [站長回覆]:你真的是詐騙集團了。「中華民國憲法」裡提到了才來台灣睡幾晚的孫文,還提到了跟台灣毫無關係的蒙古西藏,而且未明定領土僅及於你講的「台澎金馬」。

    對了,金門馬祖是97年來惟二的「中華民國領土」,這倒是事實。

    中國根本不敢打台灣,也沒有能力打台灣,你去叫你們祖國趕快來吧。

    中國人的智商與邏輯我早就領教過了,我可是一點也不擔心。

  52. macintosh 說:

    最後你又搞錯意思了,在中美共同防禦條約的時期,是美國以防衛台灣交換,不反攻大陸,不是你不能反攻大陸,美國不支持,也不是你不能反攻大陸。

    1972年日本與中華人民共和國建交,兩國簽訂了《中日建交聯合公報》,同時日本與中華民國斷交,日本外相單方面宣布《台北和約》失效。根據《中日建交公報》,日本承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,「了解並尊重」台灣是中華人民共和國的一部分,並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場,亦即承認《開羅宣言》之實施。該公報與臺北和約的內容相衝突。

    部份法界人士則認為《中日和約》是《舊金山和約》的延伸,應受等同《舊金山和約》的保障,契約國不得片面廢止條約內容。

  53. macintosh 說:

    你可以修改中華民國憲法呀…放棄所謂的中國代表權呀…何來詐騙之實?

    反而是,做了中華民國總統的人,要立台灣國才有問題。
    你可以說,改名,你也可以說,修憲,放棄中國,你怎麼可以說,從此再也沒有中華民國這回事。
    你改了名。你的法律問題一樣要繼續延續耶,這叫概括承受,而你修中華民國憲法,你只要放棄中國,或所謂的中國代表權,過去種種以中華民國名義簽定的條約立刻自動生效適用,而且,就算是所謂的中美斷交以後的任何條約一樣適用。

  54. macintosh 說:

    而你所謂的台灣國不一定這麼好,也不可能這麼好…過去的條約是完全的可以自動失效,而且完全法理有據耶。

  55. macintosh 說:

    除非你的台灣國自願一樣比照概括承受的概念,不然,你不能要求以所謂的主權獨立,來簽立國際條約。
    而與之前的締約國重新締約,放棄之前的締約條件。就是你要放棄之前所有條約的效力,來重新定約,如果是新的締約事項,也就是之前沒有被定約的部份,你可以這樣要求,可是你之前已經定約的部份,你還是要先概括承受或承認前一個國家所結締的個種條約之後,你才可以去跟人家談,這樣你才可以說你是全新且完整的主權獨立國家。

    如果的台灣國接受概括承受的概念,那等於是,你又要回去繼承中華民國所帶來的兩岸問題。那你獨立還有什麼屁用?

    你可以多想想,再來說別人是不是詐騙集團。
    也就是說,不管你怎麼搞,你若是不敢跟中共打,或打不贏,你說再多都是屁,這也就說明了,台灣獨立一直都是最大的幌子,比反攻大陸更誇張…哈哈哈哈…我快笑翻了。

  56. macintosh 說:

    另外一件事情是,中美共同防禦條約以失效,就是說,你現在反而可以要求反攻大陸。
    而台灣關係法是,美國的國內法,他無法管你要不要反攻大陸。

    只要有一天,美國支持台灣也好,中華民國也好,反攻大陸你就天下橫行了。
    而中共的三個公報,目前,還沒有獲得任何完整的承認,不論在字面上、法理上、事實上都沒有說美國將不會支持中華民國放棄中國代表權,也沒有不支持中華民國不能參加國際社會。

    無論如何,你只要是台灣國,你怎樣都說不通,不僅是法理上、字面上、國際法上、美國的國內法上、事實上都不可能有空間,你就連放棄繼承的權利都沒有。

    你台灣國唯一就的路就是孤軍奮戰

    而死守中華民國以後你的路就是慢慢等死。可是不表示,你不可以要求去繼承過去的事實。但是好玩的地方也在這裡,你在慢慢死的過程中,你有權利不完成你所謂的中國統一或要求繼續維持現狀。

  57. 看熱鬧看到看不下去 說:

    站長指出麥當勞這種寫法的問題,Macintosh老兄同意也罷,不同意也罷,應當把焦點放在這上頭. 先來一篇不知所云的回應模糊焦點,再一路拉長戰線扯東扯西,不知有何用意?打這麼多字不但辛苦,又不連貫,為何不放在自己部落格裡一氣呵成?在這裡就請饒了大家了吧. 來這裡的都是站長的粉絲或敵人,既沒人樂當你的粉絲,與你為敵的興緻也不是很高,請停止在這裡浪費你的時間.

  58. macintosh 說:

    所以…我在這裡說…麥當勞問題,你可以說他是寫錯了字…但你不可以說這個全省不是當年的全省,也不可以說不代表台灣澎湖,更不可以說他歧視其他地區,他之所以不寫全國是因為,台灣國還不存在,且中華民國並沒有在台澎金馬以外的地區有影響力…

    跟你聊實在真高興,我反而把事情都想的更清楚,我連文獻都考證一遍。
    中美共同防禦條約是說,在美國的準許下你可以攻反攻大陸,但沒有準許下你硬要反攻大陸,美國將不支持,且防禦條約失效。

    CHINA MUTUAL DEFENSE

    Treaty signed at Washington December 2, 1954;
    Ratification advised by the Senate of the United States of America February 9, 1955;
    Ratified by the President of the United States of America February 11,1955;
    Ratified by the Republic of China February 15, 1955;
    Ratifications exchanged at Taipei March 3, 1955;
    Proclaimed by the President of the United States of America April 1,1955;
    Entered into force March 3, 1955.
    And exchange of notes
    Signed at Washington December 10, 1954,

     

    By THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

    A PROCLAMATION

    WHEREAS the Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China was signed at Washington on December 2, 1954 by their respective plenipotentiaries, the original of which Treaty in the English and Chinese languages is word for word as follows:

     

    MUTUAL DEFENSE TREATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE REPUBLIC OF CHINA

     

    The Parties to this Treaty,

    Reaffirming their faith in the purposes and principles of the Charter of the United Nations and their desire to live in peace with all peoples and all Governments, and desiring to strengthen the fabric of peace in the West Pacific Area,

    Recalling with mutual pride the relationship which brought their two peoples together in a common bond of sympathy and mutual ideals to fight side by side against imperialist aggression during the last war,

    Desiring to declare publicly and formally their sense of unity and their common determination to defend themselves against external armed attack, so that no potential aggressor could be under the illusion that either of them stands alone in the West Pacific Area, and

    Desiring further to strengthen their present efforts for collective defense for the preservation of peace and security pending the development of a more comprehensive system of regional security in the West Pacific Area,

     

    Have agreed as follows:

    ARTICLE I

    The Parties undertake, as set forth in the Charter of the United Nations, to settle any international dispute in which they may be involved by peaceful means in such a manner that international peace, security and justice are not endangered and to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.
    一、締約國約定基於聯合國憲章,以不危害國際和平、安全及正義的和平手段來解決自國被捲入的國際紛爭,並在其國際關係上不以與聯合國的目的不兩立的方法來以武力威脅或行使武力。

    ARTICLE II

    In order more effectively to achieve the objective of this Treaty, the Parties separately and jointly by self-help and mutual aid will maintain and develop their individual and collective capacity to resist armed attack and communist subversive activities directed from without against their territorial integrity and political stability.
    二、締約國為了更加有效的達成此條約的目的,由自助及互相援助、單獨及共同、維持且發展對締約的領土保全及政治安定的來自外界武力攻擊及共產主義者的破壞活動的、個別的及集團的抵抗能力。

    ARTICLE III

    The Parties undertake to strengthen their free institutions and to cooperate with each other in the development of economic progress and social well-being and to further their individual and collective efforts toward these ends.
    三、締約國約定為了強化自由的諸制度並促進經濟進步及社會福利,而互相協力,並為了達成這些目的個別的及共同的繼續努力。

    ARTICLE IV

    The Parties, through their Foreign Ministers or their deputies, will consult together from time to time regarding the implementation of this Treaty.
    四、締約國關於實施此條約,透過自國外交部長或其代理隨時進行協議。

    ARTICLE V

    Each Party recognizes that an armed attack in the West Pacific Area directed against the territories of either of the Parties would be dangerous to its own peace and safety and declares that it world act to meet the common danger in accordance with its constitutional processes.

    Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.
    五、各締約國認為在西太平洋地區對任何一方締約國領域的武力攻擊,即危害自國的和平及安全,且基於自國憲法手續,宣言為了對付共同的危險而行動。前述的武力攻擊及因此所採取的措置,得立即報告聯合國安全理事會。上述措置,安全理事會若恢復和平及安全,即為維持和平及安全採取必要措置時,得終止之。

    ARTICLE VI

    For the purposes of Articles II and V, the terms “territorial” and “territories” shall mean in respect of the Republic of China, Taiwan and the Pescadores: and in respect of the United States of America, the island territories in the West Pacific under its jurisdiction. The provisions of Articles II and V will be applicable to such other territories as may be determined by mutual agreement.
    六、第二條及第五條所規定的適用上,所謂「領土」及「領域」,中華民國是指台灣及澎湖諸島,北美合眾國是指在其管轄下的西太平洋屬領諸島。第二條及第五條的規定,也適用於互相同意所決定的其他領域。

    ARTICLE VII

    The Government of the Republic of China grants, and the Government of the United Stares of America accepts, the right to dispose such United States land, air and sea forces in and about Taiwan and the Pescadores as may be required for their defense, as determined by mutual agreement.
    七、關於在台灣與澎湖諸島及其週圍,為了防禦所必要的美國陸軍、空軍及海軍,基於互相同意所決定,中華民國政府許諾其配備的權利,美國政府予以接受。

    ARTICLE VIII

    This Treaty does not affect and shall not be interpreted as affecting in any way the rights and obligations of the Parties under the Charter of the United Nations or the responsibility of the United Nations for the maintenance of international peace and security.
    八、此條約,對維持基於聯合國憲章的權利及義務或國際和平及安全的聯合國的責任,不給予任何影響,同時不可解釋為給予任何影響。

    ARTICLE IX

    This Treaty shall be ratified by the United States of America and the Republic of China in accordance with their respective constitutional processes and will come into force when instruments of ratification thereof have been exchanged by them at Taipei.
    九、此條約,必須由美國及中華民國,根據各自憲法上的手續予以批准,兩國在台北交換批准書時,同時發生效力。

    ARTICLE X

    This Treaty shall remain in force indefinitely. Either Party may terminate it one year after notice has been given to the other Party.
    十、此條約有效期限,定為無期限。若有任何一方締約國通告他方締約國時,可以使條約在一年後終止。

    IN WITNESS WHEREOF the undersigned Plenipotentiaries have signed this Treaty.

    DONE in duplicate, in the English and Chinese languages, at Washington on this second day of December of the Year One Thousand Nine Hundred and Fifty-four, corresponding to the second day of the twelfth month of the Forty-third year of the Republic of China.

    FOR THE UNITED STATES OF AMERICA: John Foster Dulles

    FOR THE REPUBLIC OF CHINA: George K.C. Yeh

    同時,在十二月十日經過美國國務卿杜勒斯及我國外交部長葉公超的文書交換,表明此條約是屬於防禦性的,並且台灣政府若要行使武力時,必須預先與美國協議。不過,中共對於這項條約的恫嚇與攻擊卻不必「預先與美國協議。」

    換言之,不是不能反攻,只是受制美國,所以不能反攻,而這條約已經失效了。
    現在反而是反攻大陸的時候。

  59. macintosh 說:

    你看不下去也好…不是我要模糊焦點,是站長說的東西,太單一,不全面。

    你不可能用這種吹毛求疵的態度去說麥當勞的標題是有問題的。
    那反過來還要問你…你該怎麼寫呢?才是對的?


    [站長回覆]:寫「全國」不會啊。「全省」之邏輯謬誤,跟寫「全縣」、「全鄉」、「全村」差不多。

  60. macintosh 說:

    既然討論到這種問題台獨問題,我反而好想知道,你去講那些台灣國的事情,又有什麼意義。

    一樣都不會成功的事,在做五十年,又是另一個「口號」。
    覺得很沒用。


    [站長回覆]:美國早在1950年代就稱我們Formosa, Taiwan,即使還有外交關係時,正式官員就把中國與台灣分得很清楚。

    1949年以後,除了蔣介石流亡的官員及帶來的難民,還有在自稱「中華民國」,全世界都當我們是台灣。

  61. macintosh 說:

    最後一提,我剛才知道,連美國都要放棄中華民國的稱號了,台灣國這樣的思想始得,台灣建國更困難,也始得原本還有一線希望的中華民國也沒了。

    結論就是,這八年的藍綠鬥爭,跟本就是兩敗俱傷,自已斷送自已的前程,也葬送了自已的過去。

  62. 紅豆湯圓 說:

    這個Mr.M真是「烏魯塞」呀!

  63. Jon 說:

    看到站長這篇舊文還可以引來藍丁瘋狂亂咬人真是佩服啊!我也得努力寫文章了。

  64. Masako 說:

    macintosh,
    告訴你一個大好探討的歷史話題,不過得先看得懂中國簡體字:
    請見站長的「揭穿中國文化的彌世謊言」裏名叫RLoxss的留言!
    想必你必贊成那最後一行的話:

    >这样一件简单的事情让我明白了做任何事情都不能想当然,要亲自去了解,找到第一手资料。的确,学无止境。

    還有大家都同意「中華國祖」所言
    >袁世凱是中華民國國父,那中華民國國民都是婊子
    你呢?看你所列的落落長留言,你全身全靈必贊成吧?!!!

  65. maicntosh 說:

    before i answer your reply …

    i have to tell you that i did know that Zhong-Shan Suen is not a president of republic of china .

    i would not accept that Shi-Kai Yuan could be the father of republic of china .
    the reason is quite simple .

    we would not admit someone who did not do something right to us as like Shui-Bian Chen .
    so … That is why older Jiang has ever never claimed that he is the father of republic of china .
    and that is same reason to us for admitting that Shi-Kai Yuan should not be the father of republic of china .

    no matter how you said that Zhong-Shan Suen has ever never done something for helping revolution of china .

    the history has proven that he should be the one . he must have a good reason to the people who was living in that era for making him to be the father of republic of china .

    what he done was definitely correct for building the first democratic public country in asia .
    his belief and his spirit will always be in our mind .

  66. 紅豆湯圓 說:

    如果真的尊敬孫中山先生,英文名稱是Dr. Sun Yat-San 而不是Zhong-Shan Suen.



    [站長回覆]:我記得從小看到的都是 Dr. Sun Yat-Sen。

    剛看你寫 Dr. Sun Yat-San 嚇一跳,

    用Google一查 Dr. Sun Yat-San,有五千多條,台中兩國都有這種寫法,但不是主流

    (不是用在標題,只是用在某些註解及內文)。

    用Google查 Dr. Sun Yat-Sen,有109萬條目,且台中兩國以孫文為名的大學、機構,名稱上都是用 Sun Yat-Sen,

    看來 Dr. Sun Yat-San 可能是小規模流傳的筆誤啦。

    Sun Yat-Sen 是粵語的啦。

  67. visitor 說:

    Mr. “maicntosh”, using English instead of your mother tongue doesn’t make you any better, especially you misspell your own name when you try to present your idea in English. From the reply you have ever written, any one who knows a little English & Chinese could tell that your Chinese is far better than your English. Since you type Chinese characters that much, what’s the reason you use English this time? Trying to set up another barrier? Mr. “maicntosh”, trust me, you were fail to do so. Moreover, you just give up your major weapon to cover the ugly of your ideas. Please stop your nonsense, OK?
    This article is talking about McDonald’s inaccurate describing. All the replies should focus on this. If you object all the ideas of the website, 留言板 is a better choice for you. If you want to present the structure of your thinking, please put it in your own blog. Would you please stop putting your nonsense in reply? I am begging you!

  68. macintosh 說:

    對我來說…用英文跟中文都一樣。

    你可以說我英文不好。我很歡迎。

    從一開始,我看到這題目我覺得很好玩。
    這本來就是一個吹毛求疵的題目。

    你從頭看到尾,你都沒有看到,當別人說不是怎麼回事的時候。
    郤從來不想過去怎麼來的,只知道現在是怎麼回事,就認為,將來就非得是怎麼回事。
    對某些人來說,我寫全省有什麼錯?沒錯耶!
    更難看的事情還在後面,事實沒有改變過耶!是人們選擇忘記自已的過去,是人們選擇了新的寫法,不是這些事實從來都不存在。

    藍綠惡鬥就是這樣來的,你怎麼可以用否認別人的態度來說,別人過去未曾努力為這塊士地做過貢獻,而只在那批評,批鬥歷史來成就自已,一點都不光榮,好,你今天說,你要寫全國才是正確的,可以,可是你別忘了,從此以後,你是不是要跟你的小孩說,中華民國從來不存在,台灣省從來不存在,所以向來只有台灣國?

    他反而會問你,為什麼現在還是中華民國,或過去一段時間中,台澎金馬叫什麼國?

    同樣的,陳水扁有一定程度的貢獻,但是沒有因為,他做錯了事,而這個人就不存在。
    毛澤東也一樣,他造成的破壞大於他立國的成就,可是沒有人說他不是中共的建國者。

    袁世凱,為什麼不叫他國父,是因為,當時至今,沒有人想稱他為國父,所以,也就是為什麼現在不教他是中華民國的國父。一如我所說的,我知道孫中山不是國父。

    行為決定我們對一個人的評價,不是這個人決定我們對一個行為的評價,那照這樣來說,每個人一生下來就一輩子都是聖人,也可以一輩子都是混蛋。

    麥當勞的事,對我來說,他要寫全省、全國,我其實跟本不在乎。
    我看不慣的是,因為歷史離你遠去了,你就用這種惡質的說法,想法來來抹煞別人過去的記憶跟成果。

    更惡裂的是,還污化了別人的一生努力「不論這個人是好,是壞」,只因為現在民主了,你就可以用現在的多數來說過去的多數是不對的?歷史是什麼?就是不管你是不是多數,也不管你是現在或過去,還是好與壞,都存在。

    你自已仔細去看回信的人是怎麼樣把所謂的統派跟一個已經不存在的省連在一起,要是以後北市、北縣合併,還有人寫台北縣「寫錯了可以改進,而不是批評耶」,是不是又要說,又是一群統派搞的鬼?是不是又要教小孩說,台北縣從來不存在?

    而說到藍綠問題,是我已經論證完我所說的以後,有人要我回答反攻大陸這個事實的是非,我才回應。
    如果今天邏輯不正確的事,我是不會回答的。

    而我也說明了…現在的我們,早已自由,你要反攻現在也行,你要獨立也行,你為了什麼,去追求一個讓自已,讓別人都不能接受的台灣國來讓今天的台澎金馬,沒有了過去,也沒有未來?

    國民黨有因為沒有的中美共同防禦條約而冒然行動嗎?沒有!
    國民黨有因為沒有必要再堅持中華民國的中國是包含一個大陸,而沒有讓人民自治,民選總統嗎?
    縱使他高壓過你,如果是不對的是,邏輯一定是說不通的。

    你為什麼並憑什麼要讓別人去承擔因為你跟別人的理念不合而帶來的污名?

    台灣人短視近利,看的短,忘得快。從這些言論跟反應就一再證明了,錯,不在於別人,錯正好是錯在台灣人自已。

  69. 紅豆湯圓 說:

    Mr.m果真是「烏魯塞」!下次寫短些。

  70. 無心 說:

    實在不太懂macintosh提歷史的意義在哪?

    講”全省”不管怎麼說都是錯誤的用法,不說台灣省早已不存在,北高兩市也不隸屬台灣省。縱然麥當勞服務不會因此有所差別,錯誤畢竟還是錯誤

  71. macintosh 說:

    你可以說我,我為什麼不能說你呀?

    而且,本來就不是問題的問題,你跟人家說什麼腦殘,你是怎樣?欠人告你嗎?
    本來就沒有歧視,你要說有?你是怎樣?討打嗎?

    如果有,為什麼別人不能為自已的看法說明呀?
    如果是,你當初就不要寫呀!

    怪別人嗎?你怎麼可以怪別人說完自已邏輯正確,想法正確的事後,來批鬥別人呀?
    你的選擇跟我不一樣是我的錯嗎?先說明,錯的不是我,我為什麼要接受?

    而且我更火的事,文革,拆蔣像,我跟你說,長站的說法非常不負責任。

    有沒有礙到別人,不是一個人說的算,歷史已經是這樣了,為什麼你要去批鬥?這可不是什麼五代十國的事,考無可考,隨人說了算。

    你的說法變成,你只要隨便說說,世界都要跟你轉呀。那有這樣好的事。
    法律是不溯及既往的,只有鬥爭財產才溯及既往。

    你要去鬥爭一個財產,那表示,你說的話是完全不算數的,因為,要不要有誰誰誰的像,是財產所有權人的事,不是你。

    換句話說,為什麼陳水扁可以用代表全國人民的意志來要求拆像呀?
    你要這樣,你違憲耶!因為你沒有民主程序。

    如果是個級政府的財產,那是個級政府的權力,你陳水扁是怎麼回事呀?

    不然你立新法呀。
    而且,你立新法,也不溯及既往。那你跟人家說什麼正不正確,有什麼用呀?
    你搞清楚,法律是「犯罪事實成立」溯及既往。並「交由法院裁決」,不是什麼全民開講耶,你有可能今天就知道明天會有什麼新法來管你的所做所為是不是正確的嗎?

    民進黨精英也不少,這麼簡單的事也不懂?
    也就是說,我從來都不喜歡陳水扁,但我也沒有說他不可以做這麼多光怪陸離的事。
    真正該做的內政不做,去管一個銅像。如果這銅像是個級政府的財產,那陳水扁更是混蛋到極點。
    因為,陳水扁這樣做,雖無法可管,可是也說明啦,濫用行政權。
    除非,銅像的所有權人不是個級政府。

    你好好來辦一個創制權、複決權,公投也行,都可以廢,不要說什麼代表民意來做這種事。
    好在我基本法學,三民主義學的好,被你蒙了,我都還不知道。

    文革是什麼,就是一人說了算,才會有十年的毀滅,才不管你善大惡小咧,什麼差的遠,是就是,不是就不是,再說,文革,你以為就沒有侵害私人財產,沒搞正名,沒搞歷史批鬥呀?拆任何一個公家的古物,我沒意見啦。如果你這個公家,有分權、有民主呀,你就不要說未經立法程序,就拆。未經公民投票,什麼創制、複決都好啦,就去拆。

    現有的體制不用,你要硬來個什麼有的沒的。

    什麼中華民國國際地位的問題,別人說你是豬你就是豬呀?
    管人家承不承認你,你都要做自已呀。


    [站長回覆]:你這腦殘詐騙集團,還說啥「基本法學」學得很好咧。

    你在這裡又沒有署真名,沒人知道你的身份。包括我在內,罵你腦殘白癡,都不構成公然侮辱你的要件。你還以為你可以上法院告人咧。網路上罵人會被起訴的,至少要揭露對方真名,或足以知道對象是誰的任何特徵(例如電話、住址、職業)啦。或者像我用真名寫Blog,誰在這裡罵我白癡我去告就會成案(但對方是中國人就難以成案),但我才沒那美國時間去告人咧。

    還有一點,我見過「三民主義」學得很好,很透澈的人,都會發現一點,蔣幫國民黨根本沒在實行三民主義。你學「三民主義」沒到這個境界,就別丟人現眼了啦。

    蔣銅像可不可拆,看那塊地是誰管的,誰管的就可以拆。公共空間本來就不該有私人物品,就像郭台銘再有錢也不能在台北大安森林公園正中央蓋一個郭台銘別莊一樣,這麼簡單的道理,不必像你講這麼多。

  72. 中共飛彈滅台獨分子 說:

    祖國力挺麥當勞台灣省分公司!你們“北高”兩市雖然為“院轄市”但是祖國國務院并沒有承認,所以屬非法,麥當勞(中國)總公司台灣省分公司的做法是對的,也是沒有違反我國法律的,敬請各位台獨分子、被倭寇奴化的漢奸們知難而退,你丫再怎么拽,國際主流國家是不會認同你們的,不要忘了,我們在台海對面部署了成千上萬枚飛彈,各位台獨分子膽敢向祖國叫板或者是獨立的話,定叫你們死無葬身之地!祖國對待大部分的台灣愛國同胞是善意的,祖國歡迎你們那!


    [站長回覆]:チャンコロ腦筋是世界最笨的,落後是有它的文化基因的,我一點都不怕チャンコロ。

    中國麥當勞與台灣麥當勞又沒有從屬關係,小學生一查都嘛知道,就你這チャンコロ在這裡扯謊。

  73. macintosh 說:

    不因不知行為構成犯罪而不受其罪。「罪行法定主義!」

    又因站長為網站所有人,需配合調查。「國民有盡出庭作證之義務!」
    站長為網站此財產所有權人,雖站長無涉案事實,且無需為第三方他人之行為負擔行為責任,然,第三方他人行為亦受法律約束。「若為刑事案件,則檢方不因不知情而不受理調查,乃因得知犯罪事實後,即刻進行調查,若為民事案件,則當事人提出自訴,交由法院裁決。」

    不因匿名,而不夠成犯罪事實
    當事人提出證據,夠成證據能力及證據力,證明其匿名其從屬及所有關係,經法院院裁定接受,即可夠成舉證要素。「你匿名援交、販賣軍火,你就可以逍遙法外呀!」


    [站長回覆]:我講的是刑法第 二七 章 妨害名譽及信用罪,第309-314條。此為告訴乃論。

    公然侮辱一個「匿名」的人,這個「匿名」的人無法提出告訴說他被侮辱了,因為大家都不知他是誰,他的名譽沒有任何被貶損。(你就是那鍋「匿名」的人)。

    也就是說,「匿名罵具體的人」,與「罵一個匿名的人」,當然是不同的,前者有可能「公然侮辱」成案,後者啥事都沒有。

    至於你講的那些都是「非告訴乃論」,是要看犯罪事實,匿名與否是不重要。

  74. 肥仔 說:

    macintosh小兒顯然把真實社會的自己與自己於網路世界創造出來的虛擬人物混淆一起, 才會要求保護真實人物的法律也要同樣適用於他創造出來的虛擬人物身上!
    貶謫虛擬人物的名字暱稱, 因為不影響到其本人在社會上的評價, 所以司法上判定不是屬於毀謗或是公然侮辱。除非他人有影射到你現實生活上的名字,公司行號, 以致損害到真實人物的利益。
    況且這個macintosh小兒並未公開其真實社會的身分, 也未提供連結至可揭露其身分的部落格, 更不是一個特許代號(人人都可使用這個代號), 因此macintosh這個暱稱, 充其量只是一個虛幻且毫無意義的代號罷了!
    就算要打嘴砲, 也要讀點書, 以免貽笑大方!!!

  75. macintosh 說:

    只要舉證這個人就是我,不就成立?

    你的邏輯才矛盾,竊取他人網路虛擬寶物,雙方,徑行犯罪者、受害者皆為匿名,犯罪事實依然成立。

    你匿名於網路販買槍枝,我依然可以起訴你販買槍枝的事實,來證明匿名者的身份。
    你罵別人,別人依然可以依照事實自訴你,然後,自訴人證明自已的身份等於此匿名,且你針對此匿名之所有人逕行犯罪之事實提出自訴。

    一樣成立。
    謝謝。

    什麼實體不實體。你想太多了。


    [站長回覆]:你真是笨到家了,你根本不知道在討論重點是什麼。

    網路犯罪有很多種(廢話),正常社會上各式犯罪,本來就可能移轉到網路上來。

    我講的是「誹謗」與「妨害名譽」,這在實體社會是告訴乃論;因為「誹謗」與憲法上的言論自由有牴觸,所以,「誹謗」有成立要件,並不是被毀謗的人感到不舒服就會成立。

    你在本站罵我,我告你,司法實務上會成立,因為我是用真名開Blog,你罵的是一個具體人盡所知的人。

    我在本站公然侮辱你,你來告我不會成立,因為你用化名,任何不特定的人來看那段文字,都不知你是誰,自然沒有毀損到你本人真人的名譽,這是不會成立的原因。

    至於你講的槍械,那都是「非告訴乃論」的重罪,管你是不是匿名,當然要追查法辦到底。

  76. Aileen 說:

    恭喜macintosh已經通六竅了!就是還有一竅還不通!!

  77. 璞砂碼 說:

    版主你好!

    不知你是否買過元祖麻糬,牠們家的廣告全是中國阿六字,完全是站在中國人立場的一種口氣來對牠的轄區.
    我不會貼文貼圖,借貴版來反應此事,請大家拒買中國貨元祖麻糬.


    [站長回覆]:我本來沒在吃這家產品,也沒注意過。聽你一說,連到他首頁: http://www.ganso.com.tw/

    發現它的哆拉A夢銅鑼燒(DORAEMON DORAYAKI),幹,竟然全用共匪的中國字(註:我們用的是漢字,不是中國字),這家公司明明是走「日式」風格,更何況,哆拉A夢(我這輩叫小叮噹)是百分百日本原生;幹,不去跟進步的世界強國日本學習,以日式風格日文來包裝;竟然在「行銷」上,跟世界上專門生產毐食品的支那國,混合在一起。

    從此來看,這家公司老板腦筋大有問題(或者感覺神經壞壞去了),他們生產的食品,怎可能會安心呢?

    我本來就沒在吃他們的,各位台灣人,想跟「中國」混在一起的話,趕快去吃啦!

  78. 璞砂碼 說:

    謝謝版主回覆!

    我是在牠們店家門口看到的廣告,除了所有的字體都是中國阿六字外,還標註臺灣地區訂購電話xxxxxxxxxx,
    請注意是牠們馬區長管轄的”臺灣地區”喔!
    打電話去質問,說是牠們總公司在上海, 叭啦叭啦 …..
    現在只有靠我們台灣人自覺,大家一起來抵制匪貨!

  79. 就是腦殘 說:

    還有九鼎豆花 什麼吃了會勾起中國人小時候的回憶
    幹! 難吃死了

  80. 說:

    我個人支持及認同你的認知並給予鼓勵,其實我很早就不說「全省」或「台灣省」這種古老式的名詞了,但我很不了解,為什麼有些人如此甘願自賤自己的國家?

    舉個例子好了
    〈!〉某家電信業者(樓上有人提到)在廣告結束前都會說「全省XX、全虹都有賣」,但實際查詢此公司北高皆有據點
    〈!〉各位可以去找Google打「”全省簽唱會”」,有35頁,但打「”全國簽唱會”」卻只有三頁,且部分是中國的網站
    〈!〉不只親藍親統媒體,像一些台派媒體,如自由、三立、、等等也常脫出「全省」自眼,像此站就是例子。

    如果依照台灣行政區分,台北市及高雄市兩市早已升格直轄市,已不隸屬台灣省,如果硬要說北高兩市是台灣省的話,那只有一種可能,台灣隸屬「中華人民共和國」,因為中華人民共和國規劃台灣就是此規畫,北高兩市僅為省轄市。

    用「全國」會比「全省」難聽嗎?難道用全國就等於挺台獨?

  81. 王小康 說:

    版主的內容基本看完,后面的回復沒有看完。
    我是大陸的,好像臺灣的《中華民國憲法》就規定臺灣是一個省吧,因為憲法中的“中華民國”的領土是包括臺灣和大陸各省的。


    [站長回覆]:《中華民國憲法》條文講領土時沒講到台灣。「台灣省政府」已多年不運作。

  82. jhkitty 說:

    看完只能說好無聊, 連這都要拿來酸, 假如大部分人都還是會說全省, 那商家廣告用全省是很正常, 就如同鄧麗君已經過世, 但大多數活者的人都還記得他, 他就還是全華人世界的偶像

    常聽到支那支那……..黑人在罵黑人nigger嗎?


    [站長回覆]:會講「全省」的,就你這種笨蛋而已,笨蛋就算人數多,還是笨蛋。

    此外你舉的鄧麗君例子,只證明你邏輯零分。「記得她」與「認為她還活著」是兩種不同境界。

    再偷偷告訴你,別傳出去喔,孫文就是滿口「支那」的人喔。

  83. scl 說:

    【像一些台派媒體,如自由、三立、、等等也常脫出「全省」自眼】
    可證連所謂台派媒體亦仍在控制中或其從業人員中毒之深!

  84. scl 說:

    「烏魯塞」策略是果供在玩的 一中各表 一中原則 一中架構 啦!!

  85. 小蘭 說:

    你的網可關閉無聊!


    [站長回覆]:你連論述的能力都沒有,張開嘴會鬧笑話喔。

    我的網站該不該關,我會聽「正常人」的意見與理由;「沒有行為能力之人」的意見,我是不會理的。

  86. go 說:

    挺民進黨的只會搞這些
    我就是愛講全省,怎樣?言論自由的地區,你要講全省還是全國是你的自由

    何況,台灣還有台灣省政府,只是凍結罷了,站長不要如此吹毛求疵


    [站長回覆]:你就繼續講「全省」,我就繼續說你是沒唸過書的笨蛋,連生活常識都不知道。

  87. go 說:

    管他全省對不對,2300萬人民都知道全省=全台灣,只有挺民進黨的不知道


    [站長回覆]:你繼續耍笨,沒關係

  88. go 說:

    既然凱劭兄認為講全省是”沒唸過書的笨蛋”
    那麼

    遠傳電信
    SOGO百貨
    無印良品(統一企業)
    BMW
    福斯汽車
    福特
    新光三越
    台灣大哥大
    遊戲橘子

    …..一堆,幾乎一半以上的公司都用過全省,全國沒幾個人用

    那這些公司都是”沒唸過書的笨蛋”嗎


    [站長回覆]:你終於說對話了,這些公司是笨蛋沒錯,而且還有法律的問題,滿口全省的,服務契約寫「全省」的,一出事會被消費者告。

  89. go 說:

    我靠,在你眼裡,台灣企業可太多笨蛋了
    打開電視廣告,講全省的一堆,不過全省2300萬民眾眼裡,只有你覺得講全省不對


    [站長回覆]:這些笨蛋企業明年鬧得笑話會更大,明年靠北縣、台中縣市、台南縣市陸續昇格。

    你真是瞎了眼、聾了耳,台灣講「全國」的遠比講「全省」的多得多。

  90. go 說:

    反正大家都知道全省=全台灣,契約書一看”全省”,一般民眾就知道是全台灣地區
    完全沒有爭議

  91. go 說:

    “台灣講「全國」的遠比講「全省」的多得多”

    你確定?麻煩出去看一下招牌廣告,或是看電視廣告,看看是全省還是全國比較多
    大家聽到”全省遠傳及全虹門市”就知道是全台灣所有的遠傳門市,如果聽到”全省宅配服務”就知道全台灣各縣市都能包送,如果離島不行大多數的公司都會附註

    只是一個習慣性的名詞,講全國就全國,全省就全省,講習慣幹嘛要改?反正大家都知道全省的意思是全台灣,何必吹毛求疵?


    [站長回覆]:大家稱是你豬,也不在乎你是不是真的是豬;反正大家講好了,習慣了,你以後就被叫是豬啦。

  92. 大盜 說:

    這隻go到底要吠多久啊?
    安定鄉的掩埋場還有空間,直接封了丟去埋,不要來洗板啦!

  93. WNT 說:

    版主辛苦了
    經過長久的觀察
    有些人的邏輯根本就是亂七八糟
    與其跟這些人辯論
    不如將心力用在還沒有被污染的下一代上面
    刪了算了

  94. go 說:

    WNT,台灣是言論自由的地方,我不能發表意見嗎?
    全省就全省,我們講慣全省,幹嘛要改?反正又沒有造成大家的困擾
    當然你講全國也可以啊

  95. go 說:

    凱劭兄
    你這樣說就錯了,別人說你是豬那是種污辱,但講全省又沒污辱到誰,


    [站長回覆]:豬先生,「省」跟本就不存在了,「全省」這個詞四十年前就該廢了。

  96. 大盜 說:

    你要講全省就在你家自己講,講不夠就自己去架部落格。
    到人家的部落格死纏濫打洗板還敢說言論自由?就你們這些中國腦殘族最不要臉。

  97. 大盜 說:

    凱劭兄:
    我要跟你抗議,請不要侮辱豬。

  98. 訪客 說:

    請大家務必「省」一「省」,而且「省」已經被kmt的台灣總統李登輝給廢了。

    我們的國家是台灣 TAIWAN.

  99. go 說:

    我哪來洗板
    另外,我不能發表意見嗎?民進黨不是說台灣是言論民主的國家?


    [站長回覆]:豬先生,你當然可以有言論自由;我也有當你是豬的言論自由。

  100. go 說:

    “我也有當你是豬的言論自由”
    那是種污辱別人的言語,想降低自己品格就去吧

    講全省是有污辱到你嗎?站長


    [站長回覆]:豬當然不會懂,用一個不存在的東西稱呼到自己時,會有多不自在。

  101. go 說:

    全省門市
    全省簽唱會
    全省包送
    全省宅配
    全省超商售票系統

    大家都明知全省的定義,互通往來也沒什麼太大的障礙,你何需吹毛求疵?
    全國老百姓又不是白癡,如果有錯早就把全省給改掉,遠傳的廣告也不會說”全省遠傳”,就是因為大家互相知到全省的意思,沒有溝通上的障礙,那幹嘛要強迫改別種名詞?


    [站長回覆]:我可沒強迫,不過我的立場很清楚,還在用「全省」者,愚昧無知兼白爛腦殘是也。

    你當然有當一個愚昧無知兼腦殘之人的自由啊。

  102. go 說:

    “還在用「全省」者,愚昧無知兼白爛腦殘是也”

    那你還不是認為講全省不對,說的是”昧無知兼腦殘的人”
    沒強迫,但我也針對你的論點做出反駁
    照你那種說法,台灣真的很多企業是白癡

    我也不懂,用全國,服務就變好嗎?
    另外,現在還有台灣省這名詞,還沒廢省

    所以台灣是”中華民國台灣省”,金馬地區是”中華民國福建省”


    [站長回覆]:省早已廢掉了,就你這豬腦袋不知道。

    你可以去問一下周錫瑋上簽公文到他上級單位,有沒有經過中興新村,有沒有經過「省」這一級。答案是,沒有。

  103. single army 說:

    “中華民國領土還包括外蒙古”勒!

    打手槍是不是打到頭殼壞掉呢!?

  104. go 說:

    站長,你家的車牌是不是”台灣省”啊?


    [站長回覆]:我家的車牌早就沒這三字了。

  105. 環保署補狗大隊 說:

    樓上的go果然是個腦殘

    就是早就沒了「台灣省」這個階級
    所以在前三四年台灣的車牌就沒有強制要掛「台灣省」

    看這個腦殘GO真弱智
    我就大發慈悲跟你透露個小秘密吧
    就算在當年有車牌有掛「台灣省」的時代
    也有「台北市」跟「高雄市」的車牌
    我還曾看過有人騎「金門縣」的車牌哩..

    話說當年就有個藍蛆跟我嗆過這個問題了
    我就直接跟牠回答
    林盃的車牌是「高雄市」

  106. single army 說:

    去監理所辦車牌,我要知道這隻go能不能辦出一張「台灣省」車牌!?

    奇怪!人家籃丁要裝中立至少會搞個偽裝,這隻go連偽裝都不會,就跑來起乩「非籃非綠」,真糟糕啊!!

  107. macintosh 說:

    巧言令色,鮮以仁。
    科以人重科亦重,人以科傳人可知。

    經過這些年,反覆思量,我看見的就是這樣。而你的格局也只能這樣。

    唯看盡天下英雄,俱往以,數千古風流人物,還看今朝!

    好好的顧好你自已的生活,多為你自已掙點錢,再來說吧。


    [站長回覆]:你廢話一堆,也指不出我哪裡講錯,光抄一些中國古詞只證明你講不出道理罷了。廢物一隻。

  108. 訪客 說:

    只今より重大なる放送があります。全国聴取者の皆様御起立願います。
    天皇陛下におかれましては、全国民に対し、畏くも御自ら大詔を宣らせ給う事になりました。これよりつつしみて玉音をお送り申します。
    謹んで詔書を奉読いします。

    朕深ク世界ノ大勢ト帝國ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
    朕ハ帝國政府ヲシテ米英支蘇四國ニ對シ其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ
    抑ゝ帝國臣民ノ康寧ヲ圖リ萬邦共榮ノ樂ヲ偕ニスルハ皇祖皇宗ノ遺範ニシテ朕ノ拳々措カサル所曩ニ米英二國ニ宣戰セル所以モ亦實ニ帝國ノ自存ト東亞ノ安定トヲ庶幾スルニ出テ他國ノ主權ヲ排シ領土ヲ侵スカ如キハ固ヨリ朕カ志ニアラス然ルニ交戰已ニ四歳ヲ閲シ朕カ陸海將兵ノ勇戰朕カ百僚有司ノ勵精朕カ一億衆庶ノ奉公各ゝ最善ヲ盡セルニ拘ラス戰局必スシモ好轉セス世界ノ大勢亦我ニ利アラス加之敵ハ新ニ殘虐ナル爆彈ヲ使用シテ頻ニ無辜ヲ殺傷シ慘害ノ及フ所眞ニ測ルヘカラサルニ至ル而モ尚交戰ヲ繼續セムカ終ニ我カ民族ノ滅亡ヲ招來スルノミナラス延テ人類ノ文明ヲモ破却スヘシ斯ノ如クムハ朕何ヲ以テカ億兆ノ赤子ヲ保シ皇祖皇宗ノ神靈ニ謝セムヤ是レ朕カ帝國政府ヲシテ共同宣言ニ應セシムルニ至レル所以ナリ
    朕ハ帝國ト共ニ終始東亞ノ解放ニ協力セル諸盟邦ニ對シ遺憾ノ意ヲ表セサルヲ得ス帝國臣民ニシテ戰陣ニ死シ職域ニ殉シ非命ニ斃レタル者及其ノ遺族ニ想ヲ致セハ五内爲ニ裂ク且戰傷ヲ負ヒ災禍ヲ蒙リ家業ヲ失ヒタル者ノ厚生ニ至リテハ朕ノ深ク軫念スル所ナリ惟フニ今後帝國ノ受クヘキ苦難ハ固ヨリ尋常ニアラス爾臣民ノ衷情モ朕善ク之ヲ知ル然レトモ朕ハ時運ノ趨ク所堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ以テ萬世ノ爲ニ太平ヲ開カムト欲ス
    朕ハ茲ニ國體ヲ護持シ得テ忠良ナル爾臣民ノ赤誠ニ信倚シ常ニ爾臣民ト共ニ在リ若シ夫レ情ノ激スル所濫ニ事端ヲ滋クシ或ハ同胞排擠互ニ時局ヲ亂リ爲ニ大道ヲ誤リ信義ヲ世界ニ失フカ如キハ朕最モ之ヲ戒ム宜シク擧國一家子孫相傳ヘ確ク神州ノ不滅ヲ信シ任重クシテ道遠キヲ念ヒ總力ヲ將來ノ建設ニ傾ケ道義ヲ篤クシ志操ヲ鞏クシ誓テ國體ノ精華ヲ發揚シ世界ノ進運ニ後レサラムコトヲ期スヘシ爾臣民其レ克ク朕カ意ヲ體セヨ
    謹んで詔書の奉読を終わります。
    謹みて天皇陛下の玉音放送を終わります。

    現在即將廣播重大事項。請全國聽眾朋友起立。
    天皇陛下即將親自對全體國民宣讀重大詔書。現在開始播送玉音。
    現在開始恭敬地宣讀詔書。

    朕深鑒於世界大勢及帝國之現狀,欲採取非常之措施,收拾時局。茲告爾等臣民,朕已飭令帝國政府通告美、英、中、蘇四國,願受諾其共同宣言。
    蓋謀求帝國臣民之康寧,同享萬邦共榮之樂,斯乃皇祖皇宗之遺範,亦為朕所眷眷不忘者。曩者,帝國之所以向美、英兩國宣戰,實亦為希求帝國之自存於東亞之安定而出此;至如排斥他國之主權,侵犯他國之領土,固非朕之本志。然交戰已閱四載,雖陸海將兵勇敢善戰,百官有司勵精圖治,一億眾庶克己奉公,各盡所能,而戰局並未好轉,世界大勢亦不利於我。加之,敵方最近使用殘虐之炸彈,頻殺無辜,慘害所及,實難逆料。如仍繼續作戰,則不僅導致我民族之滅亡,並將破壞人類之文明。如此,則朕將何以保全億兆赤子,陳謝於皇祖皇宗之神靈乎?此朕所以飭帝國政府接受聯合公告者也。
    朕對於始終與帝國同為東亞解放而努力之諸盟邦,不得不深表遺憾。念及帝國臣民之死於戰陣、殉於職守、斃於非命者及其遺屬,則五臟為之俱裂;至於負戰傷、蒙戰禍、失家業者之生計,亦朕所深為軫念者也。今後帝國所受之苦固非尋常,朕亦深知爾等臣民之衷情;然時運之所趨,朕欲忍所難忍、耐所難耐,以為開萬世之太平。
    朕於茲得以維護國體,信倚爾等忠良臣民之赤誠,並常與爾等臣民同在。若夫為情所激、妄滋事端,或者同胞互相排擠、擾亂時局,因而迷誤大道,失信義於世界,此朕所深戒。宜舉國一家,子孫相傳,確信神州之不滅。念任重而道遠,傾全力於將來之建設,篤守道義,鞏固志操,誓必發揚國體之精華,期不落後於世界之進化。望爾等臣民善體朕意。

    詔書已恭敬地宣讀完畢。
    天皇陛下的玉音已恭敬地播送完畢。

  109. 訪客 說:

    Imperial Rescript

      To Our Good and loyal subjects:

      After pondering deeply the general trends of the world and the actual conditions obtaining in Our Empire today, We have decided to effect a settlement of the present situation by resorting to an extraordinary measure.

      We have ordered Our Government to communicate to the Governments of the United States, Great Britain, China and the Soviet Union that Our Empire accepts the provisions of their Joint Declaration.

      To strive for the common prosperity and happiness of all nations as well as the security and well-being of Our subjects is the solemn obligation which has been handed down by Our Imperial Ancestors, and which We lay close to heart. Indeed, We declared war on America and Britain out of Our sincere desire to secure Japan’s self-preservation and the stabilization of East Asia, it being far from Our thought either to infringe upon the sovereignty of other nations or to embark upon territorial aggrandisement. But now the war has lasted for nearly four years. Despite the best that has been done by every one — the gallant fighting of military and naval forces, the diligence and assiduity of Our servants of the State and the devoted service of Our one hundred million people, the war situation has developed not necessarily to Japan’s advantage, while the general trends of the world have all turned against her interest. Moreover, the enemy has begun to employ a new and most cruel bomb, the power of which to do damage is indeed incalculable, taking the toll of many innocent lives. Should we continue to fight, it would not only result in an ultimate collapse and obliteration of the Japanese nation, but also it would lead to the total extinction of human civilization. Such being the case, how are We to save the millions of Our subjects; or to atone Ourselves before the hallowed spirits of Our Imperial Ancestors? This is the reason why We have ordered the acceptance of the provisions of the Joint Declaration of the Powers.

      We cannot but express the deepest sense of regret to Our Allied nations of East Asia, who have consistently cooperated with the Empire towards the emancipation of East Asia. The thought of those officers and men as well as others who have fallen in the fields of battle, those who died at their posts of duty, or those who met with untimely death and all their bereaved families, pains Our heart night and day. The welfare of the wounded and the war-sufferers, and of those who have lost their home and livelihood, are the objects of Our profound solicitude. The hardships and sufferings to which Our nation is to be subjected hereafter will be certainly great. We are keenly aware of the inmost feelings of all ye, Our subjects. However, it is according to the dictate of time and fate that We have resolved to pave the way for grand peace for all the generations to come by enduring the unendurable and suffering what is insufferable.

      Having been able to safeguard and maintain the structure of the Imperial State, We are always with ye, Our good and loyal subjects, relying upon your sincerity and integrity. Beware most strictly of any outbursts of emotion which may endanger needless complications, or any fraternal contention and strife which may create confusion, lead ye astray and cause ye to lose the confidence of the world. Let the entire nation continue as one family from generation to generation, ever firm in its faith of the imperishableness of its divine land and mindful of its heavy burden of responsibilities, and the long road before it. Unite your total strength to be devoted to the construction for the future. Cultivate the ways of rectitudes; foster nobility of spirit; and work with resolution so as ye may enhance the inmate glory of the Imperial State and keep place which the progress of the world.

  110. 0206 說:

    幾年後來看此站後面的推文~真是大開眼界阿~板主真是好樣的!
    這幾天有一個暱稱”台灣是中國的一部分”之人來吾站叫囂~我就直接回應罵他白癡~看他要不要來告我~

  111. macintosh 說:

    幾年後來看此篇推文…證明了…中華民國事實存在…台灣國!?還不存在!
    公投呀…獨立呀…台灣省是凍省不是廢省。我們的國家還是1911年的中華民國!

    玩假的就不要在這邊鬼吼鬼叫…沒人親中賣台…只是有人不願意面對現實!又要別人跟著那無理的政治信仰一起斷送未來。台灣今日的經濟困境,不儘儘是社會分裂者造成的。也是一直在拿假議題,玩買空賣空的政客,日復一日的讓國家空轉造成的。中國的壯大是不爭的事實,對手陰險的手段也是不爭的事實。這十年來,我們利用這些做了什麼?我們創造了什麼?我們保護了什麼?我們又毀滅了什麼?

    再不反省,受害的不是早已警告跟做出提示的我。而是你們自已。


    [站長回覆]:我在我家寫一張紙,上面記載你家是我的。幹你娘的咧,就因為這張紙事實存在,你家屬於我也是「事實存在」啊。

    台灣屬於1911年袁世凱創立的中華民國,正是你們中國豬打手槍的假議題啊。

    省這個行政層級實質被廢了,完全沒有功能,就你還以為是存在。

  112. 訪客 說:

    To macintosh :
    1. 你說: “台灣省是凍省不是廢省”, 這句話就是自欺欺人。
    李登輝之所以要廢省就是為了國家正常化。
    一個國家只有一個省,這是在開玩笑嗎?

    2. 1911年的中華民國成立前,台灣已經被清國割讓給日本,台灣是日本的領土。
    要不要再回去看馬關條約??

    3. 台灣今日的經濟困境是支那刻意扼殺台灣的國際空間。

    4. 中華民國根本沒有幾個國家要承認,還是早日改成ROT or ROF會比較好,
    這樣老外也不會把ROC看成支那國。

    5. 台灣的主權獨立已經是事實了,只有無知的人才會鴕鳥心態,
    支那的那一個省可以自己選總統的?
    支那的那一個省可以自己向美國買武器的?
    支那的那一個省可以自己公民自決的?
    支那的那一個省可以自己辦國際活動的?
    支那的那一個省可以自己跑到國際組織成為觀察員的? 如WHO等
    支那的那一個省可以自己有自己的passport?

  113. 朱文相 說:

    所有我在台北高雄認識的人是台北高雄人四二喜芳惠陵如小姐璇子廖八十一七六三高外家房天母國小體院天園毀郭連元天連元台北高雄雙地方高幼台北心路大團康能瑜培求畫攝舞戲馬蘋物人擁久起胡鄭欽男師四二三電玩聖學二三四無雙跟車人遭媽電

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)