私校與民營公司響應正名
本文發表於 2007 年 07 月 02 日 01:52
自即日起,又有兩個純民間的學校及公司,響應正名,棄「中國」之名。
原名「私立中國海事專科學校」(台灣首富郭台銘、小郭郭子乾的母校),自2007年8月1日起,正名為「台北海洋技術學院」 。
又如與日本三菱電梯公司(Mitsubishi Elevator )合作,台灣重要的電梯生產商,原名「中國菱電股份有限公司」,亦已於2007年6月經股東會決議,報經濟部核准,正式正名為「台灣三菱電梯股份有限公司」。
值得注意的是,這兩家是私立民營的機關,過去為了標榜自己正統性,都以仿冒「中國」為名;在這個時代,當然是格格不入了。至少近十年來,我幾乎已沒聽過台灣有新成立的民營公司以「中國」、「中華」這種別人的名字為名的。
很多滯台中國人認為「正名」沒有必要,不重要,甚至反對正名;這些人不知是眼瞎了還是心盲了,明明台灣越來越多人不屑再仿冒中國,不願再代表中國(外國)。
在地球上,台灣仍是一個遠比中國好的品牌,只有腦袋不清的笨蛋台灣人要做「中國人」。這只是本週的小例子罷了,是該給他們「振聾發聵」一下了。
此外,有一家由官股成立,多年來特權(特許)承包大型工程設計的「中華工程顧問公司」,2007.05也正名為「台灣世曦工程顧問股份有限公司」,詳見:http://www.ceci.com.tw。也沒有人在靠北靠木靠夭。
我也有注意到三菱的正名廣告。
所見略同。
真正產業界的人都知道:公司名字裡面有 China 往往會被誤為對岸的公司,日韓同業都懂得分辯,但是西方人尤其歐洲並不是每天在亞洲和我們混在一起,每次遇到又要冗長的解釋。。。。
有了 China 兩字大多時候是負面效應,從我出社會就把錢存在中國信託,我喜歡他們的服務和養眼的正妹,因此也用 China Trust 的信用卡,1998 年第一次去美國就遇到麻煩,店員看到 China 不敢貿然讓我刷 (提醒一下:他們印象中的中國人是穿西裝付現金的,沒見過有人拿信用卡的,中國的 Visa/Master 卡叫龍卡或牡丹卡,2001 左右才開始流行),還跑去請示老闆,在 L.A. 老闆世面看多還是讓我刷,在 Arizona 老闆裁決不讓我刷!!只好由其他團員代付
我就不相信立痿和妓者不知道這類的事。。。
中船跟中油的正名根本是玩假的,英文名還是中國。
不過,像華航(China Airlines)這樣保有全世界失事率第一紀錄的企業,內部長期被泛藍黨政軍寄生把持,在其徹底改變這些惡質國民黨文化,以降低失事率之前,還是先不要正名為台灣航空好了,省得壞了台灣的國際名聲.
我認為除了中國國民黨以外,其他都要正名
其實我覺得現在台北 或台灣取得名字太氾濫了
如果學校自己有信心應該直接用當地的地名
作為學校的名字
要有當地地名因這各學校傑出的表現而聞名的決心才對
譬如劍橋大學之於劍橋的關係
據我一位學美術的朋友說
其實在關渡的國立台北藝術學院
其實曾有提過”關渡藝術學院”的校名
只是當政者覺得學校不冠台北名氣不夠大
結果就造成一堆學校校名都好像
譬如大部分應搞不清楚台灣藝術學院(原台灣藝專/在板橋浮洲/如果取名浮州藝術學院多帥)與台北藝術學院的不同吧
還有其他例子:
台北科技大學(原台北工專)/台灣科技大學(原台灣技術學院)/高雄第一科技大學(原高雄技術學院)/高雄應用科技大學(原高雄工專)
還有機構名字好像
國立台灣博物物館(在台北新公園)/國立台灣歷史博物館(在台南)/國立歷史博物館(在台北)/國立還海洋博物館(在屏東)/國立海洋科技博物館(在基隆)/國立台灣美術館(原省立美術館/在台中)
甚至還有把地名反過來的校名
譬如北台科技大學(在關渡) 南台科技大學(在台南縣永康)
其實我覺得採用當地的俗名 其實更貼近當地人
也較能引發當地的榮譽感
而且無形中保存先民對地景的想像看法
其實”台北海洋技術學院” 如能取名”社子島海洋技術學院”
是不是更帥 更具有想像力呢?
不過 台北海洋技術學院 將遷移到 “淡海”去了
西方人分不清省不省?誰管你啊,西方人分不清的是ROC和PRC,這例子太多了。至於Taiwan,西方人了不起就Taiwan和Thailand分不清而已。
不相信的話下次出境把台灣通通槓掉寫 Republic of China 試看看。
至於台灣的發展?這傢伙不是在作夢就是之前是屬於吃香喝辣代名詞的那群人裡面(不過那群人會上網的應該不多,所以更有可能是聽長輩吃香喝辣就以為自已很飽的那種)
永遠講得都是那套,好像台灣人現在生活比以前苦一樣。這種人似乎是靠成長率決定爽度的,所以GDP 1000塊連吃飯都有問題的時代,一定是比GDP 15000 日子過得爽啊。對了,啊不是顧生活都來不及了,還在上網幹嘛?快退掉你的網路去換麵包回來吃啊,身體力行證明給大家看嘛。
你要看趴著的人,在中國有很多等你拯救。快去光復大陸恢復中華吧。不是說他仿你們嗎? :p
「成長率的確不代表爽度, 但除非是高度社會福利的國家, 否則成長率是決定大部份人民的爽度的」
經濟穩定成長才是人民之福,不是成長率愈高人民就愈爽。
照你這樣說中國人應該都超爽,可是事實呢?
更何況成長率太高伴隨的就是高物價,台灣的媒體整天哭么台灣物價一直漲,但是確幾乎不敢拿國外的物價來跟台灣比,為什麼?因為人家高得誇張啊。中國的經濟成長率在11左右%,但是他們的物價極有可能上漲5-6%,明年上看7-8%(今年前六月平均3-4%,但是他們自已都看好到年底還有得漲)。去年有段時間台灣物價上漲2-3%的時候一堆人在哭天喊地的同時,卻又同時在推祟南韓經驗;人家韓國是這樣漲個幾年了,你這樣漲個幾個月就在哭北哭目,真的把你丟在韓國不知道你活得下去嗎?
講到貧富差距又更好笑了,台灣的貧富差距在亞洲裡面還算是比較小的,啊這時候又這些媒體又突然就沒有國際觀了哦? 營養午餐也是很好笑,台灣的白爛媒體頂多說多少人交不起營養午餐,什麼時候進化變成小朋友要靠營養午餐過活了啊 :p
當然一個國家絕對會有富人有窮人,不過要讓窮人脫離貧窮是要靠社會福利去解決問題的,你加速經濟發展這些社會底層的人還是沒辦法翻身啊,經濟發展造成的結果通常是窮者愈窮,富者愈富,怎麼會成長率愈高人民就愈爽呢?
政府要照顧民生的需求沒錯,但是不代表政府應該把所有的資源放在這裡,更何況近期的政策明明就有許多是針對民生需求的調整及投資,當然習慣睜眼說瞎話的傢伙會假裝看不見或是推說都是為選舉這種事也沒啥好意外的就是了。
台灣的自殺率這幾年是有上昇
但比起其他國家都算低的
再說自殺率與國家照顧國民一點關係也沒有
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
你看 日本 丹麥 芬蘭 瑞士 法國 比利時 美國都比台灣高
自殺率跟國民所得無關,比台灣高所得國家自殺率照樣高於台灣
比台灣社會福利好的國家 自殺率照樣高於台灣
平均壽命高的國家 反而自殺率高
因為醫學發達 久病醫不好但也死不了 受不了這種折騰就厭世了
至於這個表格裡有國家自殺率是零的
那才是真正落後國家 我才不相信世界上有國家零人自殺的
那種國家連基礎統計調查都沒有
或者是不肯公開基本調查資料
會哭夭說台灣這幾年經濟不好的
全是那群18%特權階級
尤其是以前有政治特權的那族群
特權不見了 又沒有能力與正常人競爭
只好哭夭了
不可否認 台灣是有一群原本弱勢的人工作困難
會這樣 主要是台灣傳統產業製造業全去中國了
電視上喊台灣經濟不好的名嘴政黨 通常也是呼籲要競快去中國投資交流的人
真他媽的奇怪了
白癡都看得出來 去中國投資太過才是讓台灣有社會底層的人生活不好
這種電視名嘴以後下地獄一定被拔舌頭
計程車司機常說景氣變差了
這我是相信的
為什麼計程車生意變差了???
因為台灣的都市交通建設一直在改善
台北的捷運一條條在通車
高鐵通車了
高雄捷運也快通車了
當大眾捷運越來越完善進步
計程車當然就是景氣變差的一種行業
一堆爛人找了例子來證明景氣不好
但這些廢物卻沒有能力去分析
或者他們會分析出原因但就是不告訴你 隱暪你
還好台灣人不見得那麼笨容易受騙了
真的蠻難溝通的 XD
我就是在講白爛的媒體在營養午餐的「進化」啊,你以為這能代表什麼?代表大家都在幹營養午餐回去吃,台灣人通通都趴下去了?(這可是那位L網友原來的論點哦)一個國家本來就是有人有錢有人沒錢,世界各國都是這樣,美國有錢人有私人飛機,沒錢的人只有一台超市手推車,本來就是這樣子。政府要做的是幫助那些沒錢的人脫離貧困,而不是讓你們這些吃得飽穿得暖的白目少在電視新聞上看到別人肚子餓就以為自已沒吃飽。
口口聲聲說要大家用心在這塊土地上,但是我看到的只是一個眼中只看得到黑暗面,幻想吃不飽穿不暖的時期比大多數人能過正常生活的時期美好,這種「用心」還真是非常具有中國特色。
另外代膺懲暴支回答:
「是政府忙著反中共, 而忘了加強自己的投資環境及產業升級改造, 才使台灣有社會底層的人生活不好的」,請問一下反對中共和加強自已的投資環境有什麼關係?另外就是政府是真的「忙著反共」嗎?
所以狐貍尾巴露出來了嘛,你乾脆說讓中國政府來台灣統治,人民才會有好生活算了 :p
台灣當然要加強產業升級,不過很奇怪的這位網友前面口口聲聲說政府比較照顧企業,不顧一般民眾爾爾…結果後來又說政府要加強投資環境,疑?你要政府鼓勵投資不就是要政府照顧企業嗎?幹嘛沒事自打嘴巴啊? :p
你以為這些企業為什麼要西進?為的就是中國廉價的工資 (當然這就是在榨對岸的人力,目前來看確實是如此,所以該國GDP成長看起來很強大,一般中國人對在中國生存的困難度感覺比你們這些滯台中國人在台灣的觀感還慘,而且他們是真實的遇到,你們是在進行自慰式幻想的動作。)
社會底層的人在政府鼓勵投資,幫助產業昇級之後就會有工作?你想的美。給你一個月5000塊新台幣上產線你做不做?很抱歉,你想做政府也不讓你做,因為要保障你的基本工資。但是同樣的錢在中國越南都可以找到足夠水準的勞工,既然這樣這種等級需求的工司根本不會在台灣設廠 (就算因政經因素從中國撤資的這種廠商,也多是往東南亞移動);而較高階之產業依然會選擇在台灣設廠,但是他們需要更高技術水準的勞力,而不是隨便找一個能力不足的員工來填補缺口。
所以政府要做的事情是讓社會底層的人能夠提高競爭力,不管是就業服務,或是職訓等都是如此。你看電視新聞演的那樣想解決問題是沒辦法的啦。
我罵你還對你太好哩,重點只有一個,此地不歡迎你這種卡笑。
你看不慣就滾,這裡不是公共論壇,你來拉了一堆垃圾,我們還要幫你清。浪費這裡的資源。
你要講你那套自己去架個站。
>>? 民進黨是為了什麼而要執政?
每次都會看到支那派假裝是民進黨支持者,說什麼〝民進黨背叛當初的理想〞、〝跟國民黨有什麼不一樣〞、”兩黨都一樣爛”云云。
民進黨的理想就是要建立台灣國、正名制憲、實現轉形正義,如果覺得民進黨〝背叛理想〞,那你應該支持建國黨或台聯,而不是支那國民黨。
「“加強投資環境”誰說一定是資助企業, 那是你的想法狹隘的去推論我說的兩段話, 可以把錢用在教育訓練人民, 除了企業可以得到人才, 人民也有工作可做, 更可以積極的決定國家未來的產業」
這種白目就是一下講得狹隘一下講得寬廣。
我講了一下政府應該用社福讓人脫離貧困,前面在講台灣人趴下去的論點又改口了是吧?台灣的政府本來就是有花錢在教育上,台灣人在國際社會的評價本來就是算素質較高的,不過我看你除了全盤否定之外我看不出有什麼建設性的看法?
隨便舉一個來講好了,你以為之前培育重點大學在做什麼?我看到的是一個白目大概連政府五年五百億做了什麼事情通通不知道,就一句話說錢不知道花哪去了,抱歉,我只會認為這種人實在不值得給他任何的敬意。
講了半天政府貪污政府貪污這點倒是沒錯,整個北台灣都在亂花錢還在大言不慚的講一堆屁話。
基隆就不用講了,台北市的政績我們也有目共睹,新竹縣之前也鬧出有的沒有的,新竹市長除了跑選民服務啥都不會,只會把公園用柵欄圍起來也叫政績。桃園除了蓋房子外啥都不會(不過這個已經算是北台灣最好的縣市長了,悲哀),至於後來加入的台北縣宜蘭縣更不用講,台北縣長做到人人幹譙,宜蘭更帥一舉發揮藍色執政的實力,童玩節兩年賠的錢某市前市長特別費領個50年可能都不夠填,而這個在之前真正經濟不景氣的時候甚至都還是賺錢的。
「政府沒有忙著反中共…可能吧, 因為他們忙著A錢..」
這大概就是這幾個政府的寫照吧,沒在反共還反過來拼命舔共的正好就是他們。
奇怪了,不是說名字什麼都不重要,有錢賺就好嗎?結果這幾個縣市明明就證明給大家看了 (2005年前至少北縣宜縣還沒得證明,不過現在也攤在那邊給大家看了)照他們這樣搞反而還賠得更多也沒聽到講這種屁話的人對他們有什麼反彈,這是什麼樣的心態我想應該已經很明白了。
而且我發現這位網友的邏輯及閱讀能力真的非常的有受到國府課本污染的嫌疑。
「我看到有可憐人沒飯吃叫作只看黑暗面; 那你看到開雙b而A營養午餐叫作光明?? 」這段話是我講的嗎?莫名奇妙。況且我也沒說你只看黑暗面,我是說你瞎了眼。我的論點很簡單,用營養午餐這種東西來做判斷是很可笑的。台灣幾乎每個人直接或間要交的是健保費,但是你信的媒體有告訴你多少人交不起保費嗎?我國政府對交不起保費的人如何處理?整天只會用營養午餐來說嘴就以為看到的是可憐人,我只能說這類的電視看多了會變樣不意外。
「“沒錢的人只有一台超市手推車,本來就是這樣子”, 如果本來就是這樣子, 那你回到20億年前算了」 我敘述的是美國現今的情況就是這個樣子,純粹就是事實的敘述,為什麼他推出啥回到20億年?? (而且認真來講,20億年前人類在哪? )這個社會本來就是這個樣子,然後靠政府的社會福利政策去減少這種人產生,不過很諷刺的是,被貼上資本主義標籤的國家,反而社會福利做得比較好,全球最大的「共產主義」國家現在則是完全走資本主義路線。認不清現實狀況還以為全國都是窮到趴下來,又覺得自已繳稅不知道繳到哪,不如就快去出錢救救全國同胞吧,首先先退掉你家的網路如何?人溺己溺啊。
> 台灣高鐵、雪山隧道與貓空流籠一比…
想到一件事,
有個不熟的朋友跟偶說,
台灣高鐵與貓纜規模不一樣,比較無意義,
反正不熟,
偶就吐他說: 哦! 那是比規模大小還是比團隊的管理能力???
此人直接回偶: 你是綠的哦!難怪你會這樣說!
有沒有像”溫良恭儉爛”對三立記者說的話!?
>>所以民進黨可以不顧社會公義? 所以總統家人到處A錢? 所以政府人事OR國營企業用人不講專業? 這是那門子的說詞!
一個搞種族屠殺和軍事獨裁的政黨又有注重什麼社會公義?反對轉型正義和去獨裁化,又是哪門子重視社會公義的作為?
如果你是台灣派,那就算不喜歡民進黨和陳總統,也可以支持建國黨和台聯,你明明是支那派,還在假中立。
蔣介石在全台灣有38個行館算不算貪汙?馬英久有特別費弊案,許財利和吳俊立貪汙,結果你們還照樣投票給他們。你支持轉型正義清算蔣幫法西斯政權嗎?
真要反貪腐就先去反支那國民黨的黨產,叫紅衣賊去發起反蔣倒馬運動。
「共產主義vs資本主義」是他自已講的吧,而且他的回文都認為中國在實形變形共產了 :p
那我就老實告訴你好了,中國現在實行的叫專制資本主義。各省的績效就是看GDP。
至於美國靠打戰獲得收入?美國人自已也知道打伊拉克是花錢的事,(當然從搶資源的觀點這也是一種卡位),美國要說從戰爭獲得收入,不如說像是軍火之王形容的那樣子吧。另外美國離你十萬八千里你處心積慮的想要怎麼反制,卻對旁邊虎視耽耽的中國視若無睹,這也是很有趣的事情。(種種跡象顯示中國不會願意輕起戰端,但是不怕一萬只怕萬一)
話說回來,全世界有幾個國家可以說不在乎美國的?就像說不在乎中國一樣是在唬爛一樣。
你發展到比美國強就可以不在乎美國?這個國際觀很值得商確。至於只要有實力,誰都會知道你是誰也是很好笑的事情,你連自已叫什麼名字都說不清楚了,還要別人搞清楚你是誰,有夢最美,希望相隨。
這不就證明了你的腦袋只看字面意思(而且可悲的是,還是自已幻想的字面意思),不懂得去看實際上的情況。包括下面的身份証上寫什麼那個東西。
先看一下「變形共產」好了,你變形金剛看太多了是吧?中華人民共和國官方的說法是「具有中國特色的社會主義」,而實際上在做的就是專制制度加上資本主義。這點在中國的網站上找找不難發現相關的評論及分析。至於你講的「變形共產」才真的是沒有人在這樣講(名存實亡的東西,哪有變形可言),結果居然還敢質疑我?這點倒是和許多蔣幫餘黨蠻類似的。
中國一再宣稱我們是他的一部份,美國有嗎?美國有拿飛彈瞄準你嗎?哪個對我們的威脅比較嚴重不需要多講,而且距離怎麼會沒影響,美國人打伊拉克戰爭備戰多久?現在要規畫撤軍要花多久時間?你以為數十萬大軍移動這種距離用滑鼠點一下就好了哦?台灣和中國的距離近到有軍人衝動的話馬上就會有威脅,所以我們都會緊盯著解放軍是否在中國東南沿海有不尋常的移動也就是這個道理。
然後我告訴你好了,中國的豬價現在應該比台灣還貴了,你應該沒啥機會吃到中國的豬肉。不過即便如此,台灣還是充斥著中國製的產品。而且中國的威脅處處,不只是飛彈、反分裂法這些東西嗎?毛巾傾銷不就是很明顯的例子。
很明顯你跟本搞不清中華人民共和國在幹什麼,甚至連中華民國的狀況也搞不太清楚的樣子。「自已名字都說不清楚」正是台灣的現狀,國號是中華民國,但是在國際社會裡中華民國已被中華人民共和國取代,那你是哪裡人?你是什麼人?正名運動,也就是在名不符實的時候,要讓名符其實。其實我的原文看一下上下文就知道跟本就不是在講你啊,你莫名奇妙跳出來說我們才是說不清楚幹嘛? 看來閱讀能力要加強的地方還不少 :p
再來,台灣需要的是正名,不需要革命,台灣是主權獨立的國家基本上是我國國民的公約數。你刻意講革命是什麼意思?台灣有需要推翻什麼政權才會變成主權獨立的國家嗎?話說回來,這一串討論下來,我倒是很好奇你的工作是什麼?就我之前交手的經驗,你的言論倒是蠻跟還沒出社會的深藍大學生蠻像的就是了,什麼都扯到一點,但是很明顯的都沒啥作功課,這就是我的感覺。
你自已要把他叫「變形共產」沒有問題,你定義好就好了,有問題的是你無知的以為自稱的東西是正式的稱呼來指責別人使用以既有的名稱。
至於正名也很簡單,這個世界上名不正言不順的事情太多了,所以讓名稱符合實際的狀況的修正也是非常之常見,這就是台灣正名運動在推動的。不過有些人不是腦袋轉不過來就是故意裝白痴。另外你說正名叫花大錢?不要老是拿什麼人民過好生活在搪塞,政府的預算。正名花的經費並不會太多,況且政府真的會花錢的也是在國內支出,間接的刺激內需市場,這點在桃園機場等單位已經有很多例子了。比較起來我覺得國家把你這種人養得怎麼大才真的是在花大錢。
另外我要講幾次,「自已名字都說不清楚」指的就是台灣人,我先假設你是台灣人好了,我們在這邊爭論台灣叫什麼不就是一種說不清楚的情況?講得清楚還會爭論起來嗎?你的閱讀能力低落就多看幾次,不要浪費別人時間。
奇怪了,明明用公投改改憲法就可以決定的事情,憲法也不是從來都沒有修過,推正名怎麼會是革命,怎麼會是不合法的?照你的想法大概推動廢國大運動都是不合法的了,不然憲法本文可是白紙黑字寫得哦。你與期在那邊機機歪歪講是台灣還是中華民國,還不如快去把憲法的固有疆域通通打回來比較實際,不然照你的思想你已經構成違憲了,居然把中華民國跟台灣相提並論,大不敬。
有文明的方法可用不用採用,滿腦子只想到革命這個手段,你革實院的啊?還是你看到 蔣公把該判三五年的通通改槍決手就很癢?
你說你的職業是程式設計,邏輯觀念還那麼差勁,閱讀能力也不太行還寫出程式這也蠻強的。我希望敝公司不會有機會用到貴單位的東西,不然收拾殘局大概不是三五個月可以解決的。
中國人是奴隸階級好唄,有沒有黨有沒有國,和奴隸是一點狗屁關系都沒有的好唄。我們黨主席胡錦濤女兒胡青海,都要拿綠卡當美國人了,不知道你們這一票台灣的中國人是要吵什麼?
有錢有能力,要當美國人日本人,全世界都歡迎。沒錢也可以學人家坐貨櫃到美國,游泳到台灣,祖國有13億人口,不差你們那幾個外逃的。沒能力的,就去富士康,一個月還有一千五,算是不錯的了。
不高興的話,我可以介紹你們台灣的中國人,回去山西當奴工。那工廠也是我們人大開的。不高興嗎?給你們點甜頭,你們中國人就當有人權啦?可以造反啦?判你們個法輪功關三年,去挖器官,還是為祖國減少人口壓力有重大貢獻哩。
中國人?你哪個中國?中華民國早就被我們中華人民共和國滅啦,噁心至極。今年中國的水災礦災不少,你們號稱「中國人」有捐錢幫忙嗎?有幫忙吃中國賣不掉的食品嗎?
“山西黑窯主父親是人大代表”
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6760000/newsid_6762500/6762509.stm
想當中國人,乖乖的做的奴,給你們點錢賺,不要自以為能學別人搞反動,中國人的人權是最好的。
不舒服?不会啊?看到中国今年的大学生,愿意用零元的工资来做事,就代表祖国的成就啦。
近1%大学生毕业“零工资就业”
http://shehui.daqi.com/bbs/00/1550682.html
你们这些中国人怎着?自己在台湾美国赚了钱,就忘了回祖国交税啦?掏空公司哩,你们有几个钱了不起啦?水灾矿灾你们中国人捐了几毛钱没有?还说自己是中国人咧,无耻也要有个限度好呗。
不过,你们只会赚钱,不管其他人死活的本性,是有中国人的特色没错。这点不否认。下次你回来祖国,记得通知我啊,海关可以招待你。
看起來你明明就不懂太這方面,又不做功課還在硬拗,這就是為什麼我會覺得你是那種長不大的滯台中國人的原因。先說聲抱歉,我沒有替智力或能力不足的人做功課的義務,不過給你釣竿是國際人道援助應有的作為。
http://www.google.com.tw/search?complete=1&hl=zh-TW&q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B+%E5%B0%88%E5%88%B6%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9&meta=
雖然這樣得到的東西有些是無關的,不過釣魚本來就不保證釣到的每條都能吃。
關於正名,我前面已經講得很明白了,既然正名花不了太多的錢,而且可以名正言順,何樂而不為?政府的存在不只是把你這種人嘴巴塞滿而已,政府會也必需花錢在古蹟保存也是一樣的道理。另外這個「間接」本來就是在這方面政府會擴大國內採購的附帶的價值,因為本來就不是以花錢為主要目的嘛,還是你覺得直接發錢給廠商民眾才是正道?用在不適當的地方再少也是嫌多這確實是實話,像是把你這種人養那麼大根本就是一種浪費。
革命這個字不是你定義就算的,以政治來講,體制內的改變叫「改革」,用激烈的手段(通常指暴力)去做的才叫「革命」。有人會把魁北克的獨立運動叫「革命」嗎?在不恰當的地方用不精準的詞還怪別人為什麼那麼反感這個詞?真的是革實院的哦?(… 穴然想到,講革實院搞不好他根本不知道這是什麼東西 :p )
話說回來,今天如果黨國還是在壓迫民眾,對民眾做思想控制,那就有革命發生的可能及必要性;在現在的台灣社會做這樣的舉動只會被罵白目。你寫 code 遇到 bug 就整個砍掉重寫,不這樣做就是在欺騙自已是吧? XD
哈,感情用事的不知道是誰哦?作賊喊抓賊果然是你們這種假中間選民 最愛「進行的動作」,看了一下電視就在無病呻吟說多少小朋友吃不起營養午餐的不知道是哪個白目哦?講台灣人通通趴下來的又不知道是哪個白目哦?還是其實你想要說的是意氣用事?算了反正華語能力差還可以怪教育部沒有教 :p
一個寫程式的人連文字運用和邏輯能力都不行了還在講真實,所有人的利益?你憑什麼代表所有人?所有人的利益包含不包含有錢人?還是你把吃不飽的人嘴巴塞滿就叫所有人的利益?一個目光如豆眼睛只會停留在新聞綜藝台的人講這種話除了證明自已坐井觀天外沒有其他的價值。
想要知道真實嗎?桃園機場正名花了多少錢?照那些綜藝台的算法,就算把計程車燈箱都算進去,也不過花1億元。台北市光是在饒河街夜市旁蓋了一座「彩虹橋」就花了1.2億元。這就是你所謂花大錢的真實。
「你不知道的東西還可以大呼小叫」我覺得這個才是中心德目 XD
不只是啥自創變形共產啊大呼小叫自以為是,彩虹橋更是一個很明顯的例子。
彩虹橋原本是為了解決新民路到松山間的交通問題,結果因為莫名奇妙的計畫多花了一億,台北市政府還想在上面設咖啡座。簡單講一句話就好了,那段的基隆河正常情況下臭味在遠比彩虹橋高的麥帥一橋上都聞得到,這是要促進什麼觀光?
你明明根本在狀況外卻可以替他辯護說是為了觀光?一個講說藍綠都看不慣的人,結果怎麼我隨便舉一個台北市政府的例子馬上就跳出來護航,而你跟本連橋在哪,長什麼樣子都不知道就急著跳出來說沒有浪費貪污?
是怎樣,承認自己是個泛藍支持者有那麼丟臉是吧?
還有1億是那些電視台講的,實際上的花費應該比這個數字少。
我還沒有拿敝市更有名的電動天橋 出來舉例咧,這個也是比桃園機場正名花錢,而桃園機場在維基百科等網際網路上的資源都已經查得到了,國際旅客看名字就知道下飛機的地方是桃園,這種無形的價值被你講成好像沒什麼東西,這就是你們這些泛藍支持者的國際觀嗎?我也不意外就是了。
「會來桃園機場的都知道這是台灣, 會從桃園機場出去的大多生長在此」
請問一下 TPE/C.K.S Airport 國際旅客有幾個知道機場在桃園的?
你在講桃園機場的時候都故意忽略掉桃園,還是說你根本不知道桃園在哪裡?不要笑,台北人裡面自稱「高知識高水準」的那群人當中得這種病的一大票。
關於微軟,我覺得這樣講比較貼切:
假設有一天 Bill Gates 和 Steve Balmer 鬧翻,結果 Steve Balmer 在董事會中競爭失敗被趕出公司,然後他帶著 Microsoft 的招牌到旁邊佔了微軟校園附近的一家餐廳掛上牌子宣稱自已才是正統 Microsoft,但是微軟員工及財產當然他通通帶不走。
結果 Bill Gates 不知道為什麼一氣之下突然腦殘決定要換公司名字變成 Gates’ Microsoft。請問一下哪家才是 Microsoft?
附帶一提,「你們一直罵我說的不對,可是也沒有提出什麼合理可行安全又有(民生)效率的方案」這段簡直就在睜眼說瞎話,我講制憲公投正名講幾次了?結果這傢伙似乎覺得這樣不夠重口味一直在吵你們為什麼不革命?這算是什麼東西?
沒錯啊,你可以叫微軟沒有問題啊,中國人最會妨冒了,妨冒不行就改個名字嘛。一個朝代最多也不過兩百年,中國人這一朝代叫「中」,下一個朝代要叫「大」嗎?
幾十年前中國還叫支那,現在支那這個字被中國的黑心貨搞臭了,中國人就換一個名字就好啦。反正現在中國這兩個字在國際間己經很臭了。改國號時間也差不多到了。
又,你可以冒名微軟是沒錯,因為微軟還有品牌價值。「中國」這個字是黑心貨的代名詞,「中國人」到國外,又是難民的代名詞。請問,要註冊這個噁心的名子是要做啥?要告訴全世界這是爛貨嗎?
更何況,中國的正統會是一票移民台灣和美國的無恥難民的嗎?祖國13億人都是假的嗎?中國難民無恥也要有個限度啊。要民生法案做啥?中國人去當便宜的勞工就好了,政治交給共產黨來管就好了唄。
大家如果想學小船
一定要找台北海洋學院的林百銘學長
老經驗不說
做人熱心一把罩
找他學小船包你一次過關
學員 曾運祥
談到正名,台中縣(過不久就沒了)也有一個例子,那就是大里有兩間叫大里高中的學校,一個是縣立大里高中,一個是國立大里高中,前者由大里國中變成完全中學(2001),後者則是新的學校。不要說外地人搞不清楚,連本地人也常常弄混,弄出兩個一樣名字的高中,真是令人好笑又好氣的事情,真不知道這個政府是在衝三小。
就改制時間來看,國立大里高中先(2000年),當初1997年計畫且核定時,縣立大里高中只是大里國中而已。但如以原學校存在時間及所在地(位於舊大里)來看,縣立大里高中才是真正的”大里”高中,它離大里國小更比國立大里高中近的多,只能說台中縣政府當初一點警覺性都沒有,等到要將大里國中變為完全中學,才發現名稱上的問題讓人頭大。
如今國立大里高中在分數以及聲勢上已超出了縣立大里高中許多,如果未來國立大里高中不變更為中興附中,在台中縣市合併後,早已先存在幾十年的舊校縣立大里高中的被迫改名也不是不可能的事,或者還是當作沒事一樣,縣立改為市立,照樣維持兩所同名高中的荒謬現象。另外,台北市也有一間叫大理高中的學校,更應該快正名為艋舺高中或萬華高中才是,在台灣萬華區的一間高中,關雲南大理甚麼屁事。
至於暨南大學,這是我的母校…..我也覺得拿一個在廣東的校名來設新校實在是很好笑的事,至少也要叫埔里大學或者水沙連大學吧~~
哂之,“台灣仍是一個遠比中國好的品牌”。。。彈丸之地,堪比高麗棒子之無知,同為美利堅之看門犬
名字叫大爺是充分顯示強烈的自悲感, 請讀點心理學!!
如此你的發言就會進步
否則那麼落伍的國民號稱有5000年文化
身份與發言與5000不對稱