日華戰爭打了幾年?

本文發表於 2007 年 08 月 07 日 22:06

大東亞戰爭刊物,封面是藍蔭鼎(1903-1979)作

台灣有位女歌手,好像是參加台灣某天王主持人在中國的節目,機智問答時,台灣本土天王問她:抗戰打了幾年,她答十一年,主持人宣佈答案後,這個女歌手還吐了舌頭,說只打八年喔……。

這個女歌手激怒了中國垃圾憤青,中國人幹的不只是年份答不正確,而是這位女歌手竟然還嫌八年太短。

20世紀的日華戰爭到底打了幾年?這並不是固定答案的問題,本來就不是蔣介石或國民黨說了就算,何況那批人以前常竄改歷史。以下答案我都覺得有理:

壹、14年:自1931年的918算起到1945年。有人是認為918就算開始了日華之間的鬥爭。但918是「滿洲國(女真族)又恢復成為獨立自主的國家」何嘗不對。

貳、9年:1936-1945,從1936年蔣介石在西安被綁架(共匪的講法是被捉拿,假牙都掉了),被威脅不能剿共,只能抗日,蔣介石為了一已生存苟活,只好在張學良楊虎城的淫威下屈從了;從那一刻起,日華戰爭就應該算開始了。

參、8年:1937-1945,蔣幫國民黨的算法,在台灣慘遭洗腦的人都會默寫了,就不深入論述了。

肆、4年:1941-1945,很少人知道,蔣幫國民黨重慶政府,躲在米國背後,在真珠灣攻擊(中譯:珍珠港事件)後才拿香對拜,正式對日本宣戰的;啊,當然是正式宣戰才算戰爭開始,對吧。

伍、3年:1937-1940,打到汪精衛南京政府成立就算結束了,因為中華民國首都在南京嘛,領導人叫汪精衛,並沒有改國名,改國旗,甚至一樣把孫文當做建國者,嘿,人家汪精衛才是正牌孫文的接班人,孫文死時蔣介石這廝只是黨軍練兵的將校罷了;日華兩國同是大東亞力榮圈的成員,咦?那蔣介石咧?喔!躲在四川的那個是中華民國叛離的一省,這起叛的四川省跟南京汪精衛中華民國政府,兩者又沒在打仗,過去蔣幫國民黨教科書,並沒有告訴你,當時蔣介石還兼任四川省主席咧!

陸、1年:日軍與蔣軍的重大戰事其實集中在1937-1938一年而已,其他的都只能算「周邊有事」、「零星衝突」罷了;跟1920年代的中國各式軍閥內戰混戰死傷中國人數字規模比起來,小兒科而已啦。

Facebook回應

回應數

28 回應 針對 “日華戰爭打了幾年?”

  1. 昆蟲 說:

    This is a great article to see history in different angle!

  2. 鉑鎂鑼 說:

    凱劭老師
    看起來共匪跟蔣匪算的年數一樣,但我保證,兩邊抗戰內容大大的不一樣,哈哈

  3. WANG1967 說:

    你這本書在哪找到的?


    [站長回覆]:那本書是前幾年在高雄市立歷史博物館(日本時代高雄市役所,戰後高雄市政府)一個關於二戰台灣兵的展覽裡拍的。

  4. 謝善 說:

    應該還有第陸第柒 ,
    十幾年前在東京跟中國留學生聊過 ,
    他們很肯定地說抗戰是延安領導的 ,
    而且跟國民黨說法很像 ,
    只改了幾個詞 ,
    說是共產黨抗日國民黨扯後腿blah blah blah……
    當時只覺得這另一套歷史很新奇 ,
    好像沒說到該從幾年算起

    有個俄國人寫過一本 “延安日記” ,
    台灣在一九七幾年聯合報出過刪節審編本 ,
    雖然出版原由寫明了 ,
    是要揭發共匪在抗日時期劣行的第一手資料 ,
    可是看完卻不覺得這些匪類壞在哪裡,
    反倒是字裡行間透露最多的 ,
    全是重慶的無能腐敗 ,
    而且紅白兩軍都一個樣 ,
    都想要拉攏美俄來唬對方 ,
    如果不小心碰到日軍 ,
    那就跑給他追唄 !


    [站長回覆]:這幾點是我自已隨手寫的,你要是有想到,看似成理,也可以補充的啦。

    台灣人以前受蔣幫國民黨的洗腦教育,大概會以為,日本打中國,是1937年7月7日當天,日本皇軍浩浩蕩蕩從日本本土出發,來打中國的。

    以前的蔣幫國民黨歷史課本不會告訴你,其實早在1937年的前十幾年,日本軍隊就一直在現在中國的領土範圍內進進出出了,世界很多國家也有派警察、部隊、軍事顧問在當今中國領土裡進進出出了。

    所以,日華戰爭到底從何而始,該怎麼去看,絕不是蔣幫國民黨以前教的那一套!何況,這場戰爭裡,台灣人的角色立場跟蔣幫國民黨完全不同。

    日本戰敗後,最直接的苦果,竟是原屬日本陣營的台灣在承擔!!!

    滿洲國的成立,蔣幫告訴你那是「偽」的,很多腦殘的台灣人,卻沒想到,人家滿州、女真族,自古就是一個獨立的國家,這個國家還曾侵略明帝國,產生了清帝國;人家是恢復原有國格,蔣幫就說人家是「偽」的。

    蔣幫國民黨以前亂來,鴨霸、欺負別人(例如,打壓中華人民共和國進聯合國),結果,台灣人民在承擔其苦果!!!!!

  5. 蛋黃酥 說:

    打了幾年?
    還在打啊,不過打的是嘴砲。
    那天不爽,找幾個人包圍日本駐中國大使館領事館,
    拉個布條,丟幾塊石頭,喊喊「打倒小日本」,
    不是打嘴砲是什麼?
    現在在日本居留的外國人,中國籍的是居前三名喔。

    連NHK的「海外安全情報」節目都曾經特別叮囑在中國的日僑,
    每年七月要特別小心。

  6. jessie 說:

    版主寫的真好,
    請問可以轉貼嗎?


    [站長回覆]:1.單純轉貼題目及網址,是不必原作者同意,也無違著作權法之虞。

    2.幾乎每個Blog的主人都會明示他的著作權聲明範圍,及是否同意轉貼,或轉貼的配套條件;以後自已去找,不要每篇、每個Blog都去問。

    http://blog.kaishao.idv.tw/?page_id=841

  7. jessie 說:

    很抱歉,沒注意到您的著作聲明,因此多嘴問了一下
    您的回覆我接受,儘管言詞上傷了我尊重您的本意
    謝謝您的指教!


    [站長回覆]:我當然知道你是為了尊重,才問我;我也知道在你觀念裡,不經允許就轉載是不禮貌,不過咧,我的轉載原則也已明示了。

    不過我也教你了,依著作權法理及網路實況,如果你只轉載「題目及網址」(通常只有兩行),法理上是不必徵求別人同意的。

    我個人不會拒絕別人全文轉載,但我不太喜歡別人全文轉載。我自已原創的文章(我自已Blog幾乎都是原創的,當然也有轉載別人文章,但我自已會自我要求寫一篇字數更多的評論),我希望所有後續討論能集中到我這裡。我不喜歡別人轉載我文章後,在別的地方就討論了起來,我自已都不知道,我也無從去修正錯誤,或為自己辯護。

  8. ak47 說:

    jessie,
    哈哈!
    這個版主人就是這樣,沒有惡意啦!

    對了,
    以後不要用 “謝謝您的指教!”
    令人看了就有溫良恭儉爛的感覺!!!

  9. 杜斯脫拉褲司機 說:

    這個女歌手的故事,一開始讓我很不屑:”連小學生都知道的8年竟然會答成11年,讀冊是讀到背上去了喔?”
    可是轉念一想,她沒有受到KMT的洗腦毒害,卻又讓我開始羨慕起來了.
    中國的糞青,連這樣純粹因為是歷史白痴的事情也要抵制,讓我們看到了中國民族主義更腦殘的一面.
    身為這個時代的台灣人,還真是錯亂啊…

  10. ak47 說:

    >>>這個女歌手激怒了中國垃圾憤青,中國人幹的不只是年份答不正確,而是這位女歌手竟然還嫌八年太短。


    經版主的提醒,偶有些其他想法…

    由於立場的不同(毛與蔣)
    對於日本的定義應該不一至,
    所以呢,仔細想想下面問題:

    1. 中國怎麼看待日本在1937-1938之間的角色?
    (是道友還是神交還是其他?)
    2. “中國人”真的定義對日抗戰是八年嗎?
    3. 楊女真的有激怒”中國人”糞青? 還是那些統媒炒作?
    4. 楊女的道歉是作秀還是真心諂媚敵國糞青?

    哈哈哈!!! 偶也不清楚, 反正也不重要!!!


    [站長回覆]:

    1.中國共產黨基本上是反日的;戰前日本、義大利、德國軸心國也都是反共的,兩者在戰前戰後都沒啥交集。

    2.中華人民共和國開國共產黨領導階層裡,幾乎沒有留日派(知日派)。而蔣介石這邊,蔣介石本人,張群、何應欽;更早的創黨者孫文、汪精衛、胡漢民等等,全是留日的(日本在20世紀前後是亞洲第一強國,中國人去日本留學是理所當然)。孫文、蔣介石都會講日語,都受日本友人的幫助,喜歡去日本,兩人最後一次結婚也都去日本,日本進步又漂亮,為何不去咧。

    3.蔣軍與日本皇軍的衝突跟本不是蘆溝橋事變才開始,之前就一直有衝突;蘆溝橋事件,只是蔣軍方面宣佈戰爭開始的「理由」罷了。台灣過去的教科書根本沒有清楚分析當時的國際情勢,把日華戰爭簡化成「日本出兵打中國」,日本哪有出兵啊,那些兵早就在中國了,很多領土蔣介石並不能「有效統治」,也不能算是中國的。

    4.共產黨怎麼看待日華戰爭的?一開始,當然是竊喜啊,原本蔣介石堅持要剿共到底的,1936年西安事件,蔣介石被綁架,交換的條件當然就是不再剿共(理由是要抗日),中國共產黨因此得到生存的機會,共匪就是要在「亂」的情勢下才能達到成長壯大的機會,如果風平浪靜,天下太平,他們那群要造反的,反而就可能會泡沫化消失了。

    共匪拿到天下以後,對內當然不會宣傳蔣軍在二戰的苦勞,開國之後當然把日華戰爭的結果納為已用。

    蔣軍是日華戰爭的主力無庸置疑,但蔣軍也沒打什麼勝仗。二戰中國(蔣軍)成為戰勝國真的是莫名其妙撿來的,根本沒打贏,卻以為自已是贏家,所以不到四年就輸到脫褲,逃亡到台灣。

    共匪心裡明白日本是幫中國共產黨革命成功最大功臣,心裡知道就好,嘴巴也不會講出來,事後也不會去感謝人家。感恩的文化從不是中國文化主流,開國後功臣先殺再說,感恩圖報故事只出現在微小基層人物。

    楊姓歌手是真的激怒了中國糞青,否則經紀公司不會那麼緊張,一直道歉。不過大家也要理解中國是封閉一元化的地方,不會有多元化的想法及聲音。這位女歌手到底有沒有誠心道歉,我也不知道,只有她心裡明白,但不道歉的確等於中國演藝事業完蛋。

    中國在媒體、娛樂圈這一塊,中國政府是抓得最緊的,少數幾個人的決定,就可以掌握藝人的生死。

    蔣幫國民黨當年在台灣也是,電視是當年新興有效媒體,又可深入所有家庭,蔣幫抓得最緊;早年台灣電視上的紅星,不見得是色藝聲俱佳就可以走紅的,掌控媒體的蔣幫國民黨,要你紅你就會紅(給你最多曝光機會,最好的時段),要你離開演藝圈,你只有滾的份;去年紅狗蟻作亂時,一堆久未見到的電視電影明星全出籠了,他們會紅,就因為他們當年跟蔣幫獨裁集團同族類的啊,不跟蔣幫同族類的,就沒有機會了。

  11. 迷糊 說:

    老師, 真是好加在以前 我不愛讀冊, 計禡免了 deprogramming ㄟ過程. Many thanks

  12. 站長 說:

    我剛想起了,其實1936年底,蔣介石在西安被綁架,假牙不見了事件,也可以算是日華戰爭的關鍵點,要說是日華戰爭之始也當之無愧!我認為影響性遠超過隔年的蘆溝橋事件。就因為此事件,所以蔣介石才停止內戰而對外。

    所以我又加進去了,哈,昨天本來有五種講法,現在有六種啦!

  13. ak47 說:

    大笑三聲!!!
    哈!哈!哈!

    剖析的真好,
    既能夠推演事實可能的發展,
    又能夠連接虛假表像,
    偶給你拍拍手! Pa! Pa! Pa!

    來睏囉!

  14. Joshua Chen 說:

    中華人民共和國開國共產黨領導階層裡,說幾乎沒有知日派,恐怕不符事實。
    別忘了,有一個在外交統戰系統中很重要人物,叫做周恩來,留日。
    另一個中共海外統戰系統中有名的知日派,叫做廖承志。
    此外,當年許多有日本經驗的文人(如魯迅),就是在日本接觸到共產主義的。
    只能說,國共兩黨各有各的知日派。


    [站長回覆]:中國共產黨內高層留日派當然不會是零,不過我文意是講就比例而言,中國共產黨裡留法、蘇系統的更多;中國共產黨對日本感情,還低於中國國民黨與日本的感情。

    我們在幾十年後看蔣介石在處理與日本關係時,不應輕忽中國國民黨領導階層裡與日本的情感;甚至蔣介石在西安被擄人勒贖前,蔣介石並無與日本對戰之決心。1936年蔣介石曾授命親信寫了一篇「敵乎?友乎」的文章,表明希望與日本為友,共同建立東亞秩序及建設,這也是蔣介石對日本的期待,蔣介石不見得是全然的仇日者;甚至後來,國民黨內另一個重要人物汪精衛後來選擇與日本合作。

    而中國共產黨對日本就沒那麼多感情因素了。我幾乎沒聽說,中國共產黨員進入滿州國、華北政府、汪精衛南京政府工作的。

  15. yabi1955 說:

    孫中山為與日本合作不惜犧牲東三省,最後日本找了袁世凱合作有了21條…史稱五九國恥(以前國中背的),後來孫中山找了蘇俄合作引入了共產黨,他老婆宋慶齡…中共建政後擔任中華人民共和國中央人民政府副主席,在一九八一年逝世前半個月,中共更授予”國家名譽主席”….

    老K要我們叫孫中山 — (空格立正) “國父”,孫中山卻找老K的仇人-日本和蘇俄合作?蘇聯還資助建黃埔軍校–當時校長蔣光頭??國母宋慶齡為何沒逃到台灣還投共(搞不好他就是匪諜)竟還當了”國家名譽主席”???中共當然要感激”偉大民主的革命先行者孫中山(民主一詞竟然出自中共)”否則哪有新中國!

    孫中山vs日本vs蘇聯vs蔣光頭vs毛澤東,沒有孫中山的聯俄容共哪來東方紅-毛澤東?哪來竊佔國土?他應該是中華民國的第一戰犯才對,怎麼會是(空格)國父咧?你不連結孫中山,飯藍會說你是去中國化喔!說出歷史真相,飯藍會說你抹紅!而”漢奸-汪精衛”卻是一句罵人的話(電影-多桑)///+ ?

    結論….中國的醬缸烏糟貓干台灣屁事 ‘ 干蔣渭水鳥事!國民黨賠我精神錯亂+空格沒寫被老輸罵+立正慢半拍被狗官噴口水+硬要我用血汗賺且使用孫大頭蔣光頭的鈔票…賠賠賠

  16. 燁子 說:

    摯友小草有收藏一張「國民政府軍事委員」公文,
    裡面有張學良問蔣介石能否〝割鼻〞手術….
    一直找不到這段說明文獻,
    不知劭兄知影無?
    tw.myblog.yahoo.co…#038;l=a&fid=30


    [站長回覆]:

    1.我最近有機會看一些蔣介石流亡來台後,白色恐怖時期,簽的一堆處決、判刑叛亂犯的公文,蔣介石的筆跡語氣跟你講這張是很接近的,嘿嘿,自稱是自由燈塔、民主長城的蔣公公,沒有法官身份,沒唸過一天法律科系,沒有引用任何法條,他一個人竟然可以把原判無期變槍決,原判五年改十年,現在講來是很好笑,但其實是很心酸的,台灣還有數百萬愚蠢的腦殘笨蛋,以為蔣公公是好人的。

    2.「割鼻」我猜不是把鼻子割掉,我猜可能是割鼻息肉,鼻內息肉長太大,會阻塞呼吸順暢,西醫主張手術割掉再縫合。張學良到底後來有沒有再去割鼻,史料大概不見得會特別記錄,因為1930年代它不算什麼大手術,就像割包皮一樣,術後休息幾天就可以。

    3.當年高階將領一動一靜當然都要向長官(委座,蔣委員長)報告,這種開刀手術住院當然要事先報告由長官核准。

    4.錢大鈞是「侍從室主任」,大概就李登輝時代的蘇志誠,陳水扁時代的馬永成的意思,不過錢大鈞是軍職,西安事變時大概是中將(後來昇上將),他也算是西安事變時被俘之一(還受重傷),當初是有一票蔣介石侍衛侍從陣亡。戰後他做過上海市長,1949年流亡來台,來台後不再有軍權,也未重用,1982年死於台灣台北。

  17. wf_chn 說:

    毛泽东曾经感谢过日本人,不信去查


    [站長回覆]:毛澤東不是腦殘,當然知道日本是他建立中華人民共和國的最大功臣,其實我也有看過類似感謝日本談話記錄(出自他接見外賓時,外賓事後講的,不過語氣當然不是莊重的)。

    但毛澤東不曾公開感謝日本,這會嚴重牴觸到,共產黨欽定歷史裡寫的,對日抗戰是中國共產黨主打的講法。

  18. wf_chn 說:

    是吗,为什么我的历史书里,是写道KMT是负责正面战场的呢
    而八路和新四军只是游击部队呢
    谁主谁次,不要太清晰哦

    毛泽东当然不是脑残
    毛泽东感谢日本人犹如韩信感谢漂母
    手法虽不新鲜,亦可称为高明


    [站長回覆]:你這代,中國共產黨比較願意承認,國民黨軍是抗日主力了。

    毛澤東還活著的時代,國民黨軍在抗戰時的活動,中國共產黨的教科書及歷史書裡,被減到最少,少到讓人以為,國民黨軍不是抗日主力。

    談抗戰時,大部份在提延安在抗戰時發生的事,及共產黨八路軍及游擊隊與日本的戰事。

    蔣介石仿佛不存在,只是躲在重慶防空洞的懦夫。

  19. Akasaka 說:

    找”毛澤東會見黑田壽男等人談話全文”

    林思雲譯

  20. wf_chn 說:

    即便老毛在的时候,老蒋那一派是被称作国民党反动派,并没有覆盖所有的国民党人士。
    不可否认,即便是事实,在政治的作用下,也会被认为抹去甚至走样。
    现在嘛,没有当初反蒋的需要了,当然能够更客观的评价国军的功绩和过失。虽然国军是抗日的主力部队,但屡战屡败也是事实,在抗战后期,消极抗日,更是事实。

  21. 雲程 說:

    「蔣介石還兼任四川省主席」,我倒不知道,謝謝分享。
    這樣說來,四川當時就是「直隸」了?蔣介石是「直隸總督」!

    另外,蔣介石在二二八後,以國民主席身份兼了約60天的行政院長。顯然沒有戒急用忍。顯然,忍不住殺人慾望而跳上台面。


    [站長回覆]:1947年制憲國民大會代表選舉,蔣介石是「浙江省奉化縣」國民大會代表呢!國大代表不是專職,所以任何人都可以選,以縣為單位,一縣一名。選出來的通常是該縣最有名的人或將軍,這也是國民大會的老賊裡有一堆軍系的原因。

    蔣介石的兼職常是亂來的。例如他曾以國民政府主席身份,軍事委員會委員長的身份,去兼任陸海空軍校校長、大學校長。蔣介石當過大學校長?沒聽過吧!他當的是黨校中央大學的校長,但蔣某那廝根本沒有到校辦公,平常以教育長代行校長職務,蔣某那廝只是開學及畢業典禮到場。所以現在台灣的中央大學有蔣介石銅像(不是以萎人身份,是前校長身份,此銅像據稱近年被斬首,沒再恢復)。

  22. 国民革命军的台儿庄大捷 昆仑关大捷 惨烈的松沪会战 三次长沙会战 出兵缅甸 张自忠 戴安谰 佟麟阁 赵登禹 郝梦龄
    以及无数爱国军人的鲜血在这个脑瘫站长看来都算是白流了
    你根本不配用中文 因为你是台湾高山族渣子
    也许站长不了解高山族的来历 在这里给你讲讲高山族的历史
    东汉时期 汉族政权第一次对台湾进行殖民统治,将当时的台湾原著民土著全部斩杀,剩下一小部分则逃跑进崇山峻岭
    所以汉族人称呼他们为高山猴子 你们高山族的美名就是这样来的
    非我族类 其心必异
    今天看了你的BLOG真让我大开眼界 认贼无父,恬不知耻,无知小儿用你身上绝不为过.皓首匹夫,颠弄是非,一群无知小人也在一旁狺狺狂吠 好叫人笑掉了牙齿
    中共武力镇压的就是汝等卖国小人
    高山族狗 大汉王师指日将临 看你还能猖狂到何时


    [站長回覆]:チャンコロ說謊成性。

    高山族是戰後某個チャンコロ聽到「高砂族」,亂改成「高山族」。

    「高砂」是日本神話(童話)裡的南方島國名,1895後就成為台灣的別稱。「高砂族」就是「台灣族」之意。「高砂」不但沒有「高山」之意,反而是「島國」、「島」的意思。

    台灣的原住民又不是全住在山上,蘭嶼的達悟族就是100%海洋民族,卑南、阿美很多住在東海岸平原;此外台灣還有大量平埔族,不過日本時代「高砂族」定義裡是把平埔仔排除在外的。

    中國漢朝哪來的派兵來台灣?連中國的史書都沒有如此記載,就你這隻チャンコロ胡說八道。

    蔣幫國民黨抗日有何英勇可言?日本植民統治比蔣幫國民黨、中國共產黨好太多了。日本好歹已經是文明國家,中國是野蠻落後的國家民族。

  23. lkk 說:

    上面那個喊萬歲的呆子, 沒讀書不識字沒關係, 不要在這裡丟人現眼!!

    在大清帝國時代寫的台灣縣誌就有 台灣古紅毛地, 與支那一點關係都沒有, 不要那麼馬不知臉長, 隨便望著一個漂亮的女人就想據為己有.

    李鴻章曾經說過 台灣是: 鳥不語, 花不香, 男無情, 女無義

    所以, 別在這裡賣什麼愛國膏藥, 圖博人(Tibet)本是獨立國家, 可惡的支那國派軍隊去, 製造騷動借機屠殺圖博人, 全世界的人都在看野蠻的支那人, 落後的支那人, 沒有人權的支那人.

    支持圖博人(Tibet)爭取獨立!! Free Tibet

  24. hikari 說:

    1.「日華戰爭」打了幾年,一年? 三年?四年?八年?九年?十四年?把這問題去問日本人,大概也不會有個
    確切的回答吧。他們可以很清楚的告訴你太平洋戰爭的起迄點(1941.12.08-1945.8.15),但對中國是何
    時開戰的,則是沒有明確的日期,因為日本從沒對當時的中華民國政府發出「宣戰佈告」。就算依照中國的
    「八年」(1937-1945)來看,期間也是打打停停的,國民黨的精銳部隊在1937年的上海保衛戰中基本上已
    消耗殆盡,直到太平洋戰爭爆發,美國人幫國府訓練新兵為止,無論是國民黨或是共產黨,都沒有足可以與
    日本軍隊匹敵的武裝力量,即使如共黨所吹噓的平型關戰役,百團大戰,也只是規模較大,時間稍長的游擊戰罷
    了。諷刺的是,就日本政府而言,即使在中國蔣介石政府宣布全面抗日後,日本政府也沒有要和中國對幹的
    決心。近衛內閣完全被暴走的軍部牽著鼻子走,外務省方面則始終沒放棄欲透過外交途徑解決爭端的努力,在
    內閣、軍部的動作不一致的前提之下,注定了日華戰爭的「泥沼化」。

    2.國共兩黨的聯合武裝力量沒有辦法將日軍趕出中國,日軍也沒能力打到重慶延安(頂多到武漢),因此蔣介石當
    局和日本雙方在1937年-1941年間 ,不斷透過第三國(德、美)試探和談的可能性,畢竟對蔣介石和日本政府而
    言,雙方有共同的敵人-共產黨,沒有理由一定要撕破臉。當然這一段史實不會寫在教科書上,否則老蔣就不是民
    族救星,而是賣國賊了。直到太平洋戰爭爆發,美軍參戰,國府當局得到了天上掉下來的禮物,主和的聲音才弱了
    些..

    3.綜上所述,要真正計算「日華戰爭打了多久?」就好似要闡述「中共的西藏政策」一般,不瞭解其中經緯,
    很難知其所以。不過可以確認的是,蔣介石在「八年抗戰」中的表現,絕對不是什麼「民族救星」、「世界
    偉人」,做為一個權力者,他有自己不為外人所知的現實考量,絕不僅止於「愛國」而已。


    [站長回覆]:是的,日華戰爭打多久,這我也是沒答案的。

    1937年,並不是「日本皇軍從日本本土出發,攻打一個獨立的國家中華民國」,而是當時中國內部早有各國勢力,日本蘇聯是兩個主力,而中國內部也是分裂的各派軍事武力在。

    我比較認同黃文雄先生的講法,日華戰爭是「中國內戰的延長」,而不是「國與國的侵略戰爭」。

    然後,蔣介石根本沒打贏日本,但蔣幫國民黨以為他打贏了,這造成台灣災難的開始!

  25. 濁川西塔 說:

    那麼在日華戰爭的時候,台灣跟澎湖應該還是日本的國土吧!
    那在日美戰爭中,日本戰敗把台灣澎湖放棄,所以台灣跟中華是沒有關係的吧!
    那麼台灣真正的領土,應該沒有(釣魚台、金門、馬祖)吧!
    而且台灣是聯合國,要求日本放!棄並未有要求日本歸屬與任何國家對吧!
    所以應該是,聯合國受權給台灣居民,擁有(台灣、澎湖、蘭嶼、綠島、跟台灣鄰近小島)對吧!
    當日本跟聯合國遷訂的同時,就是住在日本放棄的領土上的居民,擁有這些領土吧!
    所以台灣形成一個國家的領土都有了,那麼以台島為主的人民共同擁有的國家,正確的全名是:(台灣人民共和國)對吧!
    那縮寫應該就是:(台灣共和國)沒錯吧!
    台灣過去應該是、西班牙>荷蘭>中華國>日本國>最後成為國家(台灣共和國)正確吧!
    台灣應該跟中華國的內戰好像沒有關連吧!
    以上應該就是台灣共和國的歷史,跟台灣是國家的由來吧!
    我是台灣的平埔族,雖然我的祖先裡面也有漢族、閩族、還有一些種族不明的海盜商人!
    但是血統跟國家應該沒有關係吧!
    我常會在電視媒體看到或聽到說:只要有中華種族的血統就是中國人!
    這我可不認同,不管中華變幾個國我始終還是台灣人,是台灣共和國的國民!
    不管中華如何內戰就是不關台灣人的事!
    雖然中華國打了亂七八糟的戰爭,我也只是同情那些無辜被殺害的人而已!


    [站長回覆]:尖閣諸島一直是日本的(中間曾被美軍託管),從不曾是中國的。金門馬祖就更有趣了,這兩個才是地球上惟一自1912至今都是中華民國的領土。我個人一直主張,金馬居民公民投票,就三個選項擇一(歸中國、歸台灣,獨立),金馬選那一項我都舉五肢贊成。

  26. 白賊義又在講白賊話 說:

    給那些來此胡說八道應凹抗戰史的人一篇文章,看完後才知道抗戰史根本是騙人的:
    http://home.netvigator.com/~alex00701/chist003/mil03.htm

    抗戰的血養肥共產黨

    作者 : 開放雜誌記者

    ●在台灣的國民黨老將軍郝柏村接受中共央視訪問,指中共寫的抗戰史百分九十五偽造。謝幼田專著披露中共在抗戰時期出賣民族利益,不打日本一心擴充地盤準備奪權。

     從日有傳媒報導說,為紀念中國抗戰勝利六十周年,中共中央電視台花兩年時間製作了一部全景式記錄中國抗戰的紀錄片,首次肯定國民黨正面抗戰的歷史。據說開拍時,中央電視台的負責人曾說,這套紀錄片將「第一次站在全民族立場對八年抗戰作客觀全景展現,第一次從軍事政治經濟等角度對抗戰作深刻反思,第一次大規模匯集抗戰親歷者憶述,第一次對淞滬會戰、武漢會戰、中國遠征軍緬甸會戰等作展現。」

     但三十集紀錄片拍成後卻出了大問題,通不過有關部門審查,最後三十集縮成為十二集,對國民黨抗戰將領的訪談全部刪去,所謂全景記敘抗戰史,最後仍還原到只有中共才是抗戰的領導和中流砥柱這種官方已彈了幾十年的老調。而大刪大改的這套記錄片最後能否開播,還需中共電檢審查部門再次審查定奪。

     今年五月七日,中共中央下達了紀念抗戰勝利六十周年的官方調子《關於對中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利六十周年紀念活動作出安排部署》,下令傳媒「大力宣傳中國人民抗日戰爭是在中國共產黨主張建立的抗日民族統戰線下取得勝利、「著力宣傳中國共產黨在全民族團結抗戰中的中流砥柱作用」、「紀念活動要堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和『三個代表』重要思想為指導」的精神。

     按中共此指示,中央電視台攝製的全景抗戰史紀錄片被扼殺就是可理解的事了。

    郝柏村指責中共偽造歷史
     據悉中央電視台攝製組訪談的國軍將領之一是前中華民國國防部長、行政院長郝柏村。郝柏村是黃埔軍校十二期畢業生,抗戰時曾參與多次抗日戰役,後加入遠征軍到印度北部接受美國援助的榴彈炮。

     郝柏村去年十月在台灣接受中共央視訪談時尖銳批評中共偽造歷史,說他到大陸參觀,發現百分之九十五的抗戰紀念館史料都是偽造的。他說,如果中共有誠意,就應還原歷史真相。對中共竊取抗戰勝利果實,這位老將軍一直憤慎不平,曾說「國民黨抗戰,共產黨建國」,感嘆「中華民國是最慘的戰勝國」。

     中共篡改抗戰史幾十年,但現在中國無論學界、媒體,還是民間已開始承認國民黨才是抗戰的主力軍,如中國抗日戰爭史學會理事蕭棟梁即稱,在正面戰場作戰的全部是國民黨正規軍,國民黨所打的戰役皆為重點戰,與日軍主力直接交鋒。今年五月大陸還悄悄推出了一部肯定國民黨正面抗戰的書籍《國殤》。最近南方日報報導說,四川大邑縣一座肯定國民黨抗戰功勳的抗戰博物館將八月落成,已邀請國民黨主席連戰為博物館題詞,八月十五日落成時還要邀請郝柏村前往剪綵。

     鑑於中共官方的政策,有人不相信此事,認為可能是中共官場文化中的「政績工程」。其實這個博物館與官方無關,是一個四川地產商收集四川的抗戰文物而建成的抗戰博物館,國共抗戰不偏不倚,但中共八路軍新四軍只佔八個分館其中一館,另有國軍館(講國民黨抗日),川軍館(四川軍隊抗日事績,抗戰國軍死了兩個集團軍司令,其一是川軍李家鈺上將,其壯烈殉國事跡,近年四川有書介紹)。甚至還有美軍館,介紹美國援助中國抗日史跡。此博物館反映的是中國民間立場。據稱,當地政府認為此事有利於地方旅遊業而未作干涉。

    國共兩軍抗戰陣亡將領之比
     近年中國的互聯網上大量刊載國軍抗戰功績,如公佈國軍犧牲的兩百多位將領及大小戰役數百等。有刻薄的還將國共作對比如,比如特別指出共軍將領只死了左權一人。並指中共可以炫耀的只有平型關之戰和百團大戰兩場仗。但平型關僅殲敵一千多人(中共長期宣傳殲敵一萬多,近年才悄悄改為一千多人。日本方面記載此戰實際消滅日軍二百多人,焚毀日軍各種車輛一百四十多輛)。就這樣一個小勝仗,中共大吹大擂半個多世紀之久。

     實際上真正像樣的是百團大戰,是中共八路軍唯一一次和日軍的正面交鋒,中共反而不偪出來吹噓,因為毛澤東不認同此戰,認為八路軍主動出擊日軍是幫了蔣介石,指揮此戰的彭德懷在後來的延安整風和廬山會議上還為此挨批。被指責發動百團大戰是個錯誤,暴露了中共實力,不利向國民黨權。顯然中共勝者為王,敗者為寇的歷史觀,不僅針對政敵國民黨,也針自己黨內權力鬥爭失敗的同志。

     國民黨元老謝持的孫兒謝幼田在他的專著《中共壯大之謎——被掩蓋的中國抗日戰爭真相》,大量引用大陸近年出版的書籍、中共文獻,以及中共元帥將軍的回憶錄,揭發中共在整個抗戰期間,抗戰口號高叫如雲,實際上卻避免與日交戰保存實力,同時趁機發展壯大自己的根據地。毛澤東一九三七年九月對赴山西作戰的八路軍第一一五師獨立團團長楊成武指示「中日之戰是本黨發展的絕好機會,我們決定的政策是百分之七十是發展自己,百分之二十為妥協,百分之十對日作戰。」此指示為該年八月下旬中共洛川會議秘密決定的原則。就在此同時,被蔣介石任命為國民革命軍第八路軍正副總指揮的朱德和彭德懷向全國發出慷慨激昂的就職通電,「日寇進攻,民族危急,敝軍請纓殺敵,義無反顧。」但十餘日後中共八路軍卻向國民政府提出五原則,稱八路軍有不接受中央政府和地方政府命令而自行其是的自由。真是口是心非,欺騙國人!

    新四軍勾結日偽夾擊國軍
     謝幼田指出,抗戰八年中共一直按洛川會議內部決戰行事,因而使其軍事力量不斷加強,其國中之國不斷擴大,為中共抗戰勝利後奪取全國政權創造了條件。

     謝幼田引用了大量來自中共的最新資料顯示中共是如何蠶食國軍,強佔國軍地盤,然後發動宣傳機器反咬國軍,幾十年後中共當事人又如何以勝利者的姿態得意洋洋道出真相。

     謝幼田此書還披露中共新四軍在江南從未與日軍打過仗,反而暗地與日軍勾結夾擊國軍,並向日軍出賣國民政府的情報,以換取日軍不攻擊新四軍。中共特務潘漢年即專司此職。中共上台後毛澤東為怕醜史暴露而將潘漢年逮捕下獄。謝幼田說,文革後如果不是因為給潘漢年平反,並且又出於肯定潘漢年功績的需要,中共高層與日寇的骯髒交易,恐至今還不會透露。但中共和毛澤東在抗戰中出賣中華民族的大多秘密至今還封存在中共秘密檔案中。

     總理溫家寶最近大講正視歷史,對歷史負責,證諸中共自己的行為,可說純是謊言。

     中共還不是簡單的歷史實用主義者,由於信奉馬列主義,將歷史也意識形態化,中國史、世界史全用馬列歷史觀來硬套,來篡改,如因馬列一句「人民是推動歷史的火車頭」,中國教科書上的中國歷史就變成農民起義史,學中國歷史就是背誦陳勝、吳廣起義、黃巢起義等等。因此篡改歷史,偽造歷史,古今中外,以中國共產黨最甚。至今抗日戰爭是國民黨主打的已成國人之共識時,中共仍厚著臉皮一口咬定功勞是自己的,而且動用權力禁止人們講真話,那是厚顏無恥之至。 

    摘自《開放雜誌》2005年7月號文章

     

  27. Iohann 說:

    如果要仔細追究,中日戰爭應該是長達一整個世紀,101年,因為從1894年的甲午戰爭開始,日本皇軍從來沒有離開過中國領土一步,並且不停的增兵,製造零星衝突、戰鬥事件。

  28. Iohann 說:

    很抱歉,我的數學不及格,從1894到1945年應該是51年,特此更正。

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)