打大哥大,比住在基地台旁還危險

本文發表於 2006 年 05 月 18 日 23:52

台灣最近幾年,電視新聞常看到一個鏡頭,就是居民反對行動電話基地台。居民常說,他村子因為建了基地台後,整個村子有人會頭昏、有人得癌症。因此,抗議行動電話基地台應該遷移。

最經典的一個鏡頭是,有居民拿著大哥大,呼朋引伴,叫人趕快來抗議。

看到這種愚蠢的笨蛋,真想拿球棒一棍子給他打下去。這笨蛋不曉得,他手上那隻大哥大,電磁波比基地台強1000倍。

這不需要什麼科學家來做實驗證明,這只要拿出國中的物理課本就知道了:輻射量與距離平方成反比

行動電話的功率大概是2W,基地台功率大概幾百W。重點在於,一般人距離基地台幾十公尺到幾百公尺,而手機接近你大腦通常是幾公分。距離平方反比就更驚人。當然有人會說,一天打大哥大幾分鐘,但基地台是24小時。即使把這個因素加進去算,仍敵不過距離平方反比的差距!

要反對基地台當然可以,但最好先把手機拿去丟掉;此外家裡的電視、電腦螢幕、吹風機、微波爐、捕蚊燈、電磁爐都是發散電磁波的大宗,甚至比手機、基地台、高壓電塔強數十倍咧,也最好一併丟掉。

天底下就是有這種愚蠢的台灣人,誓死反對一個電磁波相對微弱的基地台,卻與相對電磁波更強的的其他電器共存共榮。

兩篇文章參考:

電磁波到底對人體有沒有害?我相信一定有,但傷害到什麼程度才是重點。要做電磁波有害的實驗非常容易,我相信全世界歸拖拉庫的科學家及醫界都可以做,很多人有興趣做。行動通訊業者神通再廣大也不可能收買全部的科學家。

但是,到目前為止,也沒有人做出確切的直接傷害人體證據,只能說,電磁波會干擾生物,使生物異常;但那種引發癌症、頭昏、失眠、頭痛、敗腎、全村三年內死幾十人的,生小孩沒屁眼的、畸型兒、不孕症的,統統沒有直接證據。

更可怕的是,一旦基地台遷移離市區,基地台密度降低,手機需要加大功率去跟基地台聯絡(是手機去找基地台,不是基地台去找手機),別忘了手機就在頭殼旁邊!如此一來,手機更耗電,本來待機四天的手機會降為三天。

如果擔心行動電話及大哥大基地台電磁波真的會傷害人體,那更需要多多增建基地台才是。

Facebook回應

回應數

25 回應 針對 “打大哥大,比住在基地台旁還危險”

  1. 小麥 說:

    ㄏ…這個部落格的論點果然都非常”叛逆”

  2. 小吵 說:

    今天得到一個新的常識
    謝謝你提供的文章

  3. chen 說:

    我不是反對基地台
    基地台建的太近.太低了是一大問題
    就在小巷子的3樓樓上
    那對面的房子3樓的房間怎麼辨


    [站長回覆]:你先把你家會生產電磁波的吹風機、微波爐、電磁爐、捕蚊燈、電視、電腦(含螢幕)、手機(手機電磁波遠比基地台高,因為最近)通通拿去丟掉,我再來告訴你該怎麼辦。

    身邊高電磁波的電器不計較,卻去計較相對低電磁波的行動電話基地台;我真是敗給你了。

    再說,你能證明電磁波給你立即、明顯、明確的傷害嗎?如果你能證明,你大概可以得雙料諾貝爾獎(物理、醫學)了。

    我認為你長得醜,影響我心情,害我走路都會撞電線桿,所以,你不該住我隔壁,你必需搬走,可以嗎?

  4. chen 說:

    我沒有用手機.也不常用電腦.少看電視.家裡沒捕蚊燈.電磁爐.微波爐.天氣很冷也沒用吹風機.
    別人長的醜我們不會叫他搬走.我不想得諾貝爾獎.
    基地台有沒有危害是目前無法定論的.有可能10年後科學發達證明是有害的.到時就太慢了.
    那些說沒危害的是電信業者的一面之詞..我並不反對建基地台.但要有些規範.不可以建那麼低.那麼小的巷子.ok..
    還是有些報導認為是有害的…許多人為了利益團體並沒有說真話


    [站長回覆]:行動電話問世已有30年了,30年不算短的時間。在台灣,大哥大普遍使用也快10年了。時間也夠長了,樣本也該夠了。認為有害的應該是拿出科學的實證(目前沒有)。

    行動電話在世界各民主國家是很普遍的,這些國家是有言論自由的;在民主國家不被電信業者、手機業者收買的研究電磁波、微波的科學家也不在少數。

    30年了都還拿不出實證,10年後還拿得出什麼實證?

  5. prokenny 說:

    對了 別用電動刮鬍刀喔 那個電磁波 可也很厲害的

  6. Clive 說:

    版主比起一堆腦殘媒體厲害多了。
    讚!
    最討厭整天看到電視新聞又在報導啥:
    『離譜!大樓樓頂有二十支基地台!』

    我實在看不出哪裡離譜了?
    倒是馬路上短短幾公尺,數不清的人孔蓋比較離譜。
    基地台會不會殺人我不知道,每天死在人孔蓋的駕駛人跟騎士可多了。
    怎麼沒人去大規模抗議,還有那些拿者什麼撈子鬼儀器的XX環境協會。只要會發出嗶嗶聲,就說電磁波多可怕。
    家裡的鬧鐘也會嗶嗶叫,最好趕快拿去填海。

  7. philia 說:

    贊成版主的看法,從沒聽過電力公司員工(每天處在強電磁場的場所)有得什麼職業病。

  8. 鄉民 說:

    誰這麼有閒
    在「電腦螢幕」前反手機基地台??

  9. 很贊同的人 說:

    恩恩
    今天在版主的部落格學到很多東西
    獲益良多!!
    雖然內容寫得..滿激動的
    尤其這句
    要反對基地台當然可以,但最好先把手機拿去丟掉;此外家裡的電視、電腦螢幕、吹風機、微波爐、捕蚊燈、電磁爐都是發散電磁波的大宗,甚至比手機、基地台、高壓電塔強數十倍咧,也最好一併丟掉。
    我喜歡~哈!!
    謝謝你!~

  10. 訪客 說:

    反核也是同樣的道理。

    版主來寫一篇吧。


    [站長回覆]:核電又不一樣。

    核電有「核廢料」目前無法最終處理的問題,所以還堆在紅頭嶼(蘭嶼)。核電廠若地震、戰爭、人為處理不當,一樣有危險,這都比大哥大、大哥大基地台嚴重。

    所以兩者不能等同。

  11. 太好了 說:

    真是太好了,原來基地台的電磁波是無害的
    難怪我家隔壁全家搬走,然後在自家家裡擺基地台
    我也要考慮在我家臥室裡面擺個兩三支


    [站長回覆]:你辨識漢字能力要加強喔,我有講電磁波無害嗎?我只是用國中物理學概念算給你看,手機電磁波比基地台還大。

    你要在你家裝基地台隨你。

  12. 太好了 說:

    站長您說話的方式還真衝,有需要這樣嗎?
    因為前面有人說:『基地台建的太近.太低了是一大問題』。
    結果您是叫他把家裡的電器『通通拿去丟掉,我再來告訴你該怎麼辦』,亦即,基地台太低,也比家裡的電器的電磁波低。由此推論的。
    所以我很想知道,我家隔壁住戶裡面就是基地台,難道這樣的高度,你也覺得無妨?
    如果你只會謾罵,那就算了。如果真有見解,願聞其詳。


    [站長回覆]:你的漢字辯識能力真的要加強了。

    我又不是電信業者,我幹嘛保證你家電磁波「無妨」?我只是用國小程度的常識來教化你,你生活中電磁波比大哥大基地台恐怖的多的是。

    抓小的,放大的;這是我國人民智識水準一直不能提昇的原因。

  13. 熊手 說:

    核電產生的核廢料就其放射線高低大致可以分成兩種,高階放射性廢料和低階放射性廢料。搬到蘭嶼的僅是用水泥固化的低階放射性廢料,不過就是些手套、防護衣等低放射性的東西。像使用過的核燃料之類的高放射性物質,則是直接存放在核電廠區裡面的倉庫。台灣既沒辦法自建再處理設施濃縮、分離、回收高階核廢料,也不能將之委由外國代為再處理,短期內完全無法解套。

    換句話說,真正可怕的東西要永遠放在核電廠裡面,就算核電廠除役,還是要請警衛駐紮、還是要時時擔心它的安全──只要開始就永遠沒有解脫的一天。除非台灣設定大規模發展核能相關領域(包括武器化利用),否則核電的成本絕對大於它帶來的價值。

    PS.台電所謂核電成本低根本是騙人的,隱藏大量成本不計而已。依他們的做法,如果政府要我寫說帖說服大眾支持發展核子武器,我也寫得出來,故意(誤)不小心忽略某些重要因素就好了,ㄏㄏ~~

  14. Wongrl 說:

    大哥大電磁波也會嚴重影響高科技電子產品,例如醫院手術室都警告大哥大不得開機,客機起飛降落時都規定不得使用大哥大,否則警察上機逮人(台灣發生的例子)。
    前中央銀行總裁許遠東先生暨夫人,1998年2月赴印尼峇里島出席東南亞國家央行總裁聯合會第三十三屆年會。回程所搭的中華航空班機在將降落台灣桃園國際機場發生空難,夫婦一同罹難。
    空難原因,我還記得有一說法是,駕駛員發現自動駕駛系統降落時有問題,解除自動駕駛系統,拉起機頭準備重飛時,剛好許遠東隨扈用大哥大通知司機開車來接許總裁,可能大哥大電磁波嚴重影響飛機電子儀器,飛機因而失去控制,導致機頭過度仰起(攻角過大),上升動力不足而墜落,造成202人罹難。
    從華航大園空難之後,全世界的各航空公司就規定,客機起飛降落時,規定乘客不得使用大哥大、筆電等,以免電磁波影響客機飛航電子儀器及飛安。
    所以說,在飛機上打大哥大,比住在基地台旁還危險。

  15. 蛇時有92一立19元加 說:

    原來是被TAMAMA衝擊波打下來ㄉ~~
    還以為是小路彎彎號幹ㄉ~~

  16. 太好了 說:

    老實說,我相當欣賞站長所發表的文章,內容鏗鏘有力,旁徵博引,擲地有聲。
    反觀站長的回文,反而落差相當的大,並且『極盡汙辱』意見不同的發文者之能事,讓人不禁懷疑兩者是否為同一作者。
    再者,稱國字為漢字,大概是外國(如日本、韓國、或部分東南亞國家)的稱呼方式,站長一直強調『漢字』也讓人不解,是否是在強調自己並非台灣人?況且只是討論一些觀念上的問題,就算是站長是外國人又何妨?

    最後,站長的『漢字』也該好好加強了,我哪一字哪一句要站長你去『保證你家電磁波無妨』?另外建議你在用『國小程度的常識來教化』別人的時候,先好好的修身養性,才是正途;在某些方面你懂得多,不代表你就可以去汙辱別人,更不需要大言不慚。


    [站長回覆]:我污辱的不是不同意見者,而是看不懂我文章重點的心智障礙。

  17. Jon 說:

    to 太好了兄,

    台灣的國字與韓國所用的漢字相同,且和許多的日本漢字相同。反觀中國使用的“中文“卻與我們絕大多數不同,而且還差很大,所以稱台灣國字為“漢字“應該不為過。

  18. 漢字才是正確的用法 說:

    講漢字、漢語本來就沒錯

    對內而言 中國境內還有非漢語系的語言文字 (共產黨可沒像不識字兼沒衛生國民黨一樣搞方言消滅)
    “中文”的說法就是排擠了中國境內其他族群 是漢人沙文主義

    對外而言 台灣、中國、日本、韓國、越南、琉球都用(或者說:用過)漢字
    “中文”這講法 又排擠了其他共同使用此文字工具的國家和民族
    既然”中文”是”中國的文字” 那其他國家是不是不該用? 國際觀還不如幾百年前的漢人帝國!

    “國語””中文”??
    不講台灣 即使在中國
    這種講法對內搞漢人沙文主義 對外違反了國際主義 還比封建時代的漢人政權更沒國際觀
    這麼蠢還來回應丟臉 難過你自我感覺會”太好了”

    另外
    如果你要堅持使用”中文”這個用法
    那請發誓一輩子不能用到”經濟””社會””文化””政治”這些詞語
    因為這些辭雖然用”漢字”書寫 但它們都是日本人發明的 是”日文”

  19. EMF really hurt 說:

    電磁波確實對人體有健康疑慮
    站主引用的文章的學者並不公正
    這也是早已公開的事情
    相較1950年
    美國專家曾公開鼓吹原子彈核彈無害論
    也曾以肉眼親眼見證氫彈的地面試爆
    不到三年那整組人都回老家了
    二十年前香煙也被視為幾乎無害
    猶記得飛機上都能抽煙
    曾幾何時陸續發現其中有四千種物質
    而兩千種證實與癌症產生有關
    證實這兩個字是很多人命換來的
    在未證實之前
    我們只好加強自身的防護與基本居家屏蔽


    [站長回覆]:

    1.我文章你都不會看。我這篇講的是手機的電磁波遠比基地台強,誰跟你在辯論電磁波有沒有害。

    2.1945年原子彈炸死數十萬日本人,早已有實證;哪來1950年代會有笨蛋出來講原子彈核彈無害論。

    3.香煙有沒有害與電磁波有沒有害一點關係也沒有。就像陳進興會不會殺人,與證嚴上人(或其他任何人)會不會殺人一點關係也沒有。

    4.自身的防護就是不要用會產生電磁波的任何電器。但是我這篇文章在講的是很多笨蛋誓死反對電磁波小的,忽略電磁波大的。

  20. single army 說:

    看來來這裡一些踢館的「弱者(or腦殘)」們,除了邏輯有問題之外,連閱讀能力都有問題…..XD

  21. 林基興 說:

    看到各位大哥大姊的話, 感謝大家分享.
    拙著 “電磁恐慌” 由台大出版中心發行, 裡面詳細解釋自然與人體的發出的電磁場, 和人為電磁場相比的情況等, 請大家參閱, 應可有不少收獲. 書中包括日常生活問題, 例如, 為何不要擔心手機鈴響時的電磁波, 不要害怕微波爐等.

  22. 123 說:

    TO站長:不然在你家裝100之基地台算了!

  23. mm 說:

    我認為該認真且理性的討論基地台的密度、數量,例如多少距離範圍內可以適度的放置適當的基地台,而不是一味的要求基地台遷移。試問基地台都遷走了怎麼通話聯絡?難道還要回到到處找電話亭的時代嗎

  24. mars 說:

    雖然是有點久的文章的了,我覺得站長的文章有切中核心,貌似許多人文不對題,部分的人沒有完全了解文章就說電磁波無害,部分的人說出的話並不是站主您想表達的而且針對您的留言加以批評,或許您沒注意到但是我還是提醒一下吧,站主有一個毛病是,當別人不了解文章而直接說錯,您習慣加以打擊他人並帶有情緒,由於我是以心平氣和的心態來看您的回話,我卻感覺有情緒的成分包含,希望站主能改改這個習慣,因為網路上的人有一部份的人是為砲而砲的,即使邏輯錯誤....
                                  

  25. 訪客 說:

    幾年前我家的基地台,就是被里長帶一堆理盲三不五時到我家抗議後拆掉的。
    主張基地台別在我家附近的人不可以只抗議基地台,應該也要抗議身邊所有帶手機的人,因為手機不管有沒有通話上網,只要開機,它就時時跟基地台聯繫…
    主張基地台不可設置在住宅區的人應該不知道,當基地台彼此相距愈遠,它必須發射更強的電磁波才可以維持通話品質,也就是說會害更多人接受到更多他們所害怕的輻射…

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)