美援普渡‧成大計畫特展2009.01.19開幕

本文發表於 2009 年 01 月 19 日 19:16

dscn7623

成功大學與普渡大學在美援時期的一段美麗相遇,不僅為台灣舊制日系高等教育體系注入新的美式思維,亦為成功大學發展史寫下璀璨扉頁。為此,國立成功大學特於1月19日(星期一)起至12月底在成大博物館推出「美援普渡‧成大計畫特展」。展示1952年-1965年美援時期,美國普渡大學(Purdue University)與成功大學合作計畫的歷程與成果。包括:首次曝光的重要照片、珍貴手稿與美援儀器,具體呈現兩校教授合作的努力經過與成果,並透過 3D影像模擬美援時期建築模型與紀錄片,重現當年時代氛圍。

「美援普渡‧成大計畫特展」開幕典禮,訂於2009年1月19日(一)下午15時30分假成大成功校區博物館舉行,將由成功大學校長賴明詔、美國在台協會高雄分處處長康晟如(Christian Castro)與普渡大學代表柯羅德.克奇尼(Klod Kokini–工學院學術副院長)共同主持,普渡大學研發副院長Vincent Bralts、理學院學術副院長George McCabe及普渡大學在台校友代表亦將前來見證歷史性的一刻。

而當年參與計畫的成大教授如史惠順教授、吳慶年教授等人也將到場現身說法。除此之外,與會來賓還包括成大校長,國際長蘇慧貞,博物館長顏鴻森,以及普渡校友。

詳見成大網站:

dscn7640

dscn7643

dscn7650

dscn7673

dscn7684

dscn7677

dscn7678

展覽的內容非常豐富,可惜場地太小(成大博物館能提供的也只有這樣了),感覺很擠,整體照明也暗,按理說展示品密度很高時,整體照明就不該是「塑造氣氛」這種方式了。

請參考本Blog:

Facebook回應

回應數

26 回應 針對 “美援普渡‧成大計畫特展2009.01.19開幕”

  1. gaxiong 說:

    『下午15時30分』…?
    要不就『下午3時30分』,
    要不就是『15時30分』啊…

    嗯嗯嗯…看來引用成大網頁公佈之新聞稿整個冏…

    ^^…希望那天有機會遇到凱劭大大囉!
    希望這展覽能夠好好將過去那段被掩蓋的歷史更正一番,
    也洗腦那些想法藍丁丁的傢伙。XD

  2. 北投埔 說:

    昨天有貼一段不短文章, 但誤操作, 結果不見蹤影.只好再努力敲打鍵盤!!

    哈哈, 2007年7月在健康路附近朋友家, 我們幾個人觀賞狄卜賽文書中的 非常光碟!!總算看到有成果出現!!

    凱劭眼睛最尖, 一眼就認出是母校的電影片段, 1956.01.23普渡大學與成大合作典禮及陳誠校閱學生部隊

    狄卜賽文書已經捐給台灣大學圖書館特藏組, 它們所答應開放使用到現在遙遙無期!!

    再2個月即將退休, 最近寫信給狄卜賽先生及太太康妮, 答應退休後會將那本美援的英文版做出來!!英文版是狄卜賽先生及太太康妮的最愛!!!!

    但需要狄卜賽先生及太太康妮協助!!因我不但把狄卜賽文書捐給台灣大學圖書館特藏組, 還把從美國影印回來的武林秘笈捐出去, 如今是痛不欲生!!

    希望年輕朋友想作美援這題目者, 請在我的blog寫英文信, 留下email,我再把狄卜賽先生及太太康妮家的住址!!

  3. 逸峰 說:

    成大很多老師是普渡畢業的跟這有關嗎?


    [站長回覆]:沒錯。不過真正成大與普渡交流那一段時期,成大畢業生被推薦到普渡深造,再回成大任教的那一批人,現在年紀也退休得差不多了。所以現任成大教授有普渡學歷的,已是第二代了。

  4. Jon 說:

    那幅橫躺的世界地圖真有趣,這樣子的表示方式有特殊目的嗎?


    [站長回覆]:地圖有「規定」北方在上,南方在下,也才百多年而已;本來地圖的畫法有多元的呈現方式,以能夠切合主題,讓讀者理解為原則,不該有絕對標準答案。

  5. Jon 說:

    的確是如此,之前在”地圖會說話”那邊也看到不少橫躺的地圖。只是好奇成大怎麼也腦筋很清楚地用這種橫躺的方式表現。


    [站長回覆]:展覽圖像部份的參與人員團隊,跟杜正勝都很熟啦,應該是受到影響沒錯。這套地圖畫法也不算是「躺下來」,而是「把沒有受美援的國家擠到地圖的邊緣」罷了。

    此外,杜正勝拿的那套圖,就是「地圖會說話」的部落客本人畫的….

  6. philia 說:

    曾經有一位立委因教科書裡有一幅地圖將台灣置於上方(東方為上方),據此抨擊教育部長,她罵得對嗎?地圖的上方一定要在北方嗎?
    早期的地圖曾用太陽升起的方位,也就是「東」作為地圖的上方;英語的orientation(決定方位)(向東)就是明顯的事證。
    阿拉伯世界以南十字星為指標航行大海,因此使用上方為「南」的地圖。
    將地圖的上方定義為「北」,起源於大航海時期以北極星為指標,再使用指北針操舵的經驗。
    我們若能效法達文西的精神,跳脫「地圖上方為北方」的既定觀念,肯定能以更豐富的視野來捕捉這個世界。
    舉例來說:
    通常每一個國家都會以自己的國家為中心來繪圖,那美蘇冷戰時期,美國五角大廈、日本防衛廳裡使用的軍事地圖是以什麼地方為中心?
    答案是:以北極為中心。
    當你從北極正上方看,美國與俄羅斯是好鄰居,在這樣的地圖中,我們驚訝的發現,美蘇兩個超級大國,實際上是僅隔著北極狹窄的海灣水域的鄰國,兩國的核彈越過北極,勢如水火的相互瞄準。若你習慣了普通橫長型世界地圖,很容易將美蘇飛彈的方向想像成橫向,通過日本上空,越過太平洋遙遙相對。
    當某些媒體、政客散發著別有目的的資訊,你是否還照單全收?你的大腦吸收了資訊而不加以質疑、思考,那你就跟一般人沒有兩樣。大腦占我們體重的2%(約3磅左右),卻用到我們的20%的能源,所以別再讓你的大腦空轉了。每個人其實與生具來都有一顆的達文西腦袋,只是我們的教育讓大腦習慣了等別人餵食「標準答案」。怎樣喚醒你潛在的達文西力量,值得我們向達文西好好學習。
    這是一本日本人寫的書–最新世界地圖讀法(高野孟著)

  7. 說:

    PHILIA SAN 說

    真的沒錯!!!他們就是看到這點,把世界劃分為 兩半!!ㄧ半歸美國管理ㄧ半歸蘇聯管理,
    世界才能相安50年沒WORLD WAR!!!

  8. 阿宏 說:

    那張地圖這樣呈現的目的是:把共產國家放在中心,美國與受美援參與圍堵策略的盟邦繞在外面,呈現「圍堵」的情形,因此是近乎以北極為中心的方式來畫。不過既然是以北極為中心,任何一個經度都可以在上方,所以要讓臺灣躺下來還是站起來,甚至是倒立,都是可以的。只是這張圖剛好是以一本歷史地圖集裡面的圖為底圖來畫,因此就沿用這樣的方位了,與杜正勝倒是沒有關係。

  9. Richter 說:

    陳さん您好,那幅地圖可以幫我拍個大特寫嗎?


    [站長回覆]:五百萬畫素的特寫(1.6MB): http://kaishao.idv.tw/PICS/2009/01/23/DSCN7650.JPG

  10. 林炳炎 說:

    2009/1/21晚飯後照例前往師大運動或寫日記,運動與寫日記後回到家,牽手還在吃晚飯,顯然與她的台語吟詩朋友群講電話延誤晚餐。但她說台大圖書館特藏組洪淑芬編審打電話來,電話是牽手接的,太座告訴她說每想到那件事就掉淚,被她欺騙很忿怒!!洪淑芬編審說她的為難處,也談到她們不讓我知道的內幕,但我不想聽!!

    其中提到凱劭blog上有關美援的狄卜賽文書影像問題,她可能沒有詳細閱讀2007年7月底左右(我有習慣在網路公開我的日記)我在台南邀請了幾個朋友來吃日式便當並幫助我解讀影像的內容發現凱劭的閱聞實在太廣博了,當他發現成大閱兵那2分多鐘的影像時,我懇請他把它寫來,心得當然要讓全世界有要知道的朋友知道包括狄卜賽經理本人!!所有他發現的內容,我都做同樣的請求。換句話說,我授權他使用狄卜賽文書影像。

    自從20070517狄卜賽文書在台大圖書館公開後,台大圖書館特藏組洪淑芬編審先關閉與我談狄卜賽文書之事,我無法與她談。她關閉在先,沒道理要求我做什麼事,我倒是很想在網路上看,台大圖書館特藏組如何公佈她們如何處理狄卜賽文書的詳細始末,包括預算的支用。在此我是以每年納稅約30萬的納稅人在看這件事,發揮納稅人監督功能。

  11. 阿杰 說:

    我很喜歡那張地圖

    據我瞭解
    那地圖是在說明在美援時期,美國曾經資助過的國家
    並且表達出另一種美國曾援助過的國家其範圍已經逐漸要包圍其它共產國家的狀況

    我個人覺得地圖絕對沒有正確方向,只有相對方向
    端賴你想要用地圖講什麼故事而已
    地球都是圓的了

    哪有什麼唯一的視角看世界嘛

    呵呵

  12. 逸峰 說:

    研究美援這裡一堆美軍協助台灣建設空軍基地的資料,照片如果沒有馬上顯示用划鼠給它點一下,稍微等一下
    http://mirach.lunarpages.com/~taipe2/index_files/Page385.htm

  13. 逸峰 說:

    更多台灣歷史的圖檔與資料↓
    http://www.520.tw/blog/?p=708

  14. WeiChiu 說:

    我家長輩以前是成大教授,有來過Purdue當交換教授。幾十年後因緣既會,我也成了Purdue學生 🙂

    好想看這個展,可惜人還在美國回不去


    [站長回覆]:這次有展出曾去普渡大學,進行半年到一年短期訪問的成大教授名單,這些成大教授其實是去進修增廣見聞,學習美帝的最新技術,接受美國文化洗腦,練練英文,讓這些學術菁英變成「親美」;老實說稱不上給普渡大學有什麼互惠幫助。

    裡面化工系賴再得教授,是當今校長賴明詔院士的阿伯。

    點照片可以放大,你家長輩也許在裡面:

  15. 阿宏 說:

    WeiChiu:

    這次來成大參加開展的普渡代表工學院副院長等人已經與成大談要移展到普渡的事情,所以有可能2010年會移到普渡去展一部份,不然你今年若在10月以前回台,都還可以看得到。若想知道更多訊息,或可提供內幕或詳情,可以與成大博物館的研究組組長或展示組組長直接聯絡,網站上有他們的介紹與EMAIL。

  16. 北投埔 說:

    20090213重返母校參觀成功大學博物館

    http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=1080

    我想這個主題在不同時間去參觀會有不同的樣貌, 不同的人去看, 也會有不同的結果, 我嘗試以不同的觀點去看母校成大博物館, 因為是母校, 所以我其實有想貼出那天所看到原本工學院的樣子, 但我沒有注意到像片張數問題, 最後拍的幾張是有拍, 但沒有影像!!!

    我到現在雖然已經貼出來, 但還沒有寫完, 資料還在路上!!我給自己的任務是報導這個展覽由多少資料或史料所支撐, 一般的參觀者不會想知道, 但作為史料追蹤者想知道的史料是如何的一顆大樹.寫完再跟大家報告!!

  17. scl 說:

    2009.3.25(三)

    有事去成大,午間有點時間,概略看了”美援普渡‧成大計畫特展”。原想飯後好好用心看,卻被一位導覽志工引上樓去確認展出看板中母校創設時間有「民國十六年」與「民國二十年」兩種記載。又因討論話多,眼看下午約會時間已到,只好改天再去一趟。

    第一印象是:在我上學期間1959~1963年,除了日治時代留下的硬體設施,像樣一點的建築物,實驗設備及原版教科書都是美援的,當時只稱普渡大學合作。

    重要建築物是總圖書館(現稱舊圖書館或K館)、第三餐廳、僑生宿舍、游泳池及顧問宿舍(現成大會館用地)…。


    [站長回覆]:成功大學創立年代,若以「第一回生開學」來定義,是1931年;若是以「開始籌備」來算,是1927年。

    絕大部份學校都以第一回生開學來做創校年代;就像絕大部份人都記自己生日,絕少人在記母親受精日。

  18. scl 說:

    不宜兩處均稱”創設”

  19. sheu 說:

    成大的博物館也只能提供這樣了??

    有幾間大學有博物館的??
    博物館的營運要花多少的經費??
    專門設置一個博物館又要花多少的錢????

    版主或許太主觀了應該多方面的評估巴


    [站長回覆]:你的留言很無厘頭喔,顯示了你的閱讀能力與表達能力非常之低。

    這只是成大博物館中的「一個」展覽而已,「只能提供這樣」是啥意思?

    歐美一流資深大學裡有博物館是很自然的事;甚至一所學校有「幾十」個博物館也不嫌多。台灣的大學博物館要怎麼存活從不是我這篇文章的主題,你老師咧,我該評估什麼?

  20. sheu 說:

    我發現版主的回覆也不賴 更加無厘頭了
    我想說的是在台灣沒有幾間大學能有這樣的規模的博物館
    (成大博物館能提供的也只有這樣了)
    針對的是你的這句話

    台灣的大學博物館要怎麼存活從不是我這篇文章的主題

    是阿所以你也不否認我說的這件事
    還有我也沒說那是你這篇文章的主題 只是針對那句話提出我個人的看法
    不知道是你的閱讀能力低落 還是我?

    用髒話來表達你的感受 你沒有其他用字遣詞了嗎??
    那又是誰表達能力低落?

    假如無法接受不同的意見就不要把文章PO上來 何不放在資料夾給自己欣賞?


    [站長回覆]:我不是不接受不同意見,而是不接受愚蠢的意見、文不對題的意見。

    你的幻聽與幻想非常嚴重,我完全沒提到的事,你還可以大談特談,還要我再評估,還嫌我主觀。

    我又不是成大博物館館長,你要談大學博物館存活,請找各個有博物館的大學校長館長好好研究,問我幹嘛。

    我的Blog架在我家裡,沒有花你一文錢,也沒有用到一分公共資源,沒有花到一分納稅人的錢;我愛怎麼寫是我家的事。

    是你自己跑來看,我又沒強迫你看。是你該滾,而不是我收起來。你的幻聽幻想非常嚴重,為避免危害社會,請速就醫。

  21. sheu 說:

    我引用你部落格裡面用括號括起來的句子 叫幻聽
    而且你完全沒提到?? 還是說版主認為括起來的句子是我自己講的?? 還挺幽默詼諧的

    這又干納稅人甚麼事 你好像幻想比較嚴重耶

    還有這是各公共的空間 你沒花到納稅人的錢 我花到了嗎??

    既然是公共的空間憑甚麼我不能發表意見 你愛怎麼寫可以 我愛怎麼留言也可以不是嗎?

    還是只有版主可以愛怎麼寫就怎麼寫 惱羞成怒就叫別人滾 就罵髒話? 這樣EQ也太高了一點
    我的留言到此為止 我也不想繼續反駁


    [站長回覆]:你真是白爛到過份。

    你用括號括起來的句子,是我針對你第一次發言後的回覆。而我第一次的回覆,是針對你第一次留言。你第一次的留言,連續發表了我這篇文章從未觸及的內容,然後你下了結論說我再評估,還嫌我主觀。

    再者,這裡不叫公共空間,只是我沒禁止你來。

    要稱公共空間是「不特定的第三者可以任意自由出入且平等使用」才叫公共空間。例如道路、公園。

    你當然可以發表意見,只是你太笨也有被取笑,你有病我也要盡社會責任勸你去看醫生。

    最後,祝你一路好走。

  22. FuckOffChink 說:

    笑死我了,要是我寫一篇食記,說某某餐廳座位稍嫌擁擠,
    但是在寸土寸金的台北,老闆能提供的也只能這樣了。

    如此一來不知會不會被某個瘋子來批評說我太主觀要我多方評估勒?
    然後聽不懂這啥小莫名其妙的蠢意見留言,還要叫我把部落格關掉,
    我想我會瘋掉吧XD…

  23. 漫步雲端路人丁 說:

    這裡頗熱鬧

    樓上那位在仔細看看人家的留言巴= =
    他說完 引起這位大大的反感
    他覺得既然有這麼大的反感 乾脆不要發佈了

    又不是留言就叫你關部落格= =

  24. 漫步雲端路人丁 說:

    展覽的內容非常豐富,可惜場地太小(成大博物館能提供的也只有這樣了),感覺很擠,整體照明也暗,按

    那個留言的傢伙該不會是說這句巴= = 確實是引用文章的樣子


    [站長回覆]:本展覽場地太小是成大的博物館有好幾個展覽同時在進行,並不是成大博物館太小。

  25. 張進義 說:

    笨蛋!不監督當然出問題! By太空老人
    連溫家寶也如是說。
    還能自己鎖自己!?不但傷身害己,也連累他人!

    太空老人積廿多年在台灣,以及四十多年在美國的生存經驗深知:凡人常EQ超過IQ,喪失良知理性,錯失自救救人的機會。所以凡事一定要監督才不會出大錯。。

    太空老人的生存要領包括如下所述:

    (1)不跟著他人的指揮棒走,因為智商有限,看不透裡邊是否有陷阱,於是只能「聽其言,觀其行」之後,才做決定。最好只做自己懂的,少做其他,因為生命太有限了。

    (2) 為了自己的健康,只做能使自己心安的事,亦即按良心做事,才能身心舒暢,才不會傷害自己的細胞。謹記受傷的細胞是無法復原的。

發表回應

留言內含URL、廣告字,會被系統視為廣告而扣住不顯示,請待站長解除。
留言涉私密請直接寫email給站長

本Blog其他隨機文章(五篇)