«
»

(1952)顏水龍：台灣工藝

臺灣工藝，1952年出版，光華印書館印行。

筆者終於在台南的府城舊冊店，等到這本祖師爺寫的，台灣第一本本土手工藝研究巨作，約美金150元。

此書為顏水龍自行出版，初稿原以日文寫成，記載著顏水龍自1930年代中期開始進行的台灣本土工藝考查，及顏水龍對台灣工藝振興的計劃。

全書的插圖美編全出自顏水龍之手，封面設計更是取材自原住民圖樣。連用紙也是台灣本土所生產，不過五十多年後的今天來看，這紙經歲月後，變得接近透明，印刷油墨也略有些褪色，閱讀起來有點吃力了。

本書書名的英文譯名FORMOSA INDUSTRIAL ART。1950年代，全世界大部份國家都還以FORMOSA稱呼台灣，新聞媒體與地圖亦標為FORMOSA，美國亦同；後兩字是漢字「工藝」直譯，INDUSTRIAL ART今天來看不太對勁，是 CRAFT 比較接近「手工藝」。

這本書早就絕版不再印行，一般的圖書館恐怕也找不到了。可以找到這本書的圖書館，大概只剩1950年代前就成立的大型公立圖書館，才有可能有這本書的芳蹤。

幫本書寫序言者，可以看得出顏水龍當時的人脈與工作：

序一：陳尚文：台灣省政府建設廳長，台灣嘉義人。

序二：楊肇嘉：著名台灣士紳智識份子，與顏水龍義父林獻堂在日本時代從事「台灣議會請願活動」，時為台灣省政府民政廳長。

序三：陳清汾：出身台北大稻埕富商世家，茶商陳天來之子；時為台灣省政府委員；顏水龍在法國深造的同學，台灣第一位到法國深造的美術家，台陽畫會創會會員之一。

序四：賴春貴：時為建設廳主任祕書

幫這本書完成的，也是來頭不小：

1.譯文：林世明

2.裝釘：金潤作（顏水龍夫人的侄子，亦是畫家，台陽畫會會員）

3.攝影：張才（台灣著名前輩攝影家），賴武揚。

4.木刻：顏水龍（書），陳家和（刻）

5.照相版：明和美術印刷廠

有趣的是，這本顏水龍自費出版的書，書末附有廣告。這也充份顯示了，顏水龍1930年代以來，走遍全島，在台灣本土產業界的人脈。

有寄付廣告的，也有很多台灣歷史上的名人，知名公司，以下是寄付廣告中較重要者：

1.林商號合板工廠（顏水龍後來曾擔任林商號顧問，應林商號董事長林歡邦製作嘉義市博愛基督長老教會馬賽克壁畫）

台灣工藝一書，採台灣本土原料製紙，別有特色

2.新竹市蓪草產銷合件社

3.吳尊賢（台南幫企業大老吳修齊之兄弟，台南幫大老，台北新和興行，台北市三連大樓就是台南幫台北總部）

4.陳逢源：台南市竹篙厝人，台北區合會董事長，台北銀行創辦人，省議員，金融家，記者，詩人，作家，畫家郭柏川的九姑丈

5.郭雨新：宜蘭民主運動人士，省議員，曾在美國宣佈要與蔣經國競選台灣總統

6.陳查某：台灣區青果輸出業同業公會，青果大王

這本書不只是內容豐富，是台灣本土工藝考查的總整理，整體編排也是顏水龍精心設計繪製。裡面的插畫、版畫，令人悠然神往。

此書另有簡單的封面格式，詳本站網友北投虹燁工作室（也是顏水龍迷）：藏書架【五】台灣工藝‧顏水龍 著

1952年出版的漢文《台灣工藝》一書內容，在日本時代尾期的1943年，就有日文的精簡版本，詳：

(1943)顏水龍：台灣の工藝產業に就いて

本文發表於 2008-07-29 且歸類為 台灣文化, 台灣歷史, 台灣藝術, 台灣高砂族原住民, 日本, 顏水龍. 你可以發表回應於 RSS 2.0 feed. ；你可以 留下回應，或自你的網站引用。

13 回應 針對 “(1952)顏水龍：台灣工藝”

  1. 雅克 說道：
    2008-08-05 at 10:28

    一進來看到老師的照片……我笑了
    老師還真是顏水龍的超級FANS阿

    [站長回覆]：第一張照片其實是在炫耀20mm廣角鏡頭啦。

  2. 沒有 說道：
    2008-08-05 at 11:09

    台南府城的舊冊店是用美金交易的？而且150美金買舊書，好貴啊！是當古董賣嗎？

    [站長回覆]：我有請一些外國人來看我這篇，所以計價改以他熟悉的美金。

    這本書絕版很久，而且出自國寶級藝術家顏水龍的設計、裝釘、插圖、選紙；它也是台灣工藝史上的國寶級著作。本來該是無價的。

  3. 阿杰 說道：
    2008-08-05 at 14:29

    4500台幣算是很便宜的了
    之前曾在成大總圖借過1937年出版的兩本Bruno Taut的舊書
    http://webpac.lib.ncku.edu.tw/Webpac2/store.dll/?ID=300484&T=2&S=ASC&ty=ie

    http://webpac.lib.ncku.edu.tw/Webpac2/store.dll/?ID=300485&T=2&S=ASC&ty=ie

    是他自己畫了很多日本民居的彩色圖書
    當時我在拍賣網站上竟發現那兩本書,在市場上的行情一本是一萬多元台幣
    嚇得我趕緊還給總圖,並要他們將此書列為不外借的館藏書
    以免哪天被有心人假裝報遺失再賠償個幾百元後再據為己有
    那就很瞎了

    所以
    學長
    你買了本好書呢!!

    [站長回覆]：那兩本Bruno Taut的書，我有去看過（沒借出來）。我懷疑那兩本就是顏水龍1944-1946之間，以教授身份，推薦成大的圖書館買的！說不定還是圖書課林茂生課長准的咧，理由：

    1.那兩本是日本時代進來成大圖書館的，目前也放在日本書區。

    2.顏水龍在1940-1960著作文章裡，多次提到Bruno Taut（日本名：プルノー・タウト），首先 Taut 在二戰前1933-1936在日本住過三年，與日本關係深厚；再來 Taut 的美學思想觀念多次被顏水龍引用；再者是 Taut 在日本內地舉辦的商展（好像是大阪還是東京的高島屋百貨）稱讚過台灣生產的竹椅轎，盛讚是符合機能又有美學價值的極品呢。

    3.1944年，顏水龍起草，大倉三郎（井手薰之後的總督府營繕課長，成大建築系首任兼任教授）具名發表在台灣建築會誌的文章「在本島的造形文化運動－臺灣生活文化振興會的興起」中如下：Bruno Taut是一流的建築家，是世界造形文化的權威。他到日本驚訝見到臺灣的竹椅。比起小梨木為材料及作工而言，感嘆臺灣的竹椅有著強烈的風格並超越了輕弱的木椅。Bruno Taut在之前對臺灣的竹椅並不會感動。

    4.二戰結束前的日本，與德國宛如兄弟之邦，兩國一直有交流（工業、國防、制度、醫學、光學、設計等等），日本極力向德國學習，所以德國籍的Bruno Taut在日本的地位極高。

  4. 曾健洲 說道：
    2008-08-05 at 15:35

    學長
    照片中的椅轎是在台南州新豐郡關廟庄買的嗎？

    [站長回覆]：對啦。關廟目前僅剩「一家」竹製傢俱工廠了。

    目前在台灣風景區攤販、路邊看得到的賣竹製傢俱，幾乎是越南、中國東南沿海製造的，多不是遵台灣古法，例如大量使用「釘接」的，純台灣古法製的很少了。

  5. 沒有 說道：
    2008-08-05 at 18:04

    所以說正統台灣竹製傢俱，是找不到釘子的？可以用這樣來分辨嗎？

    [站長回覆]：應該這樣講，東方人，做得出不生鏽（或者很久才生鏽）的釘子，才100多年歷史。

    以前常聽到媒體報導某座木構造的東方老建築物，「沒有用一根鐵釘」，並引以為傲。

    事實是：當時做不出不會生鏽的釘子……

    也就是說，遵古法製的木製、竹製傢俱，當然不會有鐵釘的啦。（既然是「古」法，就不會有鐵啊）。

    不用鐵釘的傢俱，當然比較費時，也需要一定水準以上的手路技術；台商到越南中國開的手工藝傢俱工廠，就是為了降成本才過去的，不是求好品質才過去的；當然是一切從簡從略，能用釘接就用釘接，能用膠水混過去就用，技術門檻就低了。

  6. 燁子 說道：
    2008-08-06 at 01:26

    再次賀喜劭兄水龍仙珍貴原件入手喔！！

  7. 燁子 說道：
    2008-08-06 at 02:23

    對了！劭兄將封面用強光透視就可看到簡單版的原封面。

  8. Aidaiwan 說道：
    2008-08-08 at 01:34

    台灣工藝一書 本身就是工藝

    看到此書 就跟Taut氏看到台灣竹椅一樣

    「恍惚良久」

  9. Jesuisunchat 說道：
    2008-08-14 at 00:40

    站長把書擺在竹椅轎上來拍 構想和質感都不錯喔

    沒想到張才也有參與 不知他如何拍 拍些什麼 既然與工藝設計有關 會不會有新即物或稱新客觀攝影風的照片呢?

    [站長回覆]：張才拍的是台灣工藝品（一些竹製品、編織品）的寫真，以今天的眼光看，就是「商業產品攝影」的啦，就是在陽光下，鋪一塊布，把被攝物擺上去，卡嚓兩聲。可能沒有你想像中的「新即物」、「新客觀」等攝影哲學在內。

    鄧南光、張才、李鳴鵰這些台灣老前輩的寫真，及裡面的人文印象與構圖，我一直是很景仰的，不過「台灣工藝」書中的產品攝影，是沒那麼深沈啦。（註：我倒認為郎靜山只是賣弄暗房奇技淫巧，兼會畫唬爛罷了）。

    張才會認識顏水龍，其實我是不意外，這些留日的台灣人智識份子，不論什麼科系職業，都有橫向的聯結，甚至可能在日本內地求學工作時，就認識了。就我所知，張才也是當年（戰後初期）台北城內開寫真館的攝影高手，顏水龍去請他拍一些工藝產品的照片，也不意外啦；這些畫家們開畫展需要正式拍照時，也多請這些攝影師來拍照。

    還有一個有趣的問題，這些老畫家，素描功力高強，受傳統繪畫訓練，對攝影卻有某種程度的排斥；這些老畫家中年以前，鮮少也同時是玩攝影的。我也聽說過某些老派美術教授，把偷偷拍照下來畫素描的學生，當掉的故事。當然這些畫家老年以後就不一定了，因為照相機也漸漸普及便宜，不再是奢侈品。

    基於對前輩們著作權的尊重，我也不便放太多東西上來，只能小部份地介紹。等明天白天，再隨手翻拍書中張才先生的寫真作品吧。

  10. Jesuisunchat 說道：
    2008-08-14 at 14:28

    是啊 即使規矩地呈現物本身 張才應該也會拍得很有形 期待一看了

    至於學洋畫的老畫家否定攝影的藝術性 甚至否定攝影作為素描輔助工具 或許是受到歐洲十九世紀部份畫家的影響
    像安格爾就強烈反對參考攝影 其他許多重要畫家亦然
    但現今已有證據知道 所有這些畫家多多少少都有參考攝影作品
    專門提供素描參考的照片 尤其是各種模特兒姿態的照片 差不多算是法國攝影的一種重要商業加教育用途了

    反對攝影 也是當時台日畫家堅守繪畫位階與自主性的一種意識形態吧 有待細察

  11. 阿秀 說道：
    2008-12-20 at 19:19

    請問
    想要學台灣古法竹藝
    可以從哪兒開始呢？

    [站長回覆]：古法竹藝的老匠師逐漸凋零了，台灣現有的竹藝工廠也所剩不多，若需要課程與資料，可以先去草屯國立台灣工藝所洽詢： http://www.ntcri.gov.tw ，這是國家級的保存研究，及輔導業者的單位。

  12. 府城舊冊店 潘靜竹 說道：
    2009-09-20 at 02:09

    常說*書會長眼睛*—有些事是命中註定.理當這本書會給適當的人.
    會賣這本書實屬無奈.我最近這幾年所創作都是與*馬賽克*相關.
    理當不應該賣顏水龍大師–台灣馬賽克前輩—此本書.
    但推廣台灣文學.台語文學這條路在書店而言是漫長又傷神與費財.
    不得已拋出.結果是在愛書人及版主手裡.
    實至名歸.無憾.也不後悔. 府城舊冊店 潘靜竹

  13. 關魚 說道：
    2010-08-28 at 13:32

    這篇借我收到台灣好生活報的書網悅讀網摘囉：
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100828/2487

發表回應

留言內含URL、廣告常用字，可能被系統視為廣告而扣住不顯示，請待站長解除。
留言不涉私密請儘量公開，或可寫信給站長

本Blog隨選文章(5篇)