「台北市徽的人孔蓋在台中」的迴響 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998 陳凱劭的文章、攝影、評論、活動記錄的部落格 Thu, 02 Sep 2010 06:35:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 由：十五夜月 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-30160 十五夜月 Sat, 12 Sep 2009 15:00:37 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-30160 現在記者很好幹，老師，我猜有人看了你這篇，還做了新聞，真是越活越回去了。 <hr /> <blockquote> [站長回覆]：看到了 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=268020</blockquote> 現在記者很好幹，老師，我猜有人看了你這篇，還做了新聞，真是越活越回去了。

[站長回覆]：看到了

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=268020

]]> 由：文包 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29704 文包 Wed, 19 Aug 2009 22:41:09 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29704 小時候就很奇怪為什麼國花是梅花. 卻幾乎從沒看過 原來如此.... 台北市區內的梅花是從我接觸攝影才開始注意的 榮星公園水池旁有兩株 士林官邸玫瑰園有不少. 每年大約一月前後開花. 其他地方就很難看見了 小時候就很奇怪為什麼國花是梅花. 卻幾乎從沒看過
原來如此….
台北市區內的梅花是從我接觸攝影才開始注意的
榮星公園水池旁有兩株
士林官邸玫瑰園有不少. 每年大約一月前後開花.
其他地方就很難看見了

]]> 由：scl http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29494 scl Wed, 29 Jul 2009 06:47:28 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29494 農田水利用的是"水路" "圳溝"就不同於"水道"了 農田水利用的是"水路" "圳溝"就不同於"水道"了

]]> 由：scl http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29493 scl Wed, 29 Jul 2009 06:14:16 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29493 水道 在六燃資料上有 : 水道 台語也用 : 水道，水道頭(水龍頭) 日語的水道含意範圍很大，概略可稱供水系統(Water Suply System)或給水設備。它包含設施的水池、水槽、水管、管件、幫浦、馬達以及水處理(Water Treatment)的沉澱、過濾、石灰處理和沸石(Zeolite)處理軟化等，在化工廠是不可或缺的設備。 六燃高雄廠在當初規劃建造時，就已在大寮取得用地及水權，斜打深井至下淡水溪河床下之伏流層取原水，因此水質極佳，在高雄地區自來水水質備受責難時，左楠地區甚至市內，識者會到煉油廠帶水回家供飲食使用。 http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=2230&prev=2261&next=2228&l=f&fid=25 水道
在六燃資料上有 : 水道
台語也用 : 水道，水道頭(水龍頭)
日語的水道含意範圍很大，概略可稱供水系統(Water Suply System)或給水設備。它包含設施的水池、水槽、水管、管件、幫浦、馬達以及水處理(Water Treatment)的沉澱、過濾、石灰處理和沸石(Zeolite)處理軟化等，在化工廠是不可或缺的設備。
六燃高雄廠在當初規劃建造時，就已在大寮取得用地及水權，斜打深井至下淡水溪河床下之伏流層取原水，因此水質極佳，在高雄地區自來水水質備受責難時，左楠地區甚至市內，識者會到煉油廠帶水回家供飲食使用。

http://tw.myblog.yahoo.com/sclchiche/article?mid=2230&prev=2261&next=2228&l=f&fid=25

]]> 由：紅豆湯圓 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29490 紅豆湯圓 Wed, 29 Jul 2009 02:43:12 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29490 1929年馮玉祥的「第三路總指揮」石友三變節投靠蔣介石，蔣授與石為蔣軍的「第十三路總指揮」。那些不識字的石頭兵高興的說：「咱們總指揮真厲害，一下子就增加了十路大軍！」。算術減法還可以，邏輯就零鴨蛋了。支那軍從來就不是小日本軍的對手。 Jon桑的「中國台北旗」我再加上一面鐵窗。 http://myweb.scu.edu.tw/~net001/images/Taiwan/20090611001.jpg 1929年馮玉祥的「第三路總指揮」石友三變節投靠蔣介石，蔣授與石為蔣軍的「第十三路總指揮」。那些不識字的石頭兵高興的說：「咱們總指揮真厲害，一下子就增加了十路大軍！」。算術減法還可以，邏輯就零鴨蛋了。支那軍從來就不是小日本軍的對手。

Jon桑的「中國台北旗」我再加上一面鐵窗。
http://myweb.scu.edu.tw/~net001/images/Taiwan/20090611001.jpg

]]> 由：Jon http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29188 Jon Wed, 17 Jun 2009 11:48:00 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29188 聽阿媽說過，國民黨乞丐兵剛來台灣時沒看過"水道頭"這種東西，所以從民家搶來之後以為插在牆上就會有水"自己來"了，比起日本人和老一輩台灣人都知道水是從水道來的，我想中國人稱的自來水或許也反映了中國人不文明的一面。 聽阿媽說過，國民黨乞丐兵剛來台灣時沒看過"水道頭"這種東西，所以從民家搶來之後以為插在牆上就會有水"自己來"了，比起日本人和老一輩台灣人都知道水是從水道來的，我想中國人稱的自來水或許也反映了中國人不文明的一面。

]]> 由：紅豆湯圓 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29184 紅豆湯圓 Wed, 17 Jun 2009 06:13:30 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29184 請問站長，台語的水龍頭(音水道)是不是從日治時期「水道」 的稱呼而來？有人說「水道頭」大概就是水龍頭的水從水道過來這意思吧？ <hr /> <blockquote>[站長回覆]：沒錯，我阿媽也是講「自來水」是「水道水」。「自來水」應該是中國的講法。</blockquote> 請問站長，台語的水龍頭(音水道)是不是從日治時期「水道」 的稱呼而來？有人說「水道頭」大概就是水龍頭的水從水道過來這意思吧？

[站長回覆]：沒錯，我阿媽也是講「自來水」是「水道水」。「自來水」應該是中國的講法。

]]> 由：Jon http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29180 Jon Tue, 16 Jun 2009 13:17:12 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29180 感謝kensyu先輩提供的資料！ 感謝kensyu先輩提供的資料！

]]> 由：kensyu http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29174 kensyu Tue, 16 Jun 2009 07:33:42 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29174 Jon 說： 2009-06-12 10:58 AM 站長在第一個延伸閱讀裡面那張照片提到，四四南村的日本時代人孔蓋可能是假的，關於這點，我找到了大正七年 (1918) 的台北水道圖，當時的下水道鋪設只到山砲隊（臭頭廟）後面的台北監獄而已。但因為找不到昭和年代的水道圖...... 這裡有一張昭和7年(1932)的台北水道一般圖 http://blog.roodo.com/kensyu/e7c62ee0.jpg 出處：日本の近代をデザインした先駆者‐生誕150周年記念後藤新平展図録‐頁46 Jon 說：
2009-06-12 10:58 AM

站長在第一個延伸閱讀裡面那張照片提到，四四南村的日本時代人孔蓋可能是假的，關於這點，我找到了大正七年 (1918) 的台北水道圖，當時的下水道鋪設只到山砲隊（臭頭廟）後面的台北監獄而已。但因為找不到昭和年代的水道圖……

這裡有一張昭和7年(1932)的台北水道一般圖

http://blog.roodo.com/kensyu/e7c62ee0.jpg

出處：日本の近代をデザインした先駆者‐生誕150周年記念後藤新平展図録‐頁46

]]> 由：zinklink http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29125 zinklink Sun, 14 Jun 2009 13:06:35 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29125 東京都的都徽很簡易又易懂，目前還找不到比東京都還好的徽記了 http://en.wikipedia.org/wiki/File:PrefSymbol-Tokyo.svg 東京都的都徽很簡易又易懂，目前還找不到比東京都還好的徽記了

http://en.wikipedia.org/wiki/File:PrefSymbol-Tokyo.svg

]]> 由：雅克 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29124 雅克 Sun, 14 Jun 2009 12:46:43 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29124 我只能說老師你也太強了 那種小角落的人孔蓋 你居然會去注意到 這真是完全發揮設計人隨時觀察細節的精神 實在是太佩服了 倒是人孔蓋為什麼叫人孔蓋阿? 是因為工人會從那個洞下去下去的關係嗎? <hr /> <blockquote>[站長回覆]：對，就是讓一個人下去的洞口。</blockquote> 我只能說老師你也太強了
那種小角落的人孔蓋
你居然會去注意到
這真是完全發揮設計人隨時觀察細節的精神
實在是太佩服了

倒是人孔蓋為什麼叫人孔蓋阿?
是因為工人會從那個洞下去下去的關係嗎?

[站長回覆]：對，就是讓一個人下去的洞口。

]]> 由：vespa http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29114 vespa Sat, 13 Jun 2009 09:58:32 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29114 站長少放了從日本時代用到民國時代那個簡潔易記的市徽，現在這幾種徽還是比不上那個舊的簡單易記。 人孔蓋的話，這幾年花樣比較多了，至少有些地方造景時會把一些地方的特色鑄在上面，不會只呆呆的寫xx公物。 站長少放了從日本時代用到民國時代那個簡潔易記的市徽，現在這幾種徽還是比不上那個舊的簡單易記。

人孔蓋的話，這幾年花樣比較多了，至少有些地方造景時會把一些地方的特色鑄在上面，不會只呆呆的寫xx公物。

]]> 由：紅豆湯圓 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29113 紅豆湯圓 Sat, 13 Jun 2009 06:04:37 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29113 初中時有些同學住「四四南村」，有常聽到但我都不知它位在哪裡。現在透過網路的搜尋，也連接出我的一些記憶。三十多年前高中時到三張犁靶場(現中強公園)射擊都會走路經過一大片矮小房舍的眷區，現在知道那就是「四四南村」了。甚至二十多年前還常常開車停在莊敬路然後到四四南村買一家有名的眷村燻雞，不知這家店還在不在？ 參考站長另一篇『1944年美軍繪製台灣城市地圖』可以知道終戰前從信義路基隆路口到中強公園一長方區域都是日軍的靶場(Firing Range)，所以Jon桑所說的「四四南村」下水道設施在終戰前應是沒有的。 1948年「四四兵工廠」遷到台灣，那些員工就在舊日軍靶場中間搭起鐵皮屋變成「四四南村」，到1968年我去打靶時，和日治時期比靶場已縮小到不行。不知是否當時子彈短缺，記得有次大家去那邊臥下，瞄一瞄木箱上的靶紙後就回家了。 初中時有些同學住「四四南村」，有常聽到但我都不知它位在哪裡。現在透過網路的搜尋，也連接出我的一些記憶。三十多年前高中時到三張犁靶場(現中強公園)射擊都會走路經過一大片矮小房舍的眷區，現在知道那就是「四四南村」了。甚至二十多年前還常常開車停在莊敬路然後到四四南村買一家有名的眷村燻雞，不知這家店還在不在？

參考站長另一篇『1944年美軍繪製台灣城市地圖』可以知道終戰前從信義路基隆路口到中強公園一長方區域都是日軍的靶場(Firing Range)，所以Jon桑所說的「四四南村」下水道設施在終戰前應是沒有的。

1948年「四四兵工廠」遷到台灣，那些員工就在舊日軍靶場中間搭起鐵皮屋變成「四四南村」，到1968年我去打靶時，和日治時期比靶場已縮小到不行。不知是否當時子彈短缺，記得有次大家去那邊臥下，瞄一瞄木箱上的靶紙後就回家了。

]]> 由：Jon http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29112 Jon Sat, 13 Jun 2009 05:55:18 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29112 "原本沒人有性趣" 凱劭兄打字快了點。 "原本沒人有性趣"

凱劭兄打字快了點。

]]> 由：MATTE http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29111 MATTE Sat, 13 Jun 2009 03:57:50 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29111 為何北市公物會到處流浪？ 幾年前我也發現家裡附近的公物也有台北市徽（我住桃園，不知道如何形容那東西的用途，外觀為黃色，材質為FRP好像是電線的蓋子？） 這些東西到處流浪是合法嗎？！ <hr /> <blockquote> [站長回覆]：這種水溝蓋是台北市政府工務單位統一鑄造的，為何出現在外縣市，有幾種可能。 1.金屬價格大漲後，有小偷專偷人孔蓋、水溝蓋。這東西搬運成本高，又位於公共場所；原本沒人有性趣，但金屬價格大漲後，出售價格高於搬運成本，就有人偷了，偷了以後就賣給一些營造廠。 2.民間施工單位承包台北市某工程，該項工程就是廢掉人孔蓋，於是工程完畢後營造廠就把水溝蓋帶回去了。我小時侯在某營造廠倉庫看到一整個倉庫的各縣市水溝蓋、人孔蓋，但營造廠老板有提到，不是偷的，而是多年來做工程當拆除廢品帶回去做紀念的。他們承包各縣市工程時，有時也懶得向當地政府申請人孔蓋，就用舊的。 3.也有可能是台北市政府合法報廢的。因為<a href="http://www.flickr.com/photos/taiwanwalker/3019818140/">目前台北市政府的人孔蓋，又改成「台北市政府徽」了</a>。</blockquote> 為何北市公物會到處流浪？
幾年前我也發現家裡附近的公物也有台北市徽（我住桃園，不知道如何形容那東西的用途，外觀為黃色，材質為FRP好像是電線的蓋子？）
這些東西到處流浪是合法嗎？！

[站長回覆]：這種水溝蓋是台北市政府工務單位統一鑄造的，為何出現在外縣市，有幾種可能。

1.金屬價格大漲後，有小偷專偷人孔蓋、水溝蓋。這東西搬運成本高，又位於公共場所；原本沒人有性趣，但金屬價格大漲後，出售價格高於搬運成本，就有人偷了，偷了以後就賣給一些營造廠。

2.民間施工單位承包台北市某工程，該項工程就是廢掉人孔蓋，於是工程完畢後營造廠就把水溝蓋帶回去了。我小時侯在某營造廠倉庫看到一整個倉庫的各縣市水溝蓋、人孔蓋，但營造廠老板有提到，不是偷的，而是多年來做工程當拆除廢品帶回去做紀念的。他們承包各縣市工程時，有時也懶得向當地政府申請人孔蓋，就用舊的。

3.也有可能是台北市政府合法報廢的。因為目前台北市政府的人孔蓋，又改成「台北市政府徽」了。

]]> 由：py http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29108 py Fri, 12 Jun 2009 08:03:58 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29108 我對上述的台北市徽少了一個符碼, 感到有趣!!為了符合實際, 北市徽應該增加一個符碼:鐮刀 鐮刀是要割掉人民的命的!!共產黨使用這符碼的潛意識就是如此, 從歷史檢驗, 鐮刀也確實用在這方面!!請大家學習每天要喊鐮刀萬歲!! 我對上述的台北市徽少了一個符碼, 感到有趣!!為了符合實際, 北市徽應該增加一個符碼:鐮刀

鐮刀是要割掉人民的命的!!共產黨使用這符碼的潛意識就是如此, 從歷史檢驗, 鐮刀也確實用在這方面!!請大家學習每天要喊鐮刀萬歲!!

]]> 由：crimson http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29107 crimson Fri, 12 Jun 2009 05:22:35 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29107 梅花不常見 也許可以拿「梅雨很多」來硬拗!! 梅花不常見
也許可以拿「梅雨很多」來硬拗!!

]]> 由：氫酸鉀 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29106 氫酸鉀 Fri, 12 Jun 2009 03:14:07 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29106 對於支那人的美感 已經不知要說什麼了~~~~~~~~ 對於支那人的美感 已經不知要說什麼了~~~~~~~~

]]> 由：Jon http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29105 Jon Fri, 12 Jun 2009 02:58:17 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29105 站長在第一個延伸閱讀裡面那張照片提到，四四南村的日本時代人孔蓋可能是假的，關於這點，我找到了大正七年 (1918) 的台北水道圖，當時的下水道鋪設只到山砲隊（臭頭廟）後面的台北監獄而已。但因為找不到昭和年代的水道圖，因此無法佐證四四南村在終戰時還沒有水道，但應該大家都知道現在信義區靠近世貿那邊以前有多偏僻，更別提日本時代了，要鋪設下水道的可能性應該極低。 水道圖連結: http://farm4.static.flickr.com/3661/3618648344_3bb9ae3f66_o.jpg <hr /> <blockquote> [站長回覆]：日本時代的台北市徽一直用到1981年，所以那個人孔蓋最晚也有可能是1970年代的。 信義計劃區是1980年代初才開始規劃的。 我說那可能是假的，是因為四四南村是一個「復古式」的眷村紀念及公民會館設計，有可能那個人孔蓋是拿來做「裝飾鋪面」的。</blockquote> 站長在第一個延伸閱讀裡面那張照片提到，四四南村的日本時代人孔蓋可能是假的，關於這點，我找到了大正七年 (1918) 的台北水道圖，當時的下水道鋪設只到山砲隊（臭頭廟）後面的台北監獄而已。但因為找不到昭和年代的水道圖，因此無法佐證四四南村在終戰時還沒有水道，但應該大家都知道現在信義區靠近世貿那邊以前有多偏僻，更別提日本時代了，要鋪設下水道的可能性應該極低。

水道圖連結:
http://farm4.static.flickr.com/3661/3618648344_3bb9ae3f66_o.jpg

[站長回覆]：日本時代的台北市徽一直用到1981年，所以那個人孔蓋最晚也有可能是1970年代的。
信義計劃區是1980年代初才開始規劃的。
我說那可能是假的，是因為四四南村是一個「復古式」的眷村紀念及公民會館設計，有可能那個人孔蓋是拿來做「裝飾鋪面」的。

]]> 由：修伯特‧魚 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29097 修伯特‧魚 Thu, 11 Jun 2009 12:37:04 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29097 Jon和凱劭站長對市徽都很有興趣，其實這也就是對在地歷史的一種情感表現。今天剛好浮上來，因為小弟想到很久前翻譯的一篇文章「人孔蓋」失竊的外電， http://hubertyu.pixnet.net/blog/post/17878983 台灣的梅花似乎沒有種在平地的，要賞梅花都得上山去。 Jon和凱劭站長對市徽都很有興趣，其實這也就是對在地歷史的一種情感表現。今天剛好浮上來，因為小弟想到很久前翻譯的一篇文章「人孔蓋」失竊的外電，

http://hubertyu.pixnet.net/blog/post/17878983

台灣的梅花似乎沒有種在平地的，要賞梅花都得上山去。

]]> 由：妹 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29089 妹 Thu, 11 Jun 2009 06:20:12 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29089 等好久 老師終於出新文了 大心~ 憑良心說 這個市徽的設計 還蠻利害滴 "北""市"那兩字還是用古雅的"篆體" 只是,梅花用在台北太諷刺 唯一的敗筆 (有一陣子中正廟也在花圃種梅花,先只長葉不開花,後來不知全死那) 水溝的蓋子 也巧妙地運用了八卦 陽爻(一)在上,陰爻在下(--)的"少陽" 代表先聚後散(用在水溝蓋很適合) 在當時,總算少見的"有點設計"... 等好久
老師終於出新文了
大心~

憑良心說
這個市徽的設計
還蠻利害滴
"北""市"那兩字還是用古雅的"篆體"
只是,梅花用在台北太諷刺
唯一的敗筆
(有一陣子中正廟也在花圃種梅花,先只長葉不開花,後來不知全死那)

水溝的蓋子
也巧妙地運用了八卦
陽爻(一)在上,陰爻在下(–)的"少陽"
代表先聚後散(用在水溝蓋很適合)
在當時,總算少見的"有點設計"…

]]> 由：beckett http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29086 beckett Thu, 11 Jun 2009 04:03:50 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29086 楠西的梅嶺，不是有種梅花嗎？ <hr /> <blockquote>[站長回覆]：全世界各國的國花，都是在該國「大部份地方」都「很容易」種得起來，這是基本要件，這個要件甚至比「國花」的象徵意義還重要。 我當然知道台灣有些山區是可以種梅花的，可是平地很難種啊。</blockquote> 楠西的梅嶺，不是有種梅花嗎？

[站長回覆]：全世界各國的國花，都是在該國「大部份地方」都「很容易」種得起來，這是基本要件，這個要件甚至比「國花」的象徵意義還重要。

我當然知道台灣有些山區是可以種梅花的，可是平地很難種啊。

]]> 由：Jon http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29085 Jon Thu, 11 Jun 2009 03:01:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29085 感謝站長凱劭兄引用，說設計談不上啦，只是發揮一下KUSO的精神而已。 感謝站長凱劭兄引用，說設計談不上啦，只是發揮一下KUSO的精神而已。

]]> 由：站長 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29084 站長 Thu, 11 Jun 2009 01:46:16 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29084 這是站長設計的中國台北旗 <img src="http://photo.kaishao.idv.tw/2009/06/10/Flag_of_Chinese_Taipei_for_Olympic_games.jpg" alt="" /> <a href="http://jonyao1978.pixnet.net/blog">jonyao1978</a>設計的另一面中國台北旗 <img src="http://photo.kaishao.idv.tw/2009/06/10/2640174186_3eefc26baa_o.jpg" alt="" /> 這是站長設計的中國台北旗

jonyao1978設計的另一面中國台北旗

]]> 由：訪客 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998&cpage=1#comment-29082 訪客 Thu, 11 Jun 2009 01:14:18 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2998#comment-29082 台北市徽的人孔蓋飛了200公里到台中,這還飛的不夠遠,有的飛到數千公里外的中國. 台北市徽的人孔蓋飛了200公里到台中,這還飛的不夠遠,有的飛到數千公里外的中國.

]]>